- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【建议】西西河是否可以开发锁帖功能? -- 无梦到徽州
共:💬11 🌺12 🌵1 新:
这次忙总事件风波很大,很多时候气头上的话双方互不相让会导致矛盾激化,从而有不如人意的事情发生。
以前做过斑竹,通常遇到这种言论过激的情况,我个人经验是斑竹及时介入锁帖,直接终止讨论,同时私信发帖人沟通提醒的话,效果会好很多。有道是相骂无好言,不如在没吵起来之前就降温比较好。
或者也可以开发让发帖人选择结束论题的功能?
一点小建议,共铁手老大参考。
关键词(Tags): #版务(说了就走),
有气撒出来比较好,违反河规搞人身攻击可以封权
发贴人决定结束,别人一样可以开新主题
芒总写了劳模文章,就有点隐隐约约感觉了
混到他这步,现实里比网上不知道激烈了多少
个人看法是现实原因暂时离开
还有好几个警察
3个月后就有数了
复 有气撒出来比较好
甲写帖子说1、2、3blahblah
乙觉得1不对,开贴,说为什么1不对,列A、B、C,
丙觉得2不对,开贴,说为什么2不对,列i、ii、iii,
丁来了,拍砖,说A不对、ii不对、3不对
于是成了指数级发散的大混战。
大混战中稍微有人情绪失控,很容易就发展成了对吵,人身攻击什么的也就跟着上来了。
网络的发散性是其他讨论手段所不具备的,因为这是网状的交流,不是平时的点对点,所以需要有及时踩刹车的机制。
不许歪楼,就事论事这些原则,在撒气的时候,很少有人会记得的。
西西河算比较干净的
只看主题贴,就没几个人来了
必要性,不是说每个帖子都需要被踩刹车,而是要有这个踩刹车的机制存在。
复 有气撒出来比较好
那几扇门会不会要对西西河关上呢?
忙总自然是识实务者,借个茬就闪了,风雨欲来,老铁一将当关,万夫莫敌的时候到了。
几个月后就会明了
- -- 系统封号 --。偏要看