主题：CCTV菜贱伤农新闻透露的信息及思考 -- dashanji
我老家是人口多地少的地方，一家五口人，才2到3亩地。所以当地农户家家户户都把地种植效率最大化，安排很多蔬菜种类种植。从我小时候，就记得很多时候菜卖不出去，经常就把菜收割起来扔掉。有的人家没有种植的，就去捡回来吃。菜倒现象很多年前就有，而且每年频率高。
加上一般农产品价格管制，所以可以想想我们那里当时的生活艰辛程度，而且那个时候还要收农业税。记得那个时候，中午我妈妈炒菜，都直接先拿开水烫一下，在炒菜，因为没有钱买油，吃饭都是问题（十几年前的事情）。哎，现在回想起来都怕怕的。
面前的状况和全国农村一个样，村里面没有一个年轻人了，就连有点智商障碍的也出门在外。 虽然外面辛苦，血汗工厂，可是这个一切都被迫无奈。要么在家饿死，要去整家出门流浪乞讨，要么造反。 不知道何时何地，农民才可以翻身。
很多地区的土地，农民可能没别的可种。种粮食可能是肯定亏的。
种蔬菜，可能不同年景有赚有赔，还是可能比种粮食好。
单位土地产出，可能蔬菜是价值最高的了。多年平均下来，可能还是蔬菜比粮食核算。
另外，由于运输和销售的成本太高，使零售价居高不下。本来如果菜价低，市民的消费量会上去。由于零售价高，消费量也不增加。
即除了生产环节的人工成本，其他环节，运输，批发，仓储，检验，零售，这些环节的成本都高。
而生产者面临就业压力，没有pricing power.
经常听到抱怨，流通环节费用高，除了您说的，还有压款很厉害，给制造业造成很多困难。我觉得流通领域潜力很大，不过这个门槛应该很高，需要大，还需要灵活。其实运输如果用火车，费用要低很多，但是蔬菜水果时效性很强，批发商无法及时搞到车皮，费用就降不下来。
但我知道南京的青菜最贵的时候到过四到五块钱一斤，不知道政府是怎么压的。
当菜价太贵时，政府现在对蔬菜能做的就是：高速免费通行、压低菜市场场租，但许多菜市场照样不听。
这几天忙，没详细看新闻，如果这次出问题的菜只限于白菜和卷心菜这类叶菜的话，这事简单得不能再简单了。
这种事几乎年年都有，只不过以前没有互联网，没有人关注而已。从根本上说，这事是因为白菜和卷心菜自身特点造成的。
白菜可以说是最好种的蔬菜了，对土壤没啥要求，大田就可以种植，人工投入少，资金投入少，技术要求低，单位产量高，所以扩产极其容易，风险也就极其大。
对农民来说，种白菜就是赌博，赌别人都不种单单自己种，大家都这样想就悲剧了。
仅此而已。
一年烂在地里，家庭生活水平恐怕就要掉一截了
就是这次卖染色馒头的两大超市巨头华联和联华...菜场只能跟着降价。
...
不过也活该，实在是吃相太难看了。转手3道环节，终端价比起田间收购价居然可以涨9倍！！！太黑！！！
谈及市场经济的时候，必须！在后面加上市场经济具有天然的缺陷，需要政府调节，云云。
但是提到政府运作的时候，绝不能！写什么限制政府的疯话。
就新京报这位记着的水平来说，也就是高中文科生的样子。
过几年，无农可伤的时候，又会如何？恰似如火如荼的二三线城市开发，高楼建起之后，给谁们居住，谁们投资，谁们消费呢？
89年以后，为了所谓政治上的稳定，本来政府部门该动的，为了保持干部队伍稳定就这么拖着，所以我对核心一直有异议，他把很多自己任内该做的事情都当球踢给了小胡，小胡是团系出身，没有经过太大的风浪，就只能踢给586了。
反正宣传机器一直拿gdp增加多少来说事，可是你到实际生活中看看，基层政府部门的不作为和腐败很多时候真的会让你感到窒息！
原来这地方私搭乱盖的太多，后来可能是怕着火人都跑不出来，就把窝棚什么的都拆了，做生意的每天白天自己打个小窝棚，晚上就收了，其实这样大家觉得也挺好。
后来区里不知道和什么企业勾搭上了，企业投资建了临街的简易房，就这么个小简易房子，一年租金1万块，合一天租金就要30元，做小生意的一天能挣多少？所以卖小吃的不用地沟油才怪了！
新京报写的固然胡说八道，zf也不见得就多好。两桶油可是zf的亲儿子。流通成本为什么这么高，说一千到一万，还是zf捞的太狠，至于土地流转什么的，怕也不只是几个黑心商人有这种想法吧。