主题:药家鑫判死刑了 -- netone
共:💬980 🌺7256 🌵114
我猜
智商和屁股的问题。
连小日本地震接连福岛核泄这红火新闻,此人也可以把箭拐个湾射向 CCTV,这就是无孔不入神功。
大观园里,骂骂特务袭人也就罢了,平儿鸳鸯有什么罪过?
不笑娼就等于笑贫?
非得大声疾呼严惩“失足妇女”才是道德卫士?
有这功夫多关注下文工团员私生活更有利于端正上梁
复 ...
什么是阶级,中国有几个阶级,每个阶级的特点是什么,如何区分,如何判断自己的阶级
复 ..
格拉古兄弟在临死的时候,有人在他们耳边低声的说“你们主张的一切都很对,但是目前最重要的是大家都活下去”。
格拉古兄弟,是共和制,他的改革触犯了贵族利益,尤其是在这个罗马完全有能力对外掠夺的情况下,但是格拉古兄弟的执政基础是罗马贫民阶层,面对日益贫困的阶层,他的执政基础会受到侵害,而支持对外掠夺,无疑进一步使得他们的执政基础更快的坍塌,所以格拉古的改革可以说在正确的时间正确的地点做出正确的选择,只不过,当时间 地点 措施相融合的时候,得出的却是个悲剧。
复 ..
复 ..
...
最恨太子有眼无珠居然没看到我秦香莲。
del
复 ..
。。。
...
皇后区留学生被杀案不吸引眼球是可能的,毕竟每天的案子无数。不过知道情况的人无不认为判的太轻,是社会有病的象征。
复 ....
法律是道德的底线,是基于法律源于公序良俗。简单点说,法律维护的是符合大多数人都遵守的秩序与传统习惯。那种无视多数人都守护的基本道德观的人,从内心就是忽视起码是轻视法律的。或者说这样的人,法律只在他们以为可以约束到他们的地方。而这样的人,往往不能理解,在道德和法律之间的规则对他们的约束。这样的约束,往往会被他们单纯的归纳或者判断为不公平。
我们说法律面前人人平等,个人理解是在审判和量刑过程中不考虑当事人双方出身的阶层或者阶级、背景等因素,以事实为依据,以法律为准绳,通俗的说就是王子犯法与庶民同罪。既然法律是道德的底线,那么不同阶级的人是否在道德面前也人人平等呢?或者说因为经济、社会地位以及教育水平的差异,不同的阶级各自遵循不同的道德标准。过去你腼腆的用阶层社会来概况今日中国,之后你提到体制内的人已经开始用阶级来描述。也许这就是你说的:这样的约束,往往会被他们单纯的归纳或者判断为不公平。