主题：药家鑫判死刑了 -- netone

.

如果哪个漩涡中心的女主角，能看到你的帖子。还不能明白点啥的话，要么是她还没有意识碰到了自己的玻璃天花板。要么是她根本不相信这个世界有玻璃天花板。

希望老马又能收个新徒弟

如果家长是往死了打呢？法律规定家长有打死打伤孩子的权利了么？

1.你家里，来这样一类人（你知道他的过去），假定他的行为模式改变了，你会接纳他为你自己家庭成员么？

2.你家里，来这样一类人（你知道他的过去），你愿意帮助他改变他的行为模式，然后接纳他为你自己家庭成员么？

任何法律都要依据自己国家的民族文化传统风俗习惯制定和执行。家长体罚，在中国是常事，打屁股，扇巴掌，那是便饭。这要是在美国，倒是可能被当做侵害，在中国，除非后果特别严重，否则，您只好去妇女儿童保护组织求助了。您要是跟药师傅一样抡着片刀砍人，甭管是您爹妈还是子女，肯定要防卫了。

。。。

见过能向被害人征求意见的罪犯吗？

你还要人家做啥，你倒是说个话啊。

我特期望看到佛光闪现的那一刹那

你如何轻松的得到，你也可能如何轻松的失去。

如果你走的捷径是破坏游戏规则的走法，那你就留下了污点。

或许有一天，这个污点会成为你继续成功的障碍。破坏游戏规则的人不阻止，会让游戏玩不下去的。

要获得成功，不需要付出代价是不可能的。如何付出，付出什么代价，每个人都有自己的考量。

玩游戏开外挂，虽然升级快，不过被抓到，先前的成绩会被抹掉的，但是我无所谓，我还可以从头再来。

人生游戏要不要开外挂，能不能重启，代价和风险可不可以接受，各人有各人的选择。

当然，在革命时代不同，那就是一个推翻游乐园，改变游戏规则的时刻，人人都想走最省力的捷径，改变游戏规则无疑是最短的捷径，但是也要有力量才能有改变游戏规则的权力。而走捷径是因为没能力才要走捷径啊。

你说的那个case，明显有防卫情节，当然万事都没有绝对的分界线，细节决定一切，最后判缓刑也是考虑到这一点。

.

这是一个真实的案例，来自于2004年08月1日的宁夏新闻网(www.nxnews.net/577/2004-8-1/[email protected] /)，讲的是发生在宁夏固原市原州区彭堡镇蒋口村一个家庭中的事。张巧云在十五年前与姚发江结为夫妇，婚后因丈夫性情粗暴，大男子主义思想严重，长年对她实施家庭暴力。作为一个农村妇女，只是一味的迁就忍让。2003年9月8日上午，丈夫姚发江再次要求已经上初中的次女姚丽退学，此举遭到张巧云极力反对，双方因此发生争吵。当张巧云顶撞了姚发江几句后，施暴成性的姚恼羞成怒，当即从房内取出一把斧头，大叫：“今天要弄死你这个婆娘。”向院中晒麦子的张扑了过去。从来只知挨打的张巧云一看今天的情形不同于往常，姚手持凶器是来要她的命。于是她捡起地上的一把刨子（木制长把农具）向姚的头部打去，一下就把姚打倒在地……事发后，原州区人民法院审理该案时认为，被告人张巧云不堪忍受长期家庭暴力，为使人身权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，系正当防卫行为……

我有时候觉得，大牛们表态要慎重，跟对政治人物要求一样

无他，底下粉丝太多，老有人撩拨

一表态，正方觉得得力挺偶像，反方觉得怎么连你这浓眉大眼的也叛变了，不杀不足以平民愤，闹得更厉害

还是那句话：保留争议，共同开发

别老争论了

当然啦，每次真正参与争论的人都觉得自己争论的是根本问题，是不允许有啥中间路线和稀泥可以存在的，不杀个你死我活，出走一大批人是不足以胜利闭幕的

这是社会大气候和社区小气候共同决定的，呵呵。