主题:【原创】“崖山之后无中华”小考 -- 萧让
共:💬83 🌺651 🌵8
明亡之后无华夏,或者阎吏之后无汉人,是在网络流传中给加上去的。加得不伦不类,还出了N个版本。这个只要搜索一下网上的文章是啥时候出现的就清楚了。
亡国与亡天下的说法早已有之,丙子胡乱后朝鲜是成为了清朝的附属国,其它的不做评论。
那是对谁来说呢?
当然是对“士大夫”来说了,对于他们这些“读书人”“文人”没有不杀的特权了,当然文明倒退了。
当然,他们是不会关心那些普通民众的,也看不到整宋一朝都未断绝的农民起义。宋的仁慈,只是对“士大夫”的,连普通的武将都没有这个权利。更加不要说普通的百姓大众了。
后来从明的后期东林党的这些文人的表现,以及满清时期开了个科举以后整个文人集团集体当了奴才来看,当年朱还是杀的少了。我丝毫不会怀疑,如果英法在1860年攻入北京以后,开个科举,这些所谓的文人就投入他们的怀抱了。
在下也没办法了。
外链图片需谨慎,可能会被源头改
外链图片需谨慎,可能会被源头改
外链图片需谨慎,可能会被源头改
外链图片需谨慎,可能会被源头改
外链图片需谨慎,可能会被源头改
外链图片需谨慎,可能会被源头改
外链图片需谨慎,可能会被源头改
关键词(Tags): #崖山之后无中华,
说清是继承明,我可以无异议;说蒙元是继承宋,我不能苟同链接出处
不能只看继承土地,更重要的是看文化。
当然,历史往往只能为现实利益所左右,也许只能和稀泥。
因为都是被迫融合,人家一旦统治我们,就强行把他们的文化推广给我们。结合我们本来的文化,就变成了融合,呵呵。