主题：科学家证明未来记忆的存在？ -- 弦音醉舸

“一个研究认为，大脑不但可以回忆过去、更可以预见未来。相关报道其实在2010年底就已经出现，不过论文最近才正式刊登在了《个性与社会心理学》3月刊上，一并刊发的还有对这个研究的评论文章。

还记得《爱丽丝漫游奇境迹》么？在《羊毛和水》一章，有一个时间顺序颠倒的国度，王后说人的记忆有两个方向，爱丽丝当时完全不相信，但还是被王后记起还没有发生的事的景象吓到。当时王后说“人的记忆是有两个方向的，只记得过去而不记得未来的人是可怜的。”

如果我们生活在王后的国家，会发生什么呢？我们会先参加一个考试，然后再复习考试，为了让自己在过去的考试中得到好的成绩。太不可思议了吧？！

然而，美国康奈尔大学的社会心理学家Daryl Bem博士进行的一系列科学研究证明，童话真的可能变成现实，我们的大脑不但可以回忆过去、更可以预见未来。他的研究结果发表在《个性与社会心理学》（Journal of Personality and Social Psychology）杂志上。”

原文见科学松鼠会http://songshuhui.net/archives/52911

--------------------

关于这个话题，我自己有过好多次“预见性”事件，最典型的是当年高考发榜前一夜梦见了高考各科目的成绩，其中三门和发榜下来一模一样。

就是以前梦里见过，但后来才在现实中出现的，然后有似曾相识的感觉。

最近因为感情问题，比较感兴趣一个：人为何有“心痛”的感觉——就是好像心被用刀子一刀刀刮、心像一团团纠结在一起、时刻在流血的感觉。

这应该不是病理上的，而是心理上的。

实在令人愕然

第一次，小学毕业考前梦见语文的作文题。真实，结果考取地区语文最高分。

第二次，高考前梦见语文的作文题。假，以为小学经历重现，结果被弄惨了，作文不及格。

• 这个可以问一下喜欢看同学

，你这个投机投得也太那个了。

有的场景从没经历过

1.是否是错觉？

上中学的时候我好多次觉得正在经历的场景是曾经梦到过的。上大学有次熬了两个通宵，忽然预感到周围人会说些什么话，做些什么事。结果真的发生了。当时觉得很震惊。

事后一直在想，到底是事情发生瞬间产生的错觉还是确实是事发前的预知？为此我曾经试图再通过熬两个通宵来激发类似事件的发生。但是失败了

后来听到有人说这个是记忆系统对知觉系统的干扰造成的，应该是瞬间产生的错觉。在青春期和更年期较为常见。

我倾向接受这种解释。应该是大脑误判。

所以，只是自己的认知记忆，应该不可靠，除非事前有写进日记，或者和别人说过。要能有自身记忆之外的东西可以证明才能排除大脑误判的可能。

2.是否是潜意识的预判？

比如有人梦到朋友离婚，比如你梦到高考成绩。如果能排除大脑误判的可能，这些事情也是有征兆和线索可寻的。是潜意识的直觉判断的可能性更大。

这种潜意识判断能力应该也是一种天赋(潜意识预判也可能有对有错)，但是和预知未来能力是不同的。

-----------------------------------

这个实验应该是先有结论再设计实验的结果。经常看到这种论文。设计一些模棱两可的权重指标，套用一堆乱七八糟的公式，其实是穿上科学的马甲玩魔术。

，在小学毕业考前那场梦后，有没有为梦到的作文题做过功课，呵呵。喜欢看:这个不好说，俺多次梦见未来，有真有假，典型的两次：，我自己的应该感觉不像误判吧，那时候打电话查分的，打电话之前我还说做梦梦到分数了的。

作为佛教徒，俺很喜欢这样的说法。

但自己很少遇上（只有偶然有“这个场景是不是发生过”这样的错觉）。另外就是梦见过两次所谓的预言、自己还真照做了，结果都亏了……一次是梦见澳元要跌、一次是房价要跌，然后我抱着“也许是真的”这样的态度在这些不靠谱的预言指导下统统操作失误、少赚了许多许多钱><（当然，实事求是的说，是自己的分析预测出了问题，否则也不会单凭梦境就真的这么做了；甚至，更大的可能是，这些傻X的梦境根本就是自己分析预测错误下的潜意识的反应而已）。

另外呢，其实也应该算一下，曾经的、类似的预言的总数与成功数的比例；会不会是，绝大多数类似的预言都落空了、没啥特别的所以自己忘记了，而偶然遇上的因为特殊所以记忆深刻，如果统计一下成功的预言也就占了一个很小的比例、然后这个比例不过是正常的概率，那也就没啥特殊的了……就像那些“神贴”、八成不过是因为预测贴太多占满了所有的可能性总有某个跟结果相同罢了……

瞎说的，没做过统计、只是一直觉得，神奇的事件不是没有、但应该排除所有不那么神奇的解释之后再说它真的很神奇、那就更掷地有声了。

也是曾经经历几件事情，总是有似曾相识的感觉，感觉以前经历过，但是就是记不起时间和地点

马克。吐温 曾经引用过这么一句话

"There are three kinds of lies: lies, damned lies and statistics."

作为一个教心理学和统计的，我不得不说这个研究是一个典型的用统计学方法来掩盖伪科学的例子。

首先，这个研究的样本量很大，在这样的情况下，很多统计方法都会给出显著的结果，实际上没什么意义。

其次，这个实验中用了很多有问题的数据转换(data transformation)，很可能放大了一些原本没意义的统计误差。

最后，这些数据分析里没有很好的控制所谓的“一类错误”，就是说世上本无事，庸人自扰之的概率大了很多。

关于一类错误，可以参见我以前写的

链接出处

这个不太靠谱，虽然我也有过好几次预见性经历，在做事的时候忽然间觉得这个场景好熟悉，就像原来经历过一样。后来想了一下，应该是自己在做梦的时候会天马行空的瞎想，也许有一种梦境就正好与现在的情景对上号了，所以就觉得很熟悉,算不上预见。

算是一种带神秘色彩的自然现象，脑科学好像给过个解释。

类似的现象还有：睡梦中梦到下坠然后醒来。

楼顶上有弹珠下落的声音。