主题：【原创】“这个艾未未还挺神的……” -- 秋原

对穆斯林一向敬而远之，朝觐一词早我着俗人眼里和朝拜参拜没有区别，自然是拉来就用，爱怎么使怎么使啦~

他的问题你可以不回答，无视就好，虽然我对你的文章大部分观点颇有微辞，不过每个帖子都是花了的，毕竟增长知识。

您这个帖子必定引起争议，但是却是个言之有物的好帖。对回帖中您不同意的东西，很多我是赞同的，或许您不赞同，没关系，请您无视就好，没必要给人扣上一个“随便代表别人”的帽子，大家畅抒己见，观众各取所需。

多谢批评啊

对AVV，我哪敢呢。那是砸人饭碗，毁人营生。这不，方舟子叫人让锤子砸了吧。我上有老，下有小的，犯不上。咱俩现在空对空的，才深得网上打P之精髓啊！

不打不相识，握手~

不光表达的渠道多元化，表达的主体也是吧。某艺术家创造的作品把自己个被政治表达了，比起那些在自己身上涂油彩划口子的，他们就是个渣耶。

前无古人，曲径通幽，含蓄热烈，朴实酣畅，开一代之风气，这不是艺术家啊，这是tmd多方位高层次本土纯种兼海外混过滴艺术大宗师也。

那些所谓的前卫 反叛艺术

在我看来

不过是穷途末路的

歇斯底里罢了。

那些所谓的艺术家找不到前路

就自己把自己逼到死胡同

还死皮赖脸地给自己写一段

不知所以然的标签。

合法合法！！

你认识这几个字么？

跟你们这帮人伤不起

咱们讨论的不是水平高低，是艺术家有没有这样表达的权利。艾未未的表达水平高低可以讨论争论，甚至否定也没问题。

但是我腻味的是为一个行为艺术贴上卖国求荣的标签。

恶心人和恶心制度的艺术家从古到今数不胜数。大浪淘沙，自然会滤掉其中的垃圾，但是艺术家在法律框架下有表达的权力。如果不违法，就不应该由此否定其作品（例如不让展览，不让出国，不让发表等）。

中国那个要是没人拦着，估计也有大量的研究文章。

你查一下The Burning Monk

顺便说一句，Rage Against Machine这只传奇的美国乐队有一张专辑的封面就是这个。

他那些作品罪在哪儿？触犯了哪条法律？

知道你写了个所谓的“合法”，

事实上，看好了你的原文

表达政治观点合法不合法，根据上下文，你说的根本就是“表达政治观点”这一行为是否合法，表达政治观点当然是合法的，你这种酸了吧唧的泛泛之论，纯属废话。

我说的是，你所谓“异于主流价值观的政治观点”从来都是要付出代价而已，为自己观点付出代价，求仁得仁，何怨？

你现在又想起你的“合法”了，你所谓的“合法”不过就是耍小聪明试图怎么解释都行的诡辩而已，还在这儿玩儿“兄弟三人孤独一支”，你以为西西河友们都是语文不及格的？

如果你身在这个圈子里呢，你做这些就会有人问你包含了什么内涵，然后你就可以BLABLA了，否则在圈外做这些人家只当你精神压力太大在发泄

其实现在文艺就是混圈子啊，文学就混混作协（或者骂骂作协），影视就不说了，那个圈子怎么样大家都知道。不由想起前几年闹得沸沸扬扬的“梨花体”了。管你外面风吹雨打，我们圈子里的人依然怡然自得，代表着艺术的高峰

你

知道

我在

说什么吗

其实

我

也不知道

啊~~~

让

我们大家

都散去

吧~~~

因为那样能卖钱，老外喜欢