主题：号称新疆维族和汉族生育权利差异的人，是否应该读一读条例 -- 木雅之岗
中山水寒之流，为什么一定要死命的把计划生育描述成汉族的所谓“自我阉割”，为什么他们要孜孜不倦的借计划生育煽动民族矛盾？ 为什么他们要点这个火？
如果不是空前的非人性、非人权、非人道、非人伦的自存环境，谁会为了生孩子而成为流浪天涯的“超生游击了队”。
三、“大月引产”背后的惊天秘密
上百度搜索一下“大月引产”四个字，看看是什么结果？基本上已是生命的七八个月甚至九个的胎儿，其母亲被计生部门有时就是“当街抓走”，然后强行做人流。那些支持计划生育的城里人铁杆们，有没有想到过这种情形后面灭绝人性的行为后面的血泪，有没有想到这种行为背后对一个社会的人性基础的摧残？
四、关于中国人口总数背后的“惊天秘密”
说是计划生育“使中国少生了三亿人”。这根本是谎言。从1970年到1980年，中国通过自愿的节制政策，已使人口总和生育率从6降到3。如果继续坚持尊重人权、尊重生育自主权的社会、人道的基本底线，中国今天的人口也不会超过14亿。而且由于尊重自主权，社会关系也不会这么紧张。
不多说了，今天印度人口是12亿，印度是放开生的。根据联合国的预计，印度人口将在2050年达到峰值，最高可能是16亿。就是说，一切尊重人们的自主权，印度人口最多也就增长4亿。可见1980年做为强制一胎化、强制计划生育政策依据的（宋健等人搞的）未来人口增长预计，是一个天大的谎言。
五、“强制”是计划生育政策中最大的罪恶
如果根据毛泽东的意思，中国或许需要计划生育，但一切要“商量人民的同意”，计划生育如果这么搞，中国人口即使比现在多一些，但社会关系不会像现在这么紧张。在没有实质法律依据的情况下，以各种行政手段“强制”进行，严重扭曲了整个社会关系，造成没有责任感的整整一代人。
生孩子的事情能够“强制”，拆迁、夺产同样能够强制。强制性计划生育政策，为一切行政上不依法行政做了急先锋。
六、美国“帮助设计”中国计划生育政策的“惊天秘密”。
美国洛克菲勒基金会，资助了“联合国国人口基金会”的成立。
三十年计划生育过去了，中国的生产力水平还是发展中国家，人口结构却成为发达国家了的。中国15岁以下人口比例（16%）和日本差不多（13%）。而到2040年，美国人口达到4亿，但其人口结构却比中国合理，中国届时却成为大国中人口结构最不合理的国家。
八、计生民政部门巨大的“利益链条”背后的惊天秘密。
其最新的延伸，就是湖南邵阳的“没收农民的孩子”，送进“福利院”，然后再送国际收养，孩子的主要去向，一直是美国，主要是填补美国生育率低的缺口。
邵阳事件之前，中国的各级民政部门，就以将“孤儿”送国际收养为名，每年将数万中国婴孩送美国为主的国家收养。
这背后，主要不是民政部门的“人道主义情怀”，而是巨大的利益链条。
每年民政部门、福利院、相关司法部门，就这样通过把中国“孤儿”送到美国领养，形成了个几十亿元的“利益链条”。
这个利益链条，因为邵阳事件显示出，已经在延长了。
九、“一票否决制”背后的官场“惊天秘密”
因为有影响升迁的计划生育“一票否决制”，所以地方领导就抛开了所有法律法规，任由计生部门胡来。
做为一个社会的基础的人道、人权、人性、人伦的“指标”，都可以是零。为了完成“计划生育指标”，“死了的孩子就是最好的孩子”，官位保住了，权位保住了，中国人道人伦人性的毁灭我可不管。“我死后，哪管浳水滔天”。
“死了的印第安人，是最好的印第安人”。
四川：“该扎不扎，见了就抓。”
江西：“见证怀孕，持证生育！”
山东：“能引地引出来，能流地流出来，坚决不能生下来。”
“普及一胎，控制二胎，消灭三胎。”
中国“精英”们只谈人口总数和无法统计的“人均资源”，而绝口不提‘人口密度’这个常识性指标。到底哪些国家或地区更应该计划生育，看看下列数据便清楚——
中国的人口密度排在全世界的第 80 位 （每平方公里139人）；日本排在第37 位 （337人），以色列排在第32位， 英国、德国、意大利、瑞士等国的人口密度都远高于中国。尤其是靠中国大陆输血供养的港、澳、台、和新加坡，人口密度是远远地高于中国大陆，甚至高达几十倍至过百倍。以下是最新数据——名次和人口密度（每平方公里人口数)），取自英文维基百科：
1. Macau (China) 中属澳门: 18534
3. Singapore 新加坡: 7148
4． Hong Kong (China) 中属香港: 6349
17. Republic of China (Taiwan) 中国台湾: 639
23. South Korea 南朝鲜: 487
25. Puerto Rico (US) 美属波多黎各: 449
30. Netherlands 荷兰: 401
32. Israel 以色列: 371
33. India 印度: 368
36. Belgium 比利时: 355
37. Japan 日本：337
38. Guam (US) 美属关岛, 324
42. United States Virgin Islands (US) 美属维尔京群岛, 317
52. Vietnam 越南: 259
53. United Kingdom 英国: 255
56. Germany 德国: 229
61. Italy 意大利：200
67. Switzerland 瑞士: 188
80. China 中国: 139
中国面积= 9,640,821 平方公里 (km2)
http://news.itxinwen.com/IT_life/2011/0515/286934.html
推荐给大家阅读本段文摘，比较有意思，这是IT商业新闻网的文章，有空请大家去读全文.
1.平等的生育权利，偷换概念变成了“汉人只准生一个，少数民族随便生”
首先，请提出证据，哪个ID这样说过；
其次，你是在妖魔化一大批人。把他们争取平等生育权利的观点，歪曲成一个很荒唐的说法，然后再针对这种说法大批特批
2.re: 清流
请不要批发帽子。我只对你们的观点和立场提出异议，从来没有质疑过你们发表观点的权利。请你们也尊重别人发表意见的权利。不要给别人扣帽子。
3. 作为辩论不利的一方，把水搅混，然后浑水摸鱼，最起码可以将辩论变成群殴。这是一个很高明的策略。
请支持改变计生政策的网友，不要轻易被激怒。如果我们被激怒而互相对骂，作为旁观者，这能看见两群人在互相对骂。真正的道理都被口水淹没了。然后，就看谁更能妖魔化对方，更善于贴标签，更能恐吓住旁观者。谁就显得更有理了。
作为辩论有利的一方，千万不可中计，正确的策略，是逐一曝光他们把水搅混的手法。
你又转进到少数民族在执行现行政策没有什么不公,这个逻辑的前提是TG的是一碗水端平.政策是公正的吗? 大家心理都有数
人跟人不一样，我有我的观点，中山水寒有中山水寒的观点，我没有读过中山水寒的文章，不知道他的观点，我也没有请中山水寒代表我。
我觉得跟你们辩论最恼火的事情，就是我们的观点总是莫名其妙的被代表。我们争取的是，“改变不平等的生育权利”。
然后，无辜的被人贴上一个标签，“为什么他们要孜孜不倦的借计划生育煽动民族矛盾？"
我只卖我自己的苹果，别把我跟别人的苹果搓成一堆，放到一个筐里，然后吆喝：“看这筐烂苹果，他们打算借计划生育煽动民族矛盾。
另外，申明一下，草不是我投的。
等我到能举报的积分了，好像目前为止没被举报过了。
可惜实际操作上,怎么看怎么象清流.
计生问题很简单,现行政策要不要改变,这是第一个问题.
我自己的立场是需要改变,六普数据出来之后,新生儿下降太快,全面放开生二胎没有什么不对.
那么如何改变,这是第二个问题.
国内对人口太多的恐惧思维惯性很大,所以对放开计生的顾虑很大,计生利益集团的阻力也会很大.那么就涉及到一个改变的驱动力的问题.
如果认同第一个问题的回答,那么在目前情况下,无论皇汉派还是其他乱七八糟的派别支持改计生,那也是驱动力.红枪会也参加抗日民族统一战线的.过头话肯定有的,但何必在心上呢.目的是需要改变而不是其他.民族问题是另外一个战场.战线一拉长,很多东西就扯不清了.
除恶务尽,十个手指头伸出去摁十个跳蚤,最重要的目标反而丢掉了.战线一拉长,黑岛人的问题就从结硬寨打呆仗,变成了结呆寨打硬仗.废那么长时间的劲,烽烟无数,无非是在说不应该按照对方辩友给的理由改变现有政策...这个效费比对双方来说都太搞了.都很有娱乐精神.
用膀胱在看争论的和黑岛人有仇的人如是说.
不服的自己去翻年鉴 或者随便什么统计资料
河内禁止全文转载。
你不是转一大篇，就是转一个链接；
评论只有1句。
这种只在水平很低的论坛才有人做的事情，你在河里做个没完，还有什么资格指责别人的辩品？懒得理你，你倒越跳越高。
我在这里对你提出最后提醒，河内资源有限，禁止这样做；就算全文转载对回帖宽松，可也不能太过分。
如果你再这样发没有太大意义的转载帖，我将举报你。
请您有空去看看，指导一下，谢谢
中华人民共和国人口与计划生育法里边很清楚地规定了你们的关于各民族的平等的生育权哦：
这个法律是２００１年１２月２９日第九届全国人民代表大会常务委员会第二十五次会议通过的哦。
所以，所有争取平等生育权的网友们，把你们的目标转向各省，市，自治区的人民代表大会吧，要他们落实国家的法律。
搞了半天，你们现在要的，国家层面十年前就已经给了你们了哦。
另外，你们希望的计划生育政策的调整也是老早老早就开始了哦。不信的话请参看本人的文抄成果
给你送了朵花。因为这是你自己做的调查，河里要的是这样的文章，不是你前面发的那些东西；你的11页帖子一半以上是转载新闻，这样不行。
属于很低级的造谣 指望那些连算术都不会的政治喷子拿来当证据
这是你给的链接的
按这个计算，如果汉族新增人口为0，他就认为汉族出生人口为0
看了你的链接，“少数民族也要实行计划生育”，跟“平等的生育权利”是两个概念。
在你提供的资料，新疆维吾尔自治区人口与计划生育条例（2006年修正），少数民族一直都是需要计划生育的。
只不过汉族的计划生育，比少数民族的要更严厉“一点而已”。