西西河

主题:迟到十年——发点小数据给黑岛人挑起的争论败败火 -- 大秦猛士

共:💬520 🌺2064 🌵126
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 35
下页 末页
家园 家庭人口数有各种因素,

考上大学、中专户口迁到学校,不可能整个大学算一个家庭。

  子女买了房子,户口也会分开。以我们家为例,我们老两口一个户,女儿三口一个户。算上亲家的,亲家母一个人一个户,那边二儿子四口一个户,平均2.5。

家园 我的理解新生儿就是新增人口

66537177/(66537177+7362627)=0.90037

家园 仔细研究是好事,送花
家园 抽查只能做参考,还得多次抽查。

如果上一次是正误差,下一次是负误差,光用这两次比就差的更多了。

家园 估计主要还是系统误差

往一个方向走的,可能是抽样的方法问题

从87,95,05的三次抽查看,少数民族的比例都会漂高不少

家园 用计算器。

汉族人口增加66537177人;各少数民族人口增加7362627人
  当然,也可能少数民族婴幼儿死亡率高一些,这样汉族新生儿就低于90%。

家园 没有一部关于计划生育的具体成文法律

很奇葩的国策,既然试点开放了生育率都没上升,赶紧减员增效啊!

家园 一个东北回族大家庭构成发展情况

在上一个黑岛人兄的帖子里我只能默默的看,不敢回帖。因为“一笑”兄已经被当做攻击黑岛人兄的口实。

下面是我父母亲各自的家族构成:

父:

大姑40年代生人——子女:两男两女

父40年生人——子女:两男

二姑40年代生人——子女:两男两女

三姑50年代生人——子女:一男一女

二伯50年代生人——子女:一女

三伯50年代生人——子女:一男

四姑60年代生人——子女:一男

小姑60年代生人——子女:一男

(姑伯们婚配对象均为回族)

母:

大舅30年代生人——子女:三男一女

大姨30年代生人——子女:两女(一为收养)

大姨和我母亲中间姥姥生的四个孩子幼年夭折

母50年生人——子女:两男

小姨50年代生人——子女:一女

(姨舅的婚配对象均为回族)

现各家我的兄弟姐妹婚配及子女情况:

父:

6姐妹——回回通婚4人,回汉通婚2人。均为一个孩子。

10兄弟——回回通婚4人,回汉通婚3人。均为一个孩子。我与两个表弟未婚。

母:

4姐妹——回回通婚2人,回汉通婚2人。均为一个孩子。

2兄——均为回回通婚,均为一个孩子。

(均为独生子女的问题在上一个黑岛人兄帖子里讨论的很充分,不重复了,花“咆哮”兄一个)

兄弟姐妹出生为50、60年代的,基本为回回通婚,70、80年代基本回汉通婚。

最初生活地区:吉林、长春

现生活地区:吉林、长春、上海、深圳、三亚

“民族(是指汉满蒙回藏意义上的民族,不是中华民族这种政治意义上的民族)之间的差别退缩到只有一些生活习惯和身份证上代码,在政治等公共领域完全不成为有兴趣讨论的问题。”-----大秦猛士

谨代表个人同意大秦兄的看法。本人生活习惯与汉族无异,吃猪肉,只进过一次清真寺,在爷爷去世的时候。兄弟姐妹有吃猪肉的,有不吃的,和我一样,没有信教的。随着生活环境,工作环境的变化,大家基本上关注的是工作待遇、住房、子女学习的问题。

黑岛人兄帖子里有兄说:“回族是诞生于汉族母体的一个民族,有一半汉族的血缘,和汉族是同源的”——我同意这个说法。在我看来,随着经济的发展,民族的概念应该是越来越淡薄,而不是相反。我知道这句话会有异议,但就我的这个家族而言,抛开身份证上的区别,民族的融合就应该发生在我的这些侄子外甥侄女外甥女身上。我希望他们长大后,没有人再愿意有兴趣讨论”民族”这个话题。

以上情况如有怀疑,愿意提供个人资料供“铁手”核实。

通宝推:kkilo,Alarm,
家园 新增就是出生减死亡

著名的论断 "新生人口中,少数民族超过25%"

链接出处

就是用汉少的新增人口加死亡人口倒推出汉少出生人口.但是既然汉少出生人口没有直接数据,汉少死亡人口也没有直接数据啊.那死亡人口数怎么来的?原来可以用全国死亡人数按汉少人口比例来分配.你看看吧,总之挺严格挺喜庆的

家园 等官方数据,不过据说要半年才出完

今天才1号报告,后面还有2、3

家园 政委此言大善!

事实确实如此.

有效送花赞扬。

恭喜:我意外获得 4 铢钱

家园 随着社会的富裕,医疗卫生条件的改善,老龄化是不可避免的。

  不过老龄化并不那么可怕,劳力人口比例的减少可以用机械化、自动化来弥补。很简单的事实,现在的老龄化比四九年以前是厉害多了,比五、六十年代也厉害,是现在富裕还是那时候富裕?是现在容易解决养老问题还是那时容易?

家园 你太过分了,怎么能如此想呢?你难道就只会静态地看问题吗?

难道就只能用以前的数据推测以后吗?你难道不知道会有这个可能性,明天汉族人口就低于90%了,后天就低于80%,再后天就低于70%...

唉,老兄额,可怕的前景不是你我能够想象的说.你我都不够想象力丰富的.丰富的想象力从哪里来? 从理论来,从普世来,从数据,从公式来.你怎么能一下子就推翻那么些普世理论数据公式而来的结论呢?

呵呵呵呵,搞笑一下,虽然一点都不可笑...我给你送花的说...

家园 普查现在生育率只有1.4,大大低于国家要求的生育率1.8

根据0-14岁(1996-2010年出生)人口为22239万。 粗略地假设妇女平均生育年龄为25岁(那么他们的母亲是1971年到1985年出生的)。第五次人口普查资料显示1971年到1985年出生的女性共15416万人,这表明1996-2010年平均生育率只有1.44左右。

计生委年年都宣称生育率有1.8,符合国家要求,现在终于破功了。

0-14岁(1996-2010年出生)人口为22239万,平均每年1483万;而国家统计局历年统计公报显示1996-2009年平均每年出生1729万,说明以前统计公报结果是不准确的,是高估了人口增长。

附:国家人口战略研究要求人口生育率必须在1.8,过低都不利于人口与社会经济的协调发展。

国家人口发展战略研究取得重要成果.中国人口报. http://www.gzxw.gov.cn/huadiOfficeSystem/gzweb/ShowLmxx.jsp?Tmid=119686

研究报告得出的基本判断是:如果人口总量峰值控制在15亿左右,全国平均总和生育率在未来30年应保持在1.8左右,过高或过低都不利于人口与社会经济的协调发展。

家园 国家从来没有希望过渡老龄化,一直要求人口生育率在1.8

国家人口发展战略研究--全国平均总和生育率在未来30年应保持在1.8左右,过高或过低都不利于人口与社会经济的协调发展。

http://www.gzxw.gov.cn/huadiOfficeSystem/gzweb/ShowLmxx.jsp?Tmid=119686

研究报告得出的基本判断是:如果人口总量峰值控制在15亿左右,全国平均总和生育率在未来30年应保持在1.8左右,过高或过低都不利于人口与社会经济的协调发展。

这次人口普查,0-14岁(1996-2010年出生)人口为22239万,平均每年1483万;而国家统计局历年统计公报显示1996-2009年平均每年出生1729万,说明以前统计公报结果是不准确的,是高估了人口增长。

0-14岁(1996-2010年出生)人口为22239万。1996-2010年平均生育率只有1.44左右。大大低于国家要求的1.8生育率。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 35
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河