主题：半岛英文台对中国的负面报道 -- CaoMeng

有大陆的，香港的，台湾的，所以有不同观点很正常。从他们的选稿和社论上来看，对中国的善意还是比较明显的。这也是海外最知名的华文报纸了吧?

至于你说的海峡时报才是官方报纸，主流社会，呵呵，是过时了。海峡在老李的时候牛些，因为老李不会普通话。小李中学拿过华语辩论冠军，基本是两者并重。，新加坡图书馆里海峡时报的借阅率跟联合早报差很多，影响力联合早报还大些。如果按读报总人数的话，这两个都不能跟免费的我报比。一看你就是在新加坡待过，新加坡华人之间是讲汉语的，日常生活中，华语地位要高得多。

印度：印度占有中国土地几万平方公里，算不算官方？如果你能证明不算，I还是“服了”you.

印度每次远程弹道实验都是对着谁？如果你能证明不算官方，I还是“服了”you.

印度国防部长叫嚣的话，对着谁？如果你能证明不算官方，I还是“服了”you.

当然你可以认为，侵占我国土地比新加坡“反华”行为更重要，I还是“服了”you.

我稍后再来，看看其他国家。嘿嘿

联合早报地位跟海峡时报算是平分秋色。

至于你说偏经济，应该是你看的不多。客观的原因在于早报本身华人编辑的好感传统，而且早报受政府间接管控，稿件很多都是约稿。

不过早报编辑也脱不了局限，觉得台湾文化比大陆好，真是让人比较无语。

很多项目不是看在新加坡是华人主体社会，tg根本不会给，也能看出tg主政者民族情绪很浓厚。

不过中新两国基本是自己国家利益为主。

不过的确，海峡时报的地位更高，读者更多。这个是要承认的。

不过老吴此人拎不清，当时表演可以称作sb。你看他在新加坡的发言就知道了。

跟台湾的军事关系算是历史问题，新加坡陆军是老蒋给训练的，驻军是威慑马来印尼，在澳大利亚和美国也有驻军。

估计就是知道吃饭睡觉之类的简单词汇。

马来西亚占领很多中国的领土，算不算官方？如果你能证明不算，I还是“服了”you.

菲律宾占领很多中国的领土，算不算官方？如果你能证明不算，I还是“服了”you.

印尼占领很多中国的领土，算不算官方？如果你能证明不算，I还是“服了”you.

印尼1998和196x屠杀了很多华人，算不算官方？如果你能证明不算，I还是“服了”you.

还有越南，还用我说？

法国：法国支持疆独藏独，算不算官方？不要跟我说巴黎市长不算是官方哦。

萨科齐见达赖，算不算官方？不要跟我说萨科齐不算是官方哦。

德国：不必说了吧？

日本：石原，东京市长，算不算官方？他说过啥，还用我说嘛？

韩国：李明博总统，也不用说了吧？直接跟美国2国演习，不要跟我说对着上帝演习呦。

我接着再来？？

但是中国对几乎所有其他东南亚，东亚国家都是逆差。

我看过一个老美对巴基斯坦的综合报道节目，里面被采访的上层巴基斯坦人，从知识分子到政府官员，都很亲美。于是那些老美的结论是：对巴国不必担心（相对于其他穆斯林国家）。

你这种宣传不符合基本常识，你的意思是穆斯林仇视中国远远超过西方，言下之意是中国应和西方联合起来对对穆斯林才是。

当然你会说你希望伊斯兰和基督徒互掐，中国从中得利，可问题你是在中国的论坛上宣传这些，让谁看呢？你应该发挥你的技能，到欧洲、到美国去宣传才对。

今天的现实是西方在同时压迫中国和伊斯兰世界。亨廷顿《文明冲突》描述最后的结局是伊斯兰世界与中国联合对抗基督世界。一些人显然不愿意看到这种结果。无视正在发生的中国和伊斯兰轮番承受西方基督世界压迫的事实，企图离间两者之间的关系。好让西方实现各个击破。中国网络上近年出现的声势浩大的妖魔化伊斯兰现象，就是为此服务。这才是网络背后的真实。

你把这种呼吁和基督徒（信神的人们）联合起来对付中国的证据拿出来？再强调一次，古土邦已经被枪毙了。古土邦仇视的是无神论，并未特指中国。作为有神论者对无神论仇视是可以想象的，反之亦然。另外古土邦也不是“今天”的原教旨主义理论家，上世纪60年代就死了，今天是哪一天？今天有哪位理论家鼓吹这种言论？受众范围多大？追随者是谁？出示证据吧。

另外请镭射注意下，不要低估河友的智商以及判断能力。难倒今天的穆斯林无视被整天屠杀的巴勒斯坦兄弟，反而鼓吹联合犹太人对付中国？那可是1.0版本的兄弟。难倒今天阿富汗、伊拉克的穆斯林对美军露出微笑，伸出双手要联合基督徒对付中国？那可是2.0版本。想当然的忽悠玩不转的。