西西河

主题:不存在一个“少数民族”的民族,数据证明 -- 黑岛人

共:💬704 🌺2574 🌵241
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 47
下页 末页
家园 多少钱属于数额并不太高呢?

谢谢

家园 如果08年左右过来的

那么2016年开始就可以算公民了吧?

家园 不过很多看样子也不像是经济很宽裕的

在超市里挑选很便宜的酒在买

所以我倒是觉得作为技术人才过来工作的可能更大。

家园 怎么可能,我国除特殊情况外,从不认同属地入籍原则

别说这批成年人了,就是他们在中国生下的孩子,再在中国住一辈子,没有大机缘,照样休想拿到中国国籍。

中国国籍号称世界上最难加入的之一(这“之一”还很悬乎),不是没有理由的

PS:五普统计公报中没有列出相关数据,最近的数据来自于四普统计公报第3号:外国人加入中国籍 3421人。

而且根据其它消息判断,这批人中的大多数很可能是在越南反华运动中逃到中国的华裔难民。

家园 以前听说居留8年以上才可以提出申请

刚刚查了下,其实没这规定

不过要求似乎更难了点,必须是中国公民的近亲属,才可以提出申请。被批准确实得靠大机缘了。

不过大批俄罗斯人进入中国定居却是实情。

而中国俄罗斯族的存在也为他们的融入留了个口子。其它的比如犹太人就没这条路可走了。

家园 您继续表演吧,您对75受害者的侮辱性态度不是现在开始的。

别以为没看过你以前的帖子。

你不是汉族人,起什么哄?

家园 居留8年以上好象是可以申请永居权,不过一样没戏

在我朝实际居留不难,但要能得到合法的永居权,要求和入籍一样高的离谱,而且还得撞大运。

与中国人结婚或是中国人的近亲属,是可以提出申请而已,但基本上……不批。

建国六十多年来,除了华侨(实际上坦白的说,基本是汉族华侨)归乡认祖外,真正的外国人拿到中国国籍的,凤毛麟角,几乎都是与国朝有大功或是大缘份的。

本朝国籍法有人研究过,漏洞只有一条,确实也有人也钻过,不过比华山一条路好走不到哪儿去。

家园 又把您那体无完肤的“数据”弄这来了?又来表演那加减乘除?

要不要把原来那楼搬这来?

借贴还魂呢?

链接出处

链接出处

家园 民族问题只是分裂的原因之一,

你把民族问题作为最主要甚至唯一的因素是不合理的。

同一个民族照样可以分裂,天下穆斯林是一家?那为什么不能形成一个国家?台湾人的主体总是汉族吧,还天天叫独立,新加坡也是汉族,你指望它回归?伊拉克以前逊尼派人口比例少却居统治地位,你又如何解释?前苏联再怎么分裂,但是它要是玩纯洁,那就玩不大,苏联都不可能存在。

想一个国家的民族纯而又纯从而一劳永逸的解决民族问题,那是空想。千秋万代的国家从来就没有过,分分合合是常事。凡是大国,历史上进行扩张,都必须要融合其他民族,西藏新疆按民族纯洁的套路玩怎么玩?

国家想扩张就必须放弃纯洁,有主体民族非常好,但仅仅依靠主体民族并且绝对化,从而指望杜绝分裂那是妄想。从文化和统治的角度建立向心力,文武两手而已。文的一手是减少矛盾,建立对国家的忠心度,在文化上同化,武的一手就是镇压分离主义,这就够了。

家园 您首先该认真对待自己的民族身份吧?

这讨论汉族的计生政策呢。

家园 您左一个汉族右一个汉族,您代表汉族了?您连汉族人都不是啊
家园 详细讲讲,让咱住在乡下的也开开眼
家园 又拿杀人来类比生育了,反复的胡搅蛮缠,借贴还魂。

链接出处

家园 您一少数民族的怎么就代表多数人了?
家园 计生政策,是写在宪法里边的国策

计生政策,是写在宪法里边的国策。所以,它从来就不是汉族的,或者只针对汉族的,计生政策。

换句话说,就汉族本身而言而讨论计生政策,是没有任何政治上的现实意义。那么,自然就会有人问,你为什么要讨论所谓的汉族的计生政策?为了什么?

如果是为了个人,想多要个孩子,那是个人的事情。但是把个人的事情换成整个民族的事情,那么,同样会被问,为了什么?

如果是为了整个民族,那么,首先想说的是,这是国策。既然是国策,那么就有国策的建议,讨论,决定的场所。任何一项国策都不是小孩过家家。那么,是不是应该按照国策的性质来进行讨论呢?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 47
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河