主题：药家鑫案，惊忆8平方前的另一起车祸 -- 海峰

这没错，肯定是先杀了五人，后来又杀了五个，加起来是十个——十是要经过五的，不可能一下就出来十。刚才这个新闻，通过审讯，调查他为什么杀了十个人，还缺少一条，怎么没查出来他也是“弹钢琴”的呢？应该查出他是“弹钢琴的”，“习惯性动作”，这新闻才能吸引眼球 ——这“心里边压力很大，承受不了”，所以说杀十个人都是“合理”的。我们现在不都这么讲吗？刚才这个，很没有“法律精神”。那么这个人还有什么好说的吗？这个人，我觉得没有什么好说的。如果说，只能像我刚才那么说，找到他的职业特点，然后说，“不许‘民意杀人’哪，这个人可不能判死刑啊，这个人比药家鑫还‘伟大’——药家鑫才杀了一个人，药家鑫是一个人给捅了八刀，面前如果有八个人，那都杀喽。那这个人比药家鑫伟大”。杀了十个人，而且还都是自己认识的亲人，而且理由都很“充分”。你看岳父对他不好，这老丈人得干掉；这个他妻子也不好，妻子上网，怀疑跟别人有染，那这个也得杀掉。人家温总理怀疑的是“染色馒头”，他怀疑的是“染色妻子”，所以都得杀掉。你看这理由都很“堂堂正正”、“光明正大”呀，这人怎么能枪毙呢？这人不能枪毙。这人也应该奖励五百万。按照中国汉奸法学家的观点：这种人都不能杀，杀了之后就是“搞群众运动”；这种人要杀了，就是“破坏法制”，“用民意代替法制”；按照我们“伟大的中华人民共和国刑法——《刑事诉讼法》”，这人应该无罪释放，奖励五百万；那我们中国“和谐社会”就有了，就不会有瘦肉精、不会有染色馒头啦！所以我给这新闻作一个“伟大”的补充。

主持人：其实在这里我们也想说，就算怀疑妻子有染，也不应该用杀人的方式啊。现在人心理压力太大还是怎么着？

孔庆东：不是，就算你妻子真有染，你就能把人杀喽？（主持人：对啊。）你妻子有染，说明你无能啊。你好好的，你妻子怎么跟别人有染呢？还是你有问题。你应该自杀，你怎么能杀人家呢？你应该自杀才对嘛。

网友：央视应该请李教授谈谈看法，是不是也是习惯性动作。

孔庆东：肯定是“习惯性动作”。李教授应该说：他杀了第一个人之后，就产生了一种“冲动”，就“必须”杀第二个；杀了第二个之后呢，“冲动”就更大了，最后形成了一个“重力加速度”。所以说，刚才石菲说杀了五个，其实本来是想杀五个，杀了五个之后就产生“习惯性心理”，就“控制不住”了，就“顺带”又杀了五个。所以这个人是心理学的活教材，应该“无罪释放”。

网友：妻子有外遇，沾点激情杀人的边。

孔庆东：所以你看，这也是“激情杀人”，“激情杀人”都应该“表扬”，“不应该判刑”。

网友：这社会确实是出了问题，道德滑坡已出溜到坑里了。

网友：世界上怕就怕“认真”二字！人背信则明不达。

孔庆东：所以对这种残暴的凶手，对这种残暴的杀人犯，严肃法纪，本身也是对社会的一个教育。不要把教育和法制给它对立起来、脱节起来。该判什么刑就判什么刑，这就是一个正当的教育，本身就是一种道德行为。不严肃执法才是违背道德的。

网友：人民内部矛盾，也需要肉体上消灭？不会也说是神经病吧？

孔庆东：到了我们汉奸法学家那儿，他们就是想破坏中国的法制，就是该判刑的他们要求不判刑，不该判刑的他们要求判刑。总之就是把国家给你搅乱。

网友：估计这回不会有一大批所谓砖家跑出来给他辩护吧？

孔庆东：嗯，关键是这个杀人者，他没上过西安音乐学院。你只要上一个学院看看，马上就有人出来给你辩护。

网友：捅八刀到捅九刀，到杀十人，真是八九不离十啊。

孔庆东：是啊，最近我们评价的三桩杀人案，真是触目惊心。如果我们不是用调侃的语气来说的话，真是压抑不住心里的愤怒。

网友：如果也是弹钢琴的也会被普世派保护的，不是弹钢琴的不算，他们的精英集团估计也不管。

孔庆东：对，一定要跟“瘦肉精”沾上边。（主持人：其实看到这，我们的网友们都能联想到上次药家鑫的那件事，专家、学者他们的一些观点。）是啊，在普世派、汉奸的保护下，中国就可以杀人不偿命，不杀人却能死！好人要死，好人没有活的理由，好人要被撞、被杀，坏人可以逍遥法外——这就是他们讲的“人权”、“民主”、“自由”。

网友：法学家：杀十人背后肯定有原因。

孔庆东：对，所以说杀10人就“不应该枪毙”。

孔庆东：你啊，真正天真的是你！长的典型杀人犯的面孔。（主持人：真的？）你根本就不懂，这种人一看就是罪该万死的人。杀人犯长得都这样。（主持人：真的？）你知道好人长什么样？好人都长——（主持人：都长孔老师这样！）没错。一看你——（主持人：我就知道你要说这个。）社会经验极其肤浅。还有刚才这新闻误导了你，这个新闻极力在为杀人犯开脱。这种事还请什么狗屁专家来说，这需要专家来说吗？专家说的那个话完全是误导的。专家是为他着想，说“你这个事情，你光考虑撞伤人这个经济赔偿，你没考虑你把人杀了之后”，这个意思是说，你把他杀了之后你更倒霉。没有一句话是为受害者说的！这个新闻是毫无廉耻、毫无人味的！这个新闻从头到尾，都在为这个杀人犯在着想，没有一个人、没有一句话是考虑人家被害者的。它要按着专家的意思是说，如果这个法律不追究你，就可以杀人。背后隐藏的，就是这样一个杀人逻辑。说一千道一万，就是说你杀人是不对的。为什么呢？杀了人法律要抓你、法律要惩罚你，所以你倒霉了。“你孩子怎么傻啊，你不知道杀了人要偿命吗？”它说的是这样一个逻辑。这个逻辑本身是一个罪恶的逻辑，它在背后的道理就是：如果法律不追究你，就可以杀人。所以我们这个社会上，不是一个药家鑫的问题。我们今天这么多的负面新闻，不都是杀人吗？四川“德比群殴”，不是杀人吗？“瘦肉精”，不是杀人吗？“肺结核”，不是杀人吗？中国正在变成一个杀人国！为什么变成一个杀人国呢？是弥漫着这种不对他人生命尊重，只考虑自己个人权益，考虑自己受的是惩罚、还是自己受的是奖励的这个问题。极端的个人主义，一切从个人利益出发，“只要不被抓住，就可以杀人”！所以我说刚才那个专家是什么狗屁专家？这是一个杀人专家！他后面极力强调这个“自首”，如果说干了天大的坏事，只要自首就可以减轻的话，那这个社会得乱成什么样啊？我跟谁有仇了，我事先算计好了，我先去把他干掉，然后我去自首。自首在什么情况下可以考虑，什么（情况）下不可以考虑，这也需要专家来说吗？干了这个伤天害理的事情，过了一定的界限，你怎么自首都是没有用的。你愿意跑，你跑吧，跑到天涯海角，我把你满门抄斩!这才是严肃的法律。所以你看他可怜，他都是策划好的。他知道自己很有可能被判死刑，就最后一搏，装出可怜的样子，跪下磕头啊。你想当时他是多么凶残！我们这个老百姓，为什么老被人家欺负、被人家杀？就是健忘！你永远记住他杀人的那个场面。一个大学生，背包里怎么会装一把长刀？

孔庆东：就这个事情的这个罪恶程度，远远超过那个李刚的儿子驾车撞死人的那件事。李刚的儿子驾车把人撞死了，那不是故意杀人，尽管那个事情很让人气愤，但那确实不是故意杀人。今天这个，你还有什么——（主持人：喝醉酒嘛。）就今天这个案子，你还有什么可辩解的？（主持人：就是故意杀人。）就是今天这个事情如果辩解了，那我们这个社会完全就可以崩溃掉了，这社会就没有公理了。