主题：2011年一季度贸易总额及逆差分析 -- 陈经

要看它带来的负面效果——资产泡沫，最终是不是能够通过经济发展顺利消化掉的。

所谓资产泡沫是指：09年之后一二线城市房价在两年内上涨达100%甚至更多，股市指数虽然还在3000点，但流通市值早已超过07年的极值，中小盘股的平均市盈率高企。此外其它投资品例如珠宝、文物、艺术品都出现了非常火热的行情。

如果这些泡沫是能消化掉的，那么在当时全球经济危机的背景下，扩张性政策保住了就业和经济景气，避免可能引发的社会动荡。评价当然是正面的。长痛短痛都不如根本就不痛。

而假如这些泡沫最终是要破灭的，那么打个比方说，是从二层楼摔下来疼呢，还是从十层楼摔下来疼呢？

如果产业升级不能迅速取得巨大成效，那信贷扩张本身并不是可持续的。因为企业需要盈利，而在本币不贬值的前提下，通胀会迅速吞噬劳动密集型出口制造业的利润，进而对整个产业结构产生深远的影响。目前京津、长三角、珠三角地区，如果你用衣食住行的物品价格作为衡量人力成本的指标，它甚至已经超过美国加州。如果在这个价格水平下还要保持成本优势，那无非是借助更严重的剥削，但劳动者会用脚投票，所谓的民工荒就是一个例子。

日本91年和东南亚97年的情况，其深层次的原因都在于此，产业升级受阻+国内成本上升，导致实体经济空心化和资产泡沫，当信贷无法进一步扩张的时候，资产泡沫破裂，陷入长期衰退。我们现在发生的事情并没有什么不同。只是俺们中国纵深大，中西部还有很多欠发达地区，产业投资可以向这些地方转移。但是这和产业升级一样，也不是短期就能见效的事情。

但河里面众口一词的四万亿失败论是不是太一致了？

你的文章里面太多你的人为论断，我不想谈，我只想谈几点：

1，中国的房价上涨不是发生在09年后，最快涨幅也不在09年后。

2，如果“资产泡沫”最终破灭是“假如”，那还是等“破灭”后再说“败笔”吧。现在就把“假如”当成“存在”，那还“假如”什么？

3，中国的通胀水平放在全球背景来看，并不难看。

4,四万亿从全球的媒体评价来看并不低，与河友评价反差极大，莫非西西河是神仙论坛？

中国在衰退时搞了个四万亿。很多人都认为这是牺牲自己帮助别人。国外媒体当然赞声一片了。

如果没有四万亿，澳洲的铁矿石两拓恐怕都被中铝收购了吧。

但大家还是要明确，对台战争是必需的，不是为了显示国威，而是用暴力手段整肃台湾，为将来国家整体战略的实施铺平道路。

武统其实是成本最低的。

原料涨价，“世界工厂”成品就不涨价？

出口骗税和资金外逃因素不能忽视

前几年顺差那么大，“热钱”不会少

据说，出口骗税也是重要原因

现在大笔的新热钱不来，借高利贷还不上的往外逃主要途径会是什么？

人往高处走，水往低处流。在中国经济继续迅速发展的情况下，妄图用控的方式去控制住房价和当初鲧治水一个路子。鲧花了9年的时间到处堵水，照样堵不住滔天洪水，等大禹挖了13年的沟以后，水患才算解除。

房价问题实际上是一样的，妄图压制人往高处走的意愿和妄图改变水往低处流一样不现实。堵和压是解决不了问题的，想解决问题，需要创造大量的“高处”，让想往高处走的人们有更多的地方可去。和大禹当初导九川归海一样，当中国人有了无数个理想的“高处”而不仅仅是北上广几个城市后，房价问题自然就解决了。

从现实角度讲，分散人口，也是应对未来可能的全面核战争的必然选择。我们不能认为世界太平几十年，战争就不会来。中国现在生产力和年轻劳动力高度集中在部分大城市的布局，抗全面核战的能力必然大大下降。当我们的敌人某一天认为打全面核战，虽然他们也会付出巨大代价，但可能失去的更少的时候，我们不能低估敌人的残忍和疯狂。防御系统是要大力发展的，但对于米帝这样的对手，全面拦截是不可能的。我们也需要对全面核战争，化学，细菌，基因，生物战争做好一定的准备。而这些，都要求我们的人口和生产力不能过度集中。我们需要保留在几个甚至几十个中心城市被敌人全面摧毁后仍然能彻底摧毁敌人和重建家园和人类社会的能力。

常参加lv服装展就会看到，这几年转移向孟加拉、土耳其、越南等国是真实不虚的，而且是大片的转移。

我不担心核战什么的

这个评价有点高，恐怕它受用不起。

我说了我无意为谁和什么政策辩护，我们还是各自保留自己的观察结论吧。

战争永远是最后的手段。2000年前老祖宗就明白了这个道理，你怎么现在还不明白？那我们和200年历史的美帝就一个水平了。

看新闻联播效果更好，真的。

del

估计要是6月开始严厉的紧缩，阻力会比较大；拖过建党大庆再说的呼声会很高

del