主题：【原创】闲话78：天然气和绿色能源 -- 井底望天

不是搞压裂和酸压这一路的，不太清楚对地表水系环境的影响。不过气藏要成藏，通常需要有盖层（页岩气属于自生自储，另说），也就是说不和地表水系联通。那么，加砂压裂对我们关心的地表水系就没有任何影响。污染了就污染了吧。天然气排水采气过程中的污水处理现在不很多都是回注么？

我猜测你这里说的地下水是指的地表水系的，通常造成污染的是施工过程中的污水和返排出来的废水。这是施工过程中的问题，与工艺无关。我的观点是，地面处理好，不要污染地表水系就行了。

去年底，还是今年年初，在旧金山附近那里有个地方因为管道的问题，发生大爆炸，炸的那个狠劲啊，还是希望以后用电比较好一些。

虽然理论上来说更环保的电动车也被限了

实际上的理由吗

当然 你懂得

用来做做饭还可以，用了发电就太奢侈了。

城市道路的特点注定了摩托车在路上只会引发交通混乱及交通事故率大幅上升，进而影响到市民出行主要交通工具的公交车的运行速度。

我在厦门，记得十几年前岛内禁摩时也是阻力很大，但现在要是在城乡结合部看到有人骑摩托车市民还会埋怨政府监管不力。

你所说的“能耗小，效率高，占用路面资源小”全是反着说吧？摩托车百公里油耗一般都要4升左右，是普通轿车的一半，但摩托车造成的尾气污染比轿车大多了。

上面的意思不会是每年都换吧？我的理解是10万公里或充放电2000次

按次数算，2天1次充电大概是10年达到2000次；

10万公里按照100KM/工作日，大概也就是3年

当前省钱每年是13200，只要到时候换电池不超过4万就是赚的，否则就是赔的

懂行专家，积吉、hansens快来分析一下

总的来看核电还是越来越安全的。从持久性考虑比其他要强太多。

要是天然气全面上马，估计国内天然气大规模实行，管网基本建成的时候就是面临天然气在可见得将来枯竭的问题了吧？

在已经证明的天然气储量中，中国的储量排列在第13位，约3万亿立方米。仅仅占全部已证实储量的1.59% 前六位是俄罗斯、伊朗、卡塔尔、土库曼斯坦、沙特和美国。来源wiki。

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_natural_gas_proven_reserves

这个数字的来源是CIA Factbook 似乎与国内自己的已证实的天然气储量是有出入的。不过好像两者的差别在中国的巨大需求面前分量比较轻。考虑到中国能源需求的巨大（用发展的眼光看），将天然气作为替代石油的选择之一值得商榷。农村普及沼气应该大力提倡。

就是与风电互补

现在风电调峰是个巨大的课题，风速变化快而火电厂负荷调节很慢，所以上网风电所占电网比例不能太大，否则会有隐患。水电也可以用来调峰，但是风大的地方一般离水电站很远。

燃气电厂就可以快速的调节负荷，可以很好的解决风电厂出力不稳问题。而且燃气电厂也比火电厂要环保的多。

是否可以这么理解。

因为公安机关对街面两抢打击不力，所以必须由市民来承担出行不便的后果呢？

同样的道理，目前各城市飚车的情形很多，公安机关同样疲于应付，是否应该禁止私人拥有小车呢？

一般来说，选择面最广的弯梁，踏板，排量不会超过100CC，更多是在48CC，这样可以上蓝牌。

从能耗的角度来说，开摩托车比开汽车无论如何都小得多。

占用路面资源小，一辆汽车，无论是停放还是行使所占用的路面都可以容纳多辆摩托车

至于你说的

我承认从解决城市通行的角度来说，最好还是尽可能的依靠公交车辆。这一点没有分歧。

但我想说的是，如果说开车和骑车来比较的话，骑车所占用城市交通资源是小于私家车的。

从世界范围来看，并没有几个国家实施禁摩。所谓注定引起交通混乱，可能是出于揣测吧。

新疆资源丰富，交通运输是个难题。很多伴生气，进不了管线，不烧掉就是隐患。不止石油，煤也一样，现在还有煤田天天在那里自燃呢。

光天化日被人抢钱，抢包，抢项链。实在太可怕了。禁魔后，明显减少，说明还是很有针对性的。付出点不方便的代价。还是合算的