西西河

主题:【原创】被驳斥的哭诉:日本学者宣扬中国威胁论惨遭炮轰 -- 南渝霜华

共:💬131 🌺1880 🌵13
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 产出

上次许田波的论战就看得人一头汗。国内连原书都不看就敢往上冲的人不是一般的无畏,居然要人从基本概念开始教起。

家园 这个"进出"是否可以理解为invade
产出
家园 伸手……

求论战地址。。。

家园 同意,作者得宝
家园 日本人?

巴西,泰国,三哥,西班牙家里都有航母,中国海军还不允许扩张一下?要是没有扩张的理由,而是学习美国纯粹为了全球海上霸权,那尚可批评。现在近在咫尺的日本海上“自卫队”,“自卫”到规模一直超出中国海军,这个“自卫”的前身可是当年甲午海战的日本海军,饿狼在侧都不允许扩张?还日本学者说。石原慎太郎还说日本人遭天谴呢?是不是?是不是?是不是呀?我看天谴的还不够,啥时候“自卫队”划木浆小船保卫自家领海了,那才算是安全无害了。那时候可以向日本保证,中国海军的扩张绝对不针对日本。

家园 一个教授还没有AV演员来得直接,在日本人嘴里,

是不是没有是和不两个字?

家园 西海豚兄,我给你看个东西

Since the atmosphere at my department on planet xxx is pretty much poisoned with the gas of backward orientalist philology and toxic for any kind of inspired intellectual life I would really appreciate any opportunity to open the visor of my space suit's helmet and inhale every now and then some fresh air.

这是我这次开会时认识的一个在欧洲名校教书的年轻教授的抱怨。

家园 这帖子我怎么感觉以前看过呢?

作者倒是本人。难道穿越了我?

家园 它想要的大概是朝贡的方式吧

要无怨无悔任你宰割,送过东西来还得乞求你给点面子才能收下

抛开小日本的白日梦不谈,一个弹丸之地海隅小国,居然养出天朝上国式的心态,真是个畸形产物

不过从这话里也能窥出一二:我们大概真的让他们不体面了吧。怎么不体面的?从媒体现在的报道里还没看出来呢,希望有后手。

家园 欧美学术界的人一跟他们谈到中国的政治文化体系

简直白痴得不可理喻,不敢相信都是著作等身的教授学者类人物

洗脑洗得太厉害了,又不肯放下优越感,固步自封目空一切,最后难免变井底之蛙,最要命的是,他们觉得你才是被洗脑,尽管嘴上不会这么直接地说

倒是像巴西这种国家出来的人,处在贫富分化临界点上,也没少受西方的歧视,面对中国的一些现象,他们能更理解一些。接触过的一些学者里,对共产主义和太祖思想接受度最高的理解最深的,是从巴西和中南美洲出来的几位,所谓第一世界里的第三世界国家,很有点意思

家园 问题出在国外,根子还在国内

自80年代后,你见过国内有新的农奴制方面的资料出版吗?

家园 你看不全别人的观点么

忙总明显说的是我们如何获得更多海外资源,而且我们受的委屈付出的代价都比欧美日甚至印度大的多,而且到现在为止还是和气生财,理欧美那种仗剑经商差的远。你倒是说说中国还有什么办法来获取海外资源,是不是我们唯一的选择就是把自己饿死。

家园 日本人不敢把救援物质送入核污染灾区

中国救援物质必须由中国人送入日本人不愿意去的灾区

家园 1

许田波的回應: “构建‘中国学派’必須正視中国历史”, 《世界经济与政治》), 中国社会科学院世界经济与政治研究所, 2010 年第5 期,第124-138页.

注释里面基本囊括了国内的评论了。

家园 改侵略为进出

无非是为了淡化侵略色彩罢了。

日本的“进出”,可以说是指“膨胀”或者“扩张”。
膨胀和扩张已经很中性了,进出应该是更中性的词吧。是不是日语中的进出有两义,一是本意,进来出去,一是引申义,膨胀或扩张。如果是这样,更显不出侵略来了。

据说,美军也把空袭巴格达改成“垂直插入”了。一个道理。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河