主题：浅析全球化对国人意识形态及认同感的可能威胁 -- 酥油茶

在你的五六七段是写文化受到三次冲击，但是你的第二次冲击是哪个呢？网文大家浏览得很快，不会很有耐心分析你的思路的。还有就是你文化受到冲击，你的结论是什么呢，没有结论，就是政治散文了。我想你的思路是文化的冲击导致的是民族的崛起，但是提到这个结论你的篇章并没有太多的佐证。

在我的观念里，全球化是种资本的价值观，价值观都是讲究内外之分的，因此价值观都是收敛的，而全球化给予的是非资本核心国的一种开放的思想，是种为殖民地减羊毛提供的欺骗。因此，为了对抗这种侵蚀，给个全球化末端必须建立一种内敛性的自我的价值观对抗。所以，可以看到各国分别树立了民族的，原教旨主义宗教等的收敛的价值观。全球化对中国的冲击就是进一步强化了民族国家的概念。

你第二部分去政治中心化，应该导致的是儒家学说在中国的沉沦，是对原来不那么收敛的政治价值的一次清洗。

你的论证对事实很敏锐，就是有种歪歪扭扭的感觉。

你的结论我非常赞同，祝鸭子更进一步。

她的一系列文章的基调概括起来就是：对西方文化失望，对中国文化绝望，对前途无望。

作为个观察者，她还是蛮细的，就是文章太散了，散文散是因为内在有个至高无上的对美的追求，政治散文要是没有对共同点讴歌，就真是没骨架了。

鸭子你自己这篇文字其实就在犯这个毛病呢。。。

拿不太准，但直觉告诉我可以相溶。