西西河

主题:从能源消耗以及科技进步角度谈计生政策是否应该继续 -- 我爱老婆

共:💬471 🌺1356 🌵125
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 32
下页 末页
家园 计生派否认事实

大家早就习惯了。

家园 计生派自我阉割的逻辑都是谬论

没人去争,自然外面的资源和中国无关。

家园 好厉害

“没人去争”——这位把中国人口归零了。

家园 “否认事实”……“事实”是什么,不说

真是个好办法,装神秘。

家园 反计派为了他们的观点,总是无限拨高那些人口大国的前途

实际上,绝大多数人口大国,都混得不怎么样。

当然,我绝不会像那些反计派一样的,反过来说人口多就一定不好,什么事都要具体问题具体分析。只是看他们把那些所谓人口大国,比如印度,吹得一片光明,觉得很可笑。

像印度想要发达,还有很长很长的路要走,这一点河里早就分析得多了。像他们这种完全不顾现实,反复宣传因为印度“人口多,就一定成功”的说法,和因为印度“民主,就一定成功”的说法,有什么区别?

实际上,这次阿拉伯的动乱,体现了一个新的社会问题,是一种信息化下的社会发展危机,那就是社会发展到一定水平时,社会发展不能适应人口发展而引起的社会危机,再联系到井大关于一国进入工业化的过程,本身就是“反民主”的这一观点,这种危机几乎是一定会发生的,而在现代信息化水平下就会很容易造成社会动荡并产生很大影响。当一国主要人口还在为温饱奋斗时,是没有条件发生这样的危机的,只有是在经济发展到一定水平才会发生。

印度现在这方面问题看起来不严重(实际上也不轻),只是因为它还没发展到这个水平,大部分人口还在为温饱奋斗而已。它如何能应对这种危机,实现工业化,还真是值得观察,反正我们要记得在这一过程中发挥点作用。

延伸一下,这其实也是一种“末班车理论”,中国算是在信息化之前实现了工业化,还有体制优势,其它发展中国家能否跨过这个障碍,还是未知之数。

虽然中国已经实现了工业化,但是在国内外种种因素加上巨大的人口产生社会管理压力,使得信息化下一点风吹草动也容易产生大小动荡。中国政府其实早就有所察觉,所以维稳工作才这么重要,投入这么大,这也再度增加了人口对社会的压力。

看清楚点这个世界,这个世界上真正的强国,还是那些国家。像巴勒斯坦人口这样的问题,是因为他们是大国的角力场才显得突出,他们自己是不能主宰自己的命运的,所以不要以为真的光靠生孩子就可以征服世界了,当然,这还是有点改变了砝码的重量,不过砝码就是砝码。同样,在欧洲,加强同化的手段也在出现,考虑到这些“民主国家”的“光辉历史”,我是不觉得他们会在个小池子里淹死。

反计派的基本逻辑,就是人口增长了,国家必然就强盛了,国家强盛了,就可以解决人口的吃饭问题。基本上他们认为人口只有吃饭问题,完全不考虑到人口增长会影响、阻碍国家的发展,甚至使国家的发展化为泡影。

通宝推:白桦树的眼睛,Alarm,
家园 你们一直压制汉族的生育率

不就是想把汉族归零吗。现在又来装怎么天真。

家园 事实是

汉族的新生儿被计划减少,民族比例在人为降低。这种纳粹行为什么时候才能得到审判。

家园 别自我感觉良好了

支持纳粹行径的有什么好下场,审判在等你们。

家园 汉族的计生绝大多数都是自愿的

这就是反计生的只能在网上乱喷,现实中的生育率不断稳步下降。

说白了,和客观规律作对,就是闹剧。

家园 无厘头?

一个充满双重标准的恶政还说别人是无厘头,恬不知耻啊?

家园 您说的是现状还是未来?

汉族归零,您从谁的帖子看出这种主张啊?

我对于以幻觉为讨论基础的帖子毫无兴趣。

家园 你们要去搞少民我绝对不反对。

搞到汉人头上,反对到底。

家园 计生派说话就从来没算数过

说不愿和别人讨论,下面马上自己打嘴,你们不嫌臊的慌吗?

家园 英国人真的把印度人

当“人”看吗?这个问题不说清楚后面就谈不起来了。

家园 人口超过一定数量就要搞计划生育,哪个民族都要

反对到底,那您反对好了。

在网络上反对就可以了,现实中反对可以移民,可以交超生罚款。否则就是空喊罢了。

我还反对奥巴马当美国总统呢。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 32
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河