西西河

主题:【原创】药家鑫‘激情’杀人!!! -- 天煞穆珏

共:💬684 🌺3419 🌵79
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 46
下页 末页
家园 反对!

建议恢复凌迟!

家园 错了,教师灯下黑原因是一个比较综合的问题

不能这样简单判定,说起来相当复杂。

那样的人职业也许是合格的甚至优秀的,但是当父母不太合格;这二者不能等同,癌症医生的家人得了癌症不治,不等于这个医生是庸医。

话说
家园 鸭子真是煮熟了嘴还是硬的

看来当时这个ID选择还是经过仔细考虑的。

家园 记忆有误,已更正,花谢。

送花成功,可取消。短帖送花,友情赞助。

参数变化,作者,声望:0;铢钱:0。你,乐善:0;铢钱:-1。本帖花:1

家园 西安是个治安很好的城市

我去过几次西安,最近的一次是10年的7月份。旅游城市,治安很好。

大概我去的是另一个时空的西安。

家园 黑暗中杀人,逃逸中又撞人了

黑灯瞎火,杀人后逃逸。然后又撞人了。然后周围有太多人围观,药大侠武功太差,一把刀摆不平所有的围观群众,所以就悲剧了。

家园 转历史上一个用“激情杀人”减轻责任的案例

看到激情杀人,就想到这个,和“要加薪”案没关系。

==========

且说县官念武松是个义气烈汉,又想他上京去了这一遭,

一心要周全他,又寻思他的好处。便唤该吏商议道:“念武松

那厮是个有义的汉子,把这人们招状从新做过,改作:‘武松

因祭献亡兄武大,有嫂不容祭祀,因而相争。妇人将灵床推倒。

救护亡兄神主,与嫂斗殴,一时杀死。次后西门庆因与本妇通

奸,前来强护,因而斗殴;互相不伏,扭打至狮子桥边,以致

斗杀身死。’”读款状与武松听了。

=========

家园 减了一年而已

主动赔偿获得原谅也就这么多,他的案子最多判7年。

家园 案犯高中毕业做过整容手术。
家园 太夸张了,90%的私家车主?打击面大了。
家园 邓玉娇案,应该算是一个吧

2009年6月,邓玉娇的精神病鉴定结论显示:邓玉娇具有心智障碍,但具有部分刑事责任能力。

家园 对药家鑫事件的看法。其内心是我真正想关心探究的

首先,有钱有势,绝对不是构成亲手拿刀捅人必然原因。

交通事故每天如此多,恶性的也多。为什么他如此,会如此,要如此。其悲剧的根源可寻一二。

一般能做出这种事情的人,心理是有问题的。试着代入河友说的最坏出身,富二代,李刚爹,黑社会打过群架。说下带刀哈,本人没带过刀配过剑。但见过5个比较能混的朋友带过。没出过啥岔子,更多的是炫耀。带刀说明他这人爱炫也有那方面的朋友,带刀的人多了。带刀只能算他杀人的辅助条件,真起来杀心,没刀一样搞死人。

年纪轻轻支配太多父母钱财,而且男人有点小才,学习好有才艺。非常容易让人任性自私冲动骄傲易怒等等不良的情绪。还会让人消沉。在借着一件大事情发作出来。也不奇怪。

这就是惯子等于杀子 败家子的新版本。

至于为什么这么火,我想是炒作吧。这种故事历史书小说里面多了去撒,就算人不爱看书,电视剧里面这种公子哥 人不坏 受刺激 捅娄子的情节还少么?

附带点对黑社会的看法,俺对黑社会起不支持不反对的态度。牛挤出奶,也能拉出屎。牛奶固然好,牛屎只要在它该在的地方,也不是少么坏事。

哎 就怕那一根根搅合屎的棍子 呵呵

家园 我觉得药家鑫的案子,死缓应该是个可以接受的判决

药的行为非常恶劣,撞伤人之后为怕事后纠缠连捅8刀将伤者杀死,这种为洗托自己责任,不惜牺牲他人性命的意识和这种意识带来的行为都是我们这个社会不应该容忍的。对此,不以极刑处置不足以警戒社会,不足以警示其他人。这是药的悲剧,也是社会教育、家庭教育的悲剧。药是一个在校的大学生,并不是说大学生有多了不起,而是说这个年纪,正处于心智逐渐成熟但是还没有稳定的阶段。驾驭他行为的很多意识,并不完全是经过他自己深思熟虑之后主动得出的,反而是受外界意识的影响被动的居多。药的杀人,是激情杀人也好,还是习惯性动作杀人也好,都是不可接受的。但是这个案子,和预先计划,先以车撞倒,再下车连捅八刀杀死受害人还是不一样的。

药的行为宣告了药家过去教育的失败,也是学校和社会教育的失败。对于已经发生的悲剧,做什么也不能挽回了。但是对于其他人来说,希望这个判决能够给予足够的教育,希望不要再有下一个类似案件的发生。对于药自己来说,给一个机会,假如他能真的自己反省自己的问题,并且能影响其他人,我觉得并不是宽纵,是可以接受的。

家园 李玫瑾在其博客中对其关于此案态度的自辩有点意思

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bbb785f01017xp9.html

可研究的东西不等于可宣传

我设计此题目的想法是:这8刀仅动作就要持续十几秒,他在被害人的呻吟中如何完成这一行为过程?他为什么没有“不忍”的感受?

我希望有学术素养的人,在批判一个不同行业的专家话语时,一定先让自己成为此专业的行家。正如王小波先生的一个句话:要做思维的精英,不做道德的精英。

第一个先不论,第二个就有点意思了。这8刀仅动作就要持续十几秒,他在被害人的呻吟中如何完成这一行为过程?他为什么没有“不忍”的感受? 李的结论是弹钢琴的强迫性动作,不过一般人看来“没人性”更合适一些。

另外,就思维的精英的角度看,李女士的功力还差的好远。看重短期思辨的技巧,而忘却了道德本身就是长期大范围多层次思辨结论的直接体现,看不见藏身于道德背后的思维和社会基础,看不见藏身于道德背后的人类生存和发展的大义。

精英因其专业化定位,有其作用和价值,但是如果因为错误导向,与其维护的法律制度一起,误入歧途,一如龚自珍在其《病梅馆记》中描述的病梅,倾斜、弯曲、憋屈、晦涩、病态,那么,就需要“天公重抖擞,不拘一格降人才”,恢复白杨般挺拔向上的社会风气了。

“要做思维的精英,不做道德的精英”,正是其浅薄的明证罢了。

很遗憾,其博客貌似不接受留言了。只能发在这里嚷嚷。

家园 我不赞同对药家鑫判处死缓

我赞成判处死刑,死缓是不合适的。药家鑫的犯罪情节太恶劣,罪无可赦——他已经是成年人,如果一个20多岁的成年人依然“心智尚未成熟”,这样的人属于不折不扣的“社会残次品”,处理掉,没啥值得可惜的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 46
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河