主题：忙总，请进，请指点一下。谢谢！！！ -- 媚如春

不要将道德的相对性绝对化，因为至少河里是有一个比较共识化的道德的。

也许，您这种指责在母系社会也很成问题

看了10楼，知道了过程，不看了。

死宅们不知道邓文迪的事迹，为个小虾米争得忙总出走，真是太大的损失！这下易经系列看不成了！

话说楼主也是，这事问忙总干嘛，跟邓姐姐学习，多坐头等舱，那里有大鱼，自然有前途，人生就展开精彩新一页了。

种田的种田，写字的写字，帮富的文明了精神，效忠的入了贫民窟。这都是一朝封疆大吏哪。自己的本分工作搞不好，倒是心里的那点小九九，连院子里的老槐树都知道的清清楚楚，这风向的变化岂是可以投机出来的？想靠投机来使人生辉煌的，欲与若复牵黄狗上蔡东门逐狡兔，可乎？

可惜，还留了个尾巴。“是十年以后由生活来告诉他们的。”这句话不带劲。因为一般来说，“出来混总是要还的”，这种话要等到还的时候说才有劲。其他时候说，中气不够。改成“爱谁谁”就完美了。

晨钟暮鼓惊醒尘世名利客

经声佛号唤回苦海梦迷人

信了吧，太平世界，环球同此凉热。

（放错地儿了，本意是给楼主的）

必死和可能死的区别是道以里计了，个体的生命对个人来说就是全部，世界上有很多东西比生命有意义，但我想，这些东西肯定不包含物质。

如果你去买过人身保险的就会知道，其中有一条条款是明确规定自杀的情况下，是不能够给予赔付的。为什么？如果真的给予赔付的话，那么会有多少人主动自杀，换取金钱来给自己的亲人父母子女所用，我想是不言而喻的。

记得某一年，看到一则新闻，民航的一架飞机在渤海上空失事，最后判断为一个人主动引爆了带上飞机的易燃品，而在事前，他买了七份保险。受益者均是他的妻子和子女。

其实所有的两性关系，包括婚姻都有双方利益（包括经济利益和感情方面）交换的成分，重要的是坦诚和真心。这其中涉及的主要问题是一方是不是有欺骗的成分。当然我不是说LZ是这样的， 就说如果有这样的女子一再以谈朋友为明，利用和骗取对方的信任和比较大的帮助的情形。

如果双方都是有默契，那当然没有什么，只要不是作为第三者妨害别人的婚姻，但是如果完全是以谈朋友为名，骗取他人的信任和帮助，这当然在道德上就有较大的亏欠。 你只要想想如果你有儿子或者兄弟， 愿不愿意她这样的女子谈朋友并全心付出？

但是这不能反证，一个人在高位的人，一个奋斗成功并坐稳的人，他从来是不选择不择手段的。也有可能是，旗帜要高举，做事要隐秘。要提防高位者，成功者 私底下是：要没不做，要做做绝。成功者，也可能是一，不做，二，不休的风格。光靠不择手段当然不行，如果是以光明为正，以隐暗为辅呢？

如果把50个苹果放在40°的高温中，其中49个五天会腐烂，另外1个三天会腐烂。温度和个体哪个是决定性的因素？

这种人，就是超越了低级趣味，进入自由王国，已经无所畏惧的主儿，宽容和她没关系，辱骂也伤不了她。你要在生活中见到这样的，才能见识到厉害。

这样的人，我见过不止一个。在河里曾经写过两个。最厉害的那位极品，不敢写，那是真厉害。