主题：忙总，请进，请指点一下。谢谢！！！ -- 媚如春
”如果一味用旧道德看得话“
新道德是什么？
成王败寇也是旧的吧，而且跟道德也扯不上关系。
5亿对许多人是一笔很大的钱，每年挣100万，不吃不喝也要挣500年。不过如果假设你已经有5亿了，别人再给你5亿，让你干这个事情，你还愿意吗？
另外有些时候也有绝对的道德吧，像泰坦尼克号冰海沉船，救生艇不够，男士让妇孺先上，大多数男士只能留在船上等死。如果按动物世界的规则，力大者先得，真要按丛林法则，大多数妇孺跟男士抢救生艇是抢不过的吧。一条命又应该值多少钱呢？
住在乡下:这个要支持一下，很多ID的发言只不过是居高临下罢了
被楼猪回收的：
你说不违法就不违反？
中国人的底线就是中国文化传统。像她这样的做法和你这样的说法在古代是杀之无咎的。
在物质条件极大丰富的“社会主义初级阶段”；人的行为却退化到连封建社会都不如的地步。
假定：楼猪是白领凤姐的竞争对手，在竞争一个生死攸关的合同时，被她用肉体做武器，抢走了本属于你的合同，你怎么想？
再假定：楼猪是白领凤姐的同行，在竞争一个生死攸关的合同时，发包客户说看上你老婆，GF，要你老婆，GF陪他一夜才给你，你怎么看？
再再假定：发包客户说看上你老婆，GF，要你老婆，GF在整个工程完成前夜夜陪他，你怎么办？
再再再假定：发包客户说他老板也看上你老婆，GF，要你老婆，GF在整个工程完成前同时陪他俩，你怎么做？
再再再再假定：发包客户的他老板说可以给你连续N年或N个工程的合同，可以让你40岁成亿万富翁，从此退休，要你老婆，GF，女儿（你未必有）都陪他，你做得到吗？
再再再再再假定：你女儿才16岁，你愿意对她说：反正你早晚有这一哆嗦，給谁不是给，至少从此可以不为钱操心？
这每一个假定，都只不过在上一个假定的底线上更退后了一点。
而已。
再恶心一点，如果发包商是男的，要的不是你老婆，GF，女儿，而是你（假定你是男的）。你有舍身取财的勇气吗？
这个贴已经不再简单的是什么触及某些人道德底线的问题，
有些底线不容突破
不断设想您的底线并不断下调我的没有，你的太低
就再假定一下，让你不爽来娱乐大家：
假定发包客户说他老板也看上你（不是你老婆，女儿），要和发包商一起上你，你干不干？
假定发包客户要看你*你老婆来娱乐，你敢不敢？
假定发包客户要和你，你老婆玩3P，你玩不玩？
假定发包客户要把你*你老婆的视频发网上，你愿不愿？
不是有人说只是一个价格的问题吗？
不是我要恶心人，而是有人太恶心。
我还有几个再假定的，先不写；如果有人嫌底线不够低，我还可以让他再低一点，低到他自己都受不了为止。
这个贴已经不再简单的是什么触及某些人道德底线的问题，
已经扩大到触及这个网站到底是什么水平的网站的问题了。
知道目前，许多人以为来此地看文章可以得到提高；也打响了网站知名度，当太多人看到这篇文字时，得到的是什么价值观念的灌输呢？
写这篇文章的是在造业，给她加精的在造业，那么网站的管理者，拥有者是否袖手旁观，靠这种巨大争议来制造轰动效应，打知名度呢？还是说可以不分青红皂白的“有容乃大”？
这是个问题。
直到今天，网友选择网站，这个还是互联网的基本运行模式，虽然网友不会仅因为一篇文章不再访问，然而，一叶知秋。你愿意你的网站在公众口碑里是什么档次的网站？
这也是个问题。
堕落，永远比保持上进容易；
砸牌子，永远比维持金字招牌容易。
选择，
或者
被选择。
举报的又可以勃起一下了。
你说的虱子另有所指，但你是和别人做了同方向类比的，所以，也是虱子~
另外，不拿石头砸妇人和加精品表彰妇人差了不只十万八千里吧？不砸就要管理推？根本是两个位面呢，非此即彼也太极端了，这个你慢慢头脑风暴吧，我不陪你乱转了。
管理员只是注意“对的事情”，可能忽视了里面一些细节的争议程度，他估计也没想到会有人如此解读，如此反应。
诚信，廉洁奉公是公共领域左右公与私，人与人权利划分的道德标准，违反的话是所有人权益的受损，群起而指责，是因为每个人都觉得自己的直接或者间接利益受到了损害。
在这件事上，无论如何，楼主的事业资本是她通过学习和实践实打实地积累的，只是在获得这些积累和实践的过程中用了私人关系提供的资金和圈子资源。
这反应出社会的几个不公平，首先是年轻人不能公平地获得成长所需的资源，在现在的社会，一个年轻人的起点基本取决于从家庭获得的资源，而起点绝大多数时候也决定了他的社会阶层。
这个事情已经被普遍接受和承认了，那么家庭不是一种最基本的由亲密关系决定的社会关系么，这种关系归根结底是性的关系，夫妻通过性关系结成亲密关系，性关系的产物是儿女。
如果承认因家庭关系获得的不平等资源是合理的，那么通过其他领养，包养，男女朋友，干爹干妈，牌友熟人关系获得社会资源，为什么就不合理呢。
我再给你说几个做到高官的平民子弟是怎么通过做高官女婿登上进身之阶，那可以比楼主的经历还不堪很多倍。可是可以指责他们么，如果上面的人不是太子党，就是半个太子党，那为什么我们可以说这些英俊机敏的平民子弟无耻，而对另外一部分人因为脐带获得的权利爽然接受？
当然，不是说我认同这种现象，而是觉得在这种现实和共识面前，辱骂楼主既无益，又无聊。
只有打破性关系和部落式小圈子关系形成的人类不平等，才能解放全人类。
先不说美洲黑奴的经历和非洲现实的关系，非洲人民高艾滋率和性犯罪率的悲剧在于，他们从群婚制，还没有发展出严格性禁忌的原始部落阶段，被西方强行带到了工业社会，进入了飞机，公路，汽车，枪支，工业制品，和高人口密度的世界里，却没有相配套的文化和意识形态，其实中国又何尝不是如此呢。
如果有5亿了，别人再给你5亿，让我干这个事情，我不会去干，可是如果有别人愿意为这5亿付出代价干这事的话，我会非常理解的。
但是，对于河里的一些人来说，他们给他们的道德底线也定了一个价码。同样性质的事情，梁洛施的五亿，就非常愿意去做，非常羡慕以至推崇，而楼主一开始的每月2000元，则是被他们鄙视为道德堕落！
在我看来，都是同样的事情，只不过是50步笑百步而已！！羡慕梁洛施而鄙视楼主，只是自相矛盾而已！
至于，泰坦尼克号，我记得看的时候，上船的时候，不是没有男的去争上船的机会的，只是船长开了枪而已，证明了，用枪炮建立起来的规则大于了用力大者的丛林法则，另外，需要提醒的是，这是在上个世纪初的事情。
至于现在的情况吗，你看看《2012》便可以得知，10亿欧元一张船票，所谓妇孺优先的原则早被抛掷了九霄云天之外了。
当然贩毒要赚10亿也不容易，能赚10亿的也算大毒枭了，很可能没赚到10亿就被抓了，枪毙了，当然也有可能赚到10亿也不用去死。
就是说你也认为这个事情不好，就是因为钱的诱惑才会去干，否则如果认为这是一件好事，跟有没有5亿关系不大，都应该去干是吧？
那你有多少钱了你就不愿意干这件事？
政委，你好。
谢谢你的意见。
我今天都在忙着，才刚看到一下子来了这么多回帖，迟复为歉。
我现在实在无空下笔，请待我晚上回家后，再补。
实在等不及的河友，可先去忙总那个“模范”楼里看我与懒猫的对话，那里有些材料供参考。
谢谢了。
家庭关系=性关系这种等式也划得出来，我劝你不要再研究社会理论了，也别解放全人类了，没有性关系全人类都不会存在，那么什么问题都解决了。
LZ的经历是不是有道德争议是一方面，管理推是否恰当是另一方面。管理作为网站的权力行使人，是有责任来分辨他的行为是否符合网站的根本利益的。管理的影响力有倍乘效应，不能拿一般站友的规范去套。
实话实说，想过，只是风险收益之比太大，有比贩毒来钱更快的行当呢，就是当共产党的干部，特别是高级干部！如苏州的副市长，单笔受贿就接近一个亿呢！！！
另外，你可能有误会，系统科学作为一门学科，有自己的学术规范和范围。至于钱学森的系统论只是一些概念，并不能代表这个学科。看懂他的东西不难，搞清楚系统科学比较难。
感觉你属于对金钱欲望比较强烈的那种人。