主题：忙总，请进，请指点一下。谢谢！！！ -- 媚如春

但这个不是我说的重点——陈经帖子争论的重点是：在发帖者公开自己奋斗历程的同时也展示了使用的不那么道德的手段的时候，西西河网站的管理者是否应该加精表示管理层的支持和赞赏？而陈经的帖子我想是我们所回复的这一帖的来源

我以前的上司私下里说：“其实职场里用个人（性？）魅力获得优势是可行的；你们都应该有这方面的意识。”（大意，他原话的暗示有些暧昧的意味）我自己也仗着年轻在上司面前“邀宠”过。

但要我用和性相关的亲密关系来谋个人利益，这大概是出离我的道德底线了，我个人目前大概决不会这么做——只是LZ这么做是她的自由，下面有人骂、鄙夷也是个人自由

其实LZ完全可以去读一本书叫《俊友》，况且最后的结局也不坏

你不觉得这个字lz用地很传神吗？

她自己也说了”伤害了他们的自尊心“，而且她的职业发展过程也是由情人串起来的。

我因为”对社会现状的不满“，所以攻击lz？

拜托这位网友，不要脑补好不好，二进制式幼稚思维已经很不好了。

不同意你的观点，就是对社会不满？你还真够单纯的，呵呵

而是，就像其它地方说的一样，一个人的生活方式只要不是过了底线，触犯国法，其他人没什么好指责的。

而且我问过的所有人基本上都这么想。

要问为什么？就是在于你的希望很好：“挣一点小钱,过一点小生活,不能理解为了钱让自己失去自由的感觉.”但是在现实生活中难以实现。

贫贱夫妻百事哀，这是老话。河里的大牛忘情当年为了过自己的一点小生活，咬紧牙关攒钱买房子，可是实实在在的去捡过瓶子的。你觉得捡瓶子的生活很有自由的感觉吗？更不用说，如果自己的家人一场大病生下来，倾家荡产，甚至因为钱不够，眼睁睁看着自己亲人离开人世，这时候你还会有自由的感觉吗？

明明是来探讨职业发展的，结果被延伸到“道德vs现实”上去了 不过好在WXMANG回复了，而且说得很实在

下次希望最好可以改改行文的风格，有些不相关的细节略去就好了；具体可以参见这一帖里摘录的部分来自 紫色月亮

想问你：“如果李泽楷拿5亿港币要你女儿未婚先孕给他生儿子的话，你会答应吗？如果你的女儿同意的话，你会以道德为理由坚决阻止她吗？”

呵呵，你看你，从支持加精转进到”我不是说此人无可指摘“，再到”只要不是过了底线，触犯国法“，你能再”反攻大陆“到支持加精吗？

加精总要有理由吧？”不是无可指摘“就是你支持此文加精的理由吗？有木有！！！有木有！！！

最近流行咆哮体，跟一下风。

也许我接受我现实里的生活状态,也常常在物质上有缺憾感,也为双亲的艰难痛哭过,也为亲戚朋友物质富裕后出现的精神变化痛哭,所以内心里增添了许多无奈感,可是却没有对大富大贵有奢望感.

在某些方面讲,我已经老了,接受了物质世界里的现实,穷也要忍,富也要忍,只希望在这种境况里的自由了.

本来写了几句，后来还是删了，您随意吧

作者都是用客观的，从主人公角度出发的色彩描写的。而这篇文章大可以看作现实主义的当代中国个体记录，一半进入西方工业资本主义社会的中国，当然会有我们自己的包法利夫人，茶花女，安娜、卡列尼娜，问题是我们用什么态度去对待，如果一味用旧道德看得话，大可以说中国只剩下一些妖魔鬼怪了，但不可否认的是这一过程中有新的东西在出现。

当年老舍写月牙儿的时候，为这些底层妇女想不出任何其它出路来，现在时代已经不同，虽然旧的观念还在反扑，虽然社会并不给弱势的人笑脸，但是全球化时期的中国女性上升道路，也是值得考察的。

呵呵，想问问你：“如果李泽楷拿5亿港币要你女儿未婚先孕给他生儿子的话，你会答应吗？如果你的女儿同意的话，你会以道德为理由坚决阻止她吗？”

倒是你们不看帖子不学习，就上来歪楼，很没有意思

实际上，我们大部分人都是过着这种平平淡淡的生活。只是，如果突然有大富大贵的机会而让你付出某种代价，你会怎么想？我佩服那种安贫乐道的人，可是更能理解那些为了抓住大富大贵的机会而愿意付出某种代价的人

而且我想我家里上自我农村的祖父母，下到我这一辈在城里或农村的兄弟姐妹，都会告诉你，“我们不考虑这类事情，下次也麻烦不要把我们考虑进来”

假如事情已然发生，我只好接受现实，告诫下一辈这是不合于道德的（我家居然有人会答应，也是令人惊奇的），下不为例

再者，李和梁至不济有协议且双方都遵守了，LZ的作为就目前看来是没有协议/LZ单方面在协议不能带来更多利益的时候撕毁协议。我不知道在商业社会这个叫什么，8荣8耻里说“以见利忘义为耻”——哦，对，那个是不合于你看到的肮脏现实的，所以你大概认为不需要遵守，我引用错了

另，我们的讨论已经偏离了“加精与否”的主题，恕不再回复无关话题

我们一直在说lz文章是否应该加精的问题，您在5亿港币这个问题上的选择可以影响这个文是否加精吗？请不要偏离这个论题。

尊重别人，也不等于捧着别人吧？

关于您的问题，就是底线的问题了。能随着价码改的叫底线吗？