主题：忙总，请进，请指点一下。谢谢！！！ -- 媚如春

但如果真是吊金龟，不至于把这些经历都写下来吧。

楼主写这些，也未必是为了炫耀。

各花入各眼好了。

都分析到如此地步，真是休闲解闷帖了

现实生活里这例子算什么啊

楼主的私生活没有讨论兴趣。

至于妓女，贼寇等不是你楼上贴子多次举例的么？

只是表明自己的意见。我想您也是如此。

大家都是成年人，不会奢望改变别人的价值观。

你觉得没必要上纲上线太高，我觉得属没有底线。也不用辩论，价值观不同。

另，申明下，我可没说楼主和娼有啥关系。

我幸运与否和这个帖子有啥关系。

成天盘算着用热水洗油或者用蒸汽驱赶地下的重油.

最近可能有些VRU的应用,倾向于Liquid Ring.老兄有什么感兴趣的话题可以一起讨论?

1. 给某人主贴或者跟贴加精华，是西西管理、翰林可以个人决定的事。所以，GWA给媚如春加精华，是个人行为。相反，三个管理加精华了，才能变成名贴，这就不是个人行为。

2. 据历史经验，加了精华以后，GWA自己可以取消，但别的管理不行。所以，即使大部分管理与翰林有不同意见，加精还是能成立。这进一步说明，加精华可能就只是个人行为，而非“西西管理层”的主流意见。

3. 西西经济版在西西河各版中，由于历史因素，是较有特色的。这主要体现在，经济版是较有影响力的版面，有较多的精品文章，虽然不一定很热闹。而且，经济版长期以来，形成了一种模糊的价值观，就是要国家富强、社会公义。这个影响力以及价值观，得到了许多人内心的认同。

4. 根据不少河友的反应，GWA个人的加精行为，对许多人的“价值观”造成了较大的冲击。

5. 而这很可能并非是GWA的本意，应该是误解造成的。GWA认为楼主“有可取之处”，于是加精。GWA显然并非故意要用这个行为让许多人不痛快。

6. 但事实上GWA的加精造成了误解。我建议GWA取消这个加精，以消除不必要的误会。建议GWA通过一定长度的文字表明对媚如春可取之处的支持，而非容易造成误解的“加精”。老铁很照顾管理，所以我认为管理也应该注意，不要给老铁惹麻烦。

7. 也可以将本文转到更合适的版面去，如职场经营，这样造成误解的可能性会显著降低。

既然名为"管理推",就有一定的"管理"引导含义,要谨慎.

这是我的个人理解.

不过现在社会大环境如此，这种事情很多，见怪不怪了。

感觉许多底层出来的人往上爬的过程中，确实更容易不择手段，没有底线一些，某些行为理念我个人也不赞同，但可以理解。

我的意思是她的经历可以做现实主义的社会现象记录。

她的选择个人觉得并没有过界。

对大尺度的社会现象应该有客观冷静的心态。

不择手段才能爬上去，我觉得这个人一是才略有限二也站不稳，尤其是底层的人更难，更要注重方式方法。例如TG，总体来说的伟光正是很重要的

只要你上去了，大多数人不在意你是用什么手段上去的，许多所谓成功人士的发家史都不是很光彩。

lz依稀有武则天的影子啊，能把自己这样经历写出来的人很少见，算是长见识了。刚才看北京老引的“残忍”系列文，就像看金庸武侠小说很过瘾，看到这篇文章时，就感觉“琴八刀”就坐在我旁边一样。当然，我不是说lz像老引文中那些罪犯或者琴八刀一样残忍。我觉得我这种心理挺有趣的，其他人有没有这种心理？