西西河

主题:忙总,请进,请指点一下。谢谢!!! -- 媚如春

共:💬918 🌺4740 🌵68
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 62
下页 末页
  • -- 系统屏蔽 --。
家园 兄台理解有误。她不知道的东西,我们知道。

兄台还停留在传统的书生与市井的分野之中,要知道那种分野本身就是有皇上的时候皇上给社会进行的意识分工。现实中传的代数多了,就成自然的思维定势了。

今天你是认为批评的意见不知道世事苍凉,现实变迁吗?恰恰相反,窥一斑而知全豹,今天这个帖子的出现其实就在告诉所有人,现实就是是如何的。这正源于此,才有‘这是你的时代’一言。这是实话,但很多人以为不过嘲讽而已。

再进一步,正是因为知道现实,而且更知道这个现实会走向什么方向--比楼主本人,甚至给她加精的管理者都更清楚--才站出来批评西西河--注意,不是批评其个人,这是本质区别。我们无法也不愿意管其个人的行为和意识,但有权力捍卫自己所属的公共领域不受侵犯,不受利用,不受侮辱。

也许今天很多人觉得这个帖子无足轻重,不值得小题大作;但对不起,就算她自己也不知道这条路以后通向哪里,我们知道;她下一块要摸的石头,我们早已翻过。

仅此而已。

家园 楼主当然可以发文

不过个人感觉,加精还是有点过了。

  • -- 系统屏蔽 --。
家园 道理很简单

前面帖子都说过了,不是不尊重小儿科大夫的业务深度,但,西西河是小儿科吗?

在这里要告诫大家的也是同样的道理,不是不尊重她发帖的权利,本人对她的回帖也是100%认真的,但要向她和所有有意无意的好事者说明,也向那里加精的管理员说明,西西河不是她发这种帖子的垃圾站,赋予管理员加精的权利也不是让他堕落西西河的工具。

你想看到幼儿园小朋友来这里请教如何上harvard吗?是那样的帖子不legitimate吗?既然社会现实如此,我们总有保护自己所属公共平台清洁卫生的权利。

楼主自言,下河日久,不知是否一直是发这样的帖子。本人是头一次见这种格调,站出来就事论事,救救自己,不涉及对人的指导--自认没有那个水平,何况楼主的境界也根本不需要。

家园 忙总这个学上得真让人羡慕呀

忙总这个学上得真让人羡慕呀!

“一年一定让大家形成精细的分析思维方式(ε-δ思维方式)”

能说这话的这个老师,牛呀!

别说这个“ε-δ思维方式”,就这个‘ε-δ’的理解,都是工作后才慢慢自学懂透彻一些的。

家园 不知道你所谓的“真正的爱情”有谁来配得上这个价格?

1、你的例子中换成男人,你觉得答应的比例会有多少?

2、现在的女孩子结婚,大部分都是要求有房有车的多,你有没有信心去说服她们以真正的爱情来取代有房有车的价格?你自己本身做到了吗?你能保证对方不向你提任何物质要求?

如上所说,如果你坚持楼主不配“真正的爱情”这个价格的话,那么配的上你所谓的“真正的爱情”这个价格在全体女性比例中有多少?在全体男女中有多少?

家园 你别理这些人了

真受不了这些假道学。太虚伪了。我就好奇这些指责别人的假道学如果身处和楼主一样的境地会怎么样?好点的可能是吃国家低保,坏点的可能就去偷去抢了吧?你们有什么资格指责别人?你们这些假道学才是何不食肉糜的典范!


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 刚看到这么一个新闻

陶哲轩:一个华裔数学天才的传奇

外链出处

这是这个哥们的主页:

http://www.math.ucla.edu/~tao/

太强悍了

  • -- 系统屏蔽 --。
家园 我想应该有,因为很多没上过什么学的民营企业家也有精细思维

和强大的逻辑思维能力,只是不知道他们是怎么做到的。

家园 当时科大数学系老师的确是中国最好的,当时号称天下第一系

可惜当年的很多好老师都因为某校长乱搞,流落到清华了。

家园 我想你的数学分析老师可能不合格。精细思维是一切优化的基础

优化实际就是从指缝里找效益,所以不要局限于某种收敛概念。我理解精细思维就是分解或分析对象到需要的最小单位,并找到这些元素之间的关系。分析并不产生新东西,而是把隐藏的东西找出来。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 62
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河