主题：【原创】中央与地方的博弈之建国后的三次税制改革 -- 抱朴仙人

各位来听课的，大家都来猜一猜，根据仙人总结的TG处理财政问题的思路，面对眼前当下的状况，大家认为，有可能会怎么做？

也不看一看，南巡讲话解决了多少意识形态和思想上的包袱，这背后的代价是多少？何况南巡为整个中国巨轮重新定向，在拐弯的时候损失一些当前的能量是必然的。

有负反馈的大酱缸，就必然有正反馈的百年老汤。

我理解 “大规模流水线生产标准产品的企业必须如此” 的原因是。成熟化生产要稳定品质，降低成本。 对资源的需求是有充足供应和高于最低要求水平，但无限接近。 也就是说这个状况的企业不需要良币，只需要便宜币。 cash cow 企业多半如此。

对良币的需求应该主要存在于从under dog 到 super star 转变的企业中。 从super star 成熟为 cash cow 那良币就该走了。

但这只是合理状况。 劣币驱逐良币，往往导致突破最低要求水平，把cash cow 搞死。 能将劣币水平稳定在便宜币范围内的 ，就该算正反馈的百年老汤了。

想请教一下仙人，这正反馈的百年老汤有什么特点和保证其延续的必然要素呢。

重新定向定的是正确方向吗？

土地财政从卖地转向房地产税？

最关心的是转化周期得多长

1-2年，还是3年以上

抵押债券新官上任会不会免掉

现在价格，即使加收，一线城市能支撑住继续花天酒地吗

最后一篇留到十年以后，等数据充实了，时机合适了再发

就可以算出这房产税要多少才够用

至少目前这个征收方式，绝对不解渴

这样收税，可以白白收回不少地产

只卖地，哪来这么多地

再算一下土地财政流向土地还有大拆大建的支出，减去后才是需求

配合通货膨胀，白收回的地产是净赚

不过似乎咱天朝的地是不怕卖完的

很多年以前卖出去的地，还是可以再卖一次的

否则拆迁是怎么来的

拆迁成本太高，逼中小爬虫吐利时机已经成熟

精明的，不顾一切抛售能剩下仨瓜俩枣

反之一锅端，上世纪海南就是榜样

然后假托他人之名发之。小弟再不济，金山词霸还是会用的。或者古文也可。

贴领导近一点，学生也不用太费劲，稍微教点东西，让大家都及格就可以了，别给自己难堪，能做项目挣钱的做项目挣钱，不能做项目挣钱的就舒服一点，把身体弄弄好也挺好。

中国的大师可以由美国来培养嘛。咱不用这么着急的相应号召。

不敢说对，起码自己以后不意外。