西西河

主题:【原创】中央与地方的博弈之建国后的三次税制改革 -- 抱朴仙人

共:💬387 🌺5821
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 26
下页 末页
家园 3000确实是解决温饱

但是3000元能交多少税?原来也不过是交75元,交了就没温饱了?

任何人都可以摆理由要求少交税,美国的亿万富豪都可以明正言顺地要示减税,这没什么可耻的.

可耻的是属于收入最高的工薪阶层的28%,全部人口的7%的人自称中低收入者再大叫大嚷要求减税.

家园 引用一下

http://www.ccthere.com/article/3394586

三、个人所得税是最没意思的税,向辖区芸芸众生收税,哪里是那么容易的事,成本之高难以想象,所以,除了体制内人士无法逃税、企业打工人员基本能依法征收(由企业代扣)外,其他人员的个人所得税全靠自觉,税务局基本上是不会去查你的。

家园 完全的胡说八道

一、任何税务局不敢以政策以外的原因免任何人或者公司的税,你以为渎职罪是好玩的。深圳税务局封帐是可能的,但不代表这笔税不收了,而是到来年一月再收,主要就是调节收入。

你可以看看今年头三月的税收增加幅度,特别是一月的。

二、现在个人所得税的征收将逐渐和支出方联系起来。比如公司列支工资收入,那么工资总额和个人所得税应纳税总额一稽核,就出来了,公司要么少列支成本从而帮个人偷逃个人所得税,要么依法代扣。

劳务收入现在税务局要求提供身份证号码,逐渐会过渡到全国联网,最后都逃不了。

当然,为个人服务收取现金的很难征收,但这一块现在不多,而且大多达不到起征点。而比如理发等行业,个人所得税是核定带征的,也就是按照实际情况核定理发店的营业额,再核定一个带征率,直接就征收了。

个人所得税肯定有漏的,但是在起征点之上的漏的并不多。

家园 这击鼓传花

送花。注:送花、宝推可能得宝 关闭

送花成功,可取消。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。

参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

家园 话不是这么说的

拿交税来说和我们国家和美国没有可比性,国内交税的钱都干么去了?米国有三公消费每年数千亿美金?

如果国家能做到 取之于民用之于民,官员的财产申报等其他制度,来制止挥霍纳税人的钱。税多点也没人说啥,税多福利高。

一个财产申报制度最基本得多少年前都提出了,这么多年一直都实施不下去,官员们还是肆无忌惮的挥霍纳税人的钱或者捞为己有,谁愿意交税呢?

这种状态之下,还谈可耻了,我不知道到底是哪些人才真正的可耻。

家园 三公消费?

不知你看过我的对三公消费的数值说明帖没有?

/article/3180255

家园 三公消费是造谣?

你要说那个是造谣,那就真的把百姓当瞎子了。

可以肯定的告诉你,可能远不止这个数字。在收上来的时候就中饱私囊了,有多少钱都能见阳光的上报出来?

单间的来证明,我亲戚邻居是县国土局的。国土局的公家车,其实就是他私家车,国土局车子司机,是他私人司机。一个县城的国土局局长家里,从来不烧饭的,一日三餐下馆子,国土局的车子给局长七大姑八大姨的接送,等等一系列就不说了。

家园 虽然你说的其中有些可能是事实

但是,让你每天下馆子,看你吃不吃得消.

百姓是不是瞎子,靠的不是眼睛,而是是否用自己的脑子.

三公消费数额确实很庞大,用于私人的也很多,这是不能否认的事实.但是,以毫无根据的数据以讹传讹,比如你这句

在收上来的时候就中饱私囊了,
你知道现在不管是税还是费都是收支二条线了吗?也就是说,收上来的钱,任何人无权动用,那叫"坐支"是绝不允许的.

家园 国内没有绝对不允许这个事情

如果有绝对不允许的话,就没有到现在这种腐败程度了。

其实争执这个没意义,老百姓看到眼前的一切都有自己的判断。你可以实地采访百姓,现在还有多少民众相信ZF的嘴!

腐败是反越腐,房价是越调控越高,等等。 深得民心了。 ZF啥样,民众都看到了。

还有那个什么 不明真相,什么一小撮,等词现在都不用了吧。这招忽悠不到人了。

家园 估计情绪稳定,等等以后用的时间也不长了

估计情绪稳定,等等以后用的时间也不长了。

家园 不知道你是如何理解腐败程度的

就监督、制约来说,现在比以前已经不知道要好多少了。

以楼主的文章为例,在1994年税制改革时,税收的征收率只有50%多一点,也就是说应征2元钱的税只能征到1元,而征税的成本则达到10%以上。现在呢,征收率达到85%以上,征税成本降到5%以下。以前的话,一个税管员就可以决定对企业是否免税,免税额是多少,现在是要县级税务局长审批的。

以前的腐败,一个批文就可换钱,现在高干捞钱至少还要成立公司,履行招投标手续。

作为社会的一份子,你既然生活在这个社会,那就应该努力让社会更好,你既然说腐败程度非常厉害,那么就以你亲身经历来说说看,不要以听说的,朋友的,邻居的方式来信口开河。

家园 仙人说得恳切啊

“最倒霉的是那些收得多支得少的地方,比如上海。”——上海人基本上胆小怕事不敢公开说,但是内里的怨气是很大的。某年人大会议,上海代表团回沪的时候,全市主要领导一起出动去机场迎接越剧表演艺术家袁雪芬先生——为什么呢?因为老太太提出议案,要中央给上海多留点财力。

家园 为什么要做大基数呢?

反正中央和地方分成的比例是一定的,不管收多少钱,地方都那那么大的比例,那做大基数除了给自己下一年增长的压力外还有什么好处呢?

家园 有一个问题

高校真能赚钱吗?我感觉高校(特指公立高校)应该都是亏钱的吧,每个学生交那么3500-6000块钱真够维护学校的运行吗?

家园 向索取最后一节的朋友们道个歉

本文的最后一节不会发了。但是并不影响本文主要的意思。

不发是因为不想给自己找麻烦,也因为那些空论并无扎实的数据支撑,经不起认真推敲。

对朋友短信索取稿件,一来感谢喜欢这篇文章的朋友们,二来确实不能给,抱歉抱歉。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 26
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河