主题：【讨论】Tg外交决策的特点：利益优先，实事求是 -- wqnsihs

你不能指望人家是中国人民的老奴才，那么当然会有一些事情不合中国的胃口。但是只要他做过一件大大有利于中国人民的事情，而且是出于本心，那么就符合中国人民的老朋友这个称号。

老树丛也是。里根不是吧。他俩还是有区别的。

哈哈哈

所以英国还是比不上俄国。

话说不厚在台上的时候，获得的支持恐怕还没现在多呢。反而是薄王出事之后，不但没有墙倒众人推，反而获得更多的支持。中央某人是否应该反思一下，这到底是为什么呢。

这几个烂苹果里面挑一个最不烂的，就是满清了。被满清统一，总比军阀混战的南北朝和五代十国强一些。

满清那么多汉军旗的人，难道不是民心吗？

满清入关，是没有得到绝大多数的民心支持，但是相比之下，明朝和李自成得到的民心更少啊。所谓的民心者得天下，当然是说相对得民心较多的那个得天下，并不是说必须得到100%的民心才能得天下。

虽然满清，明朝，李自成都是烂苹果，不过满清相比之下是其中最不烂的那个。

在中华这片大地上，还真就是得民心者得天下，原因就是大家的武器装备组织形式都差不多，没有代差。

要说得民心者未必得天下，或者正义未必战胜邪恶的，例子很多，印第安人被美国人差点儿杀光杀绝，被抢了地盘，就是最好的例子。这就是武器有代差而且美国人使坏用了生物武器的结果。至于西班牙葡萄牙英国法国殖民者残暴对待殖民地的故事，那就更是罄竹难书，不说了。

所以日本是不可能赢的。

渊源上来说，努尔哈赤是明朝李大人的家奴，其实关系也不远。日本人就差太远了。

我猜您忘了英帝国的余留还有加拿大， 澳洲， 新西兰， 还有海外属地包括战略据点直布罗陀，英属印度洋领地， 圣海伦纳 等等，这是从地域来讲。

虽然以上大部分主权独立， 但是语言，国体，立法，行政，司法，等等与联合王国一样无不继承自英帝国。 这是直接的影响力。

从松散的英联邦俱乐部国家（南亚三国，马来亚，新加坡）还可以明显的看出英帝国影响的痕迹。

所以不管是地域，还是影响力， 崩溃后的英帝国比崩溃后的苏联强太多。

只不过这样计算崩溃后的英国的话，在考虑崩溃后的苏联的时候，也要考虑到苏联那一堆分出来的国家其实仍然受到苏联甚至俄罗斯很大的影响。甚至也要把中国算进去，毕竟中国到今天仍然算是一个共产党执政的国家。

这么算的话，大英帝国衰落是通过美国独立战争和二战两场战争确定的，虽然后来二战后的具体交割手法比较柔和，但是那时候只不过是在已经确定好的趋势上签字画押而已。

那么苏联的衰落相对反而比较平和，一堆人游行一下，再加个政变，就分裂了。

反正苏联是不能影响俄罗斯了

事实是越来越多的百姓认清了他们的所做所为，他们干的坏事一桩桩一件件都被揭露。这才是大快人心的事。