主题：了解一下利比亚和卡扎菲 -- 红绿

世界上的事情天天发生，绝大部分人获取这些事情的信息来源是媒体，不管是专业还是业余。从这个角度看待一下这个世界，我们都有理由保持冷静和永远警惕于你得到的信息。要知道，各种屁股坐到计算机前，对于同一个事件，他们发出的新闻稿，会有各种折射。而这也只是信息的第一步处理，很多人得到的不是这一步相对初级的东西，他们得到的是各种评论家，政论家，专家，研究人员，非盈利机构的研究人员，智库等等贩卖的‘非初级信息’，他们根据各种屁股烙过印的信息再次用他们的发达而专业的大脑经过不同视角，使用不同逻辑编织起来的‘说法’‘看法’‘故事’。

由于现代世界的信息超流，他们一般会想办法把复杂的事情简单化，把曲折的事情直线化，以传达他们想要传达的信号。比如，他们用‘独裁者’‘专制者’来贴标签，顿时被贴标签的人，在这个故事里形象基本成形。不管这个被贴标签的人是不是符合这个定义，也不管被贴的人的其他性质（比如，他们是不是一定就是‘坏人’，比如他们是不是一定‘独裁’‘专制’，比如他们是不是对这个世界有利或者有弊……），他们被贴了标签，那么其他的复杂的思辨马上停止，思路进入直线模式。独裁者那么就是坏人，是反潮流的……

现在来看看利比亚。这是个部落化的国家，他们和许多第三世界国家一样历经苦难，不过他们有资源。和许多贫富差距巨大的资源输出国不一样，利比亚是一个相对富有而且贫富差距较小的国家。他们的生活水平（比如购买力评价的人均gdp要比俄罗斯，乌克兰，捷克还有绝大多数海湾国家都要高）是挺高的。人类发展指数是处于高级（50名左右）。也就是说和其他一些资源输出国发展的很不一样，利比亚相对来讲分配上是比较平均的。这个和他们的资源政策是分不开的。他们的资源收益绝大部分是纳入利比亚口袋的，不管开采到石油的公司是哪个国家。这个和卡扎菲的理想也是分不开的。说这些不是要为卡扎菲唱赞歌，而是要把事情放在一个合理的角度和范围来看。

再看另外一个标签，‘反抗者’（rebels）。他们到底是什么人？有人知道么，他们说着一口流利的英文，他们操着武器一夜之间就出现了。这些都是重要的问题。

有了这些问题和了解，再看‘联合部队’的行动，就该清楚了。平民是不可能得益的。他们得到的是平常生活的被打断，现代生活基础设施的破坏，还有生命和财产受威胁。继续下去，假如反抗者或者叛军胜利了，他们会是一群理想主义者，来给大家谋福利么？对于资源的分配政策会更加合理么？他们打仗的钱从哪里来？怎么还？他们怎么取得胜利又怎样才能保持‘胜利果实’？外国势力在这些方面会是什么角色？多了这些问题，我想即使是一个高尚的‘人道主义者’而且对世界历史有个大概的了解，他的热情也该消停点了。

当然事情不是这么简单，除了卡扎菲，叛军，和‘联军’以外，半岛电视台也是一个重要的角色。他们的钱是卡塔尔出的。卡塔尔又加入了联军，关于班加西要被卡扎菲屠杀的报道也是出自半岛电视台。这里面的联系就应该比较清楚了。

下一步怎么走？歇歇再讲。

另外：请认证会员支持一下我的会员申请，多多支持落后青年。

要支持沙特国王，埃及总统，你可以说要支持独裁者，可是卡扎菲是反华分子，那体制派真么也支持呢？

这是否说明，体制派关心的是体制的利益，而不是中国利益呢？

你要发表意见，至少有点基本逻辑么。

同样是望天你经常让我做标题的感叹。

而且开始说卡扎菲反华的，其实也是体制派，大家都表示中国不应该在联合国支持卡咋非。

您这个不是自相矛盾吗？您到底是要大家支持还是不支持这个反华分子呢？

说实话，我没看电视，不知道你说的是哪个反抗者说流利英文？不过这在利比亚不是问题，利比亚概况中说了“阿拉伯语为国语，在主要城市也讲英语和意大利语。”。卡扎菲的儿子就留学英国，也能讲流利的英语。

本轮的指挥者是法国，如果讲法语，到或许有点证据。

至少也应在帖子开始写明，现在写在末尾，很多人可能注意不到。

这类题材要写好、写的吸引人很不容易，倒是容易引起争议，看下面已经有投草的，反而对拉选票不利。如果能写一些感情、风花雪月类的，估计能收获不少选票，要是再加上一些PP，那就更棒了。现在选票刚过半数，要抓紧了，加油！

不过风花雪月……不好写啊

祝贺申请认证成功！这些天好像河里的人气旺了不少，好现象。