主题：TG在利比亚问题上的决策没啥失误并复老广兄 -- 黄河清
因为没有比较，所以即使是好的现象也不会算在你的身上。
我觉得这是人之常情吧。随便在我们身边的群体里都会看得见。15个人去吃饭，10个人想吃麻辣小龙虾，剩下5个人知道吃那个有地沟油，坏肚子，决定自己在家做着吃。现在你跳出来，说不许去，结果大家都用手指头戳你，觉得你碍着别人吃美味，但凡谁觉得饿了也怪你，这时候你的威望反而是降低的。
需要指出的是，就算不否决，对中国的伤害也有限，就算你把中国在那的场子给炸了又怎么样，更会有更多的人站出来替我说话了，我占了理了就好说话，短期的经济损失根本就不算什么。
所以这事最好的做法就是，准确的做出预测，并告诉那些肚子不好的人，你们丫跟着肚子好的人，那是要吃亏的，是要拉肚子的，要是人家不听你的，就让一切自然发生好了。如果你真的预测对了，自然就会建立起威望，以后你再劝，人家就会听你的，根本不用什么否决权，这事别人就替你办了，就把那些不同意你的意见的人给排挤了。
这就是政治，其实没啥复杂的。每天就在我们身边发生。所以，谈不上什么后悔，后悔俩字跟中国不沾边，现在中国做的无非就是：你看吧，当初你们丫不听我的，现在吃亏了吧。就差说一个“该”字了。下次怎么办，你们看着办吧
大规模撤侨就说明了土共早就预料到了，或者说大国之间有了默契。
当年阿尔及利亚从公鸡国独立的军火是中国无偿支援的，现在在阿尔及利亚中国也弄到了份额油
不过北非确实老牌资本主义的势力太强，中国的份额与几个老牌帝国主义相比还是有限
关键是，和平共处五项原则是中国和外国交往的原则，但是不能勉强别的国家跟别的国家交往也要这个原则，否则就是中国违反了这个原则，干涉别国内政了。
送花赞扬。注：送花、宝推可能得宝 关闭
送花成功，可取消。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 4 铢钱。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:3。本帖花:1
因为是一票否决制，中国本月还是安理会轮值主席呢。西方十国赞成票的前提下，中、俄、德、印、巴西五国除了德国是真心不想否决外，其他的我估计都是不想当出头鸟，毕竟该提议被抹上了一层“保护利比亚平民”的油彩。
中方说“有严重困难支持该案”，但总不能落下阻挠人权卫道士保护利比亚平民的话柄，再说卡扎菲已经把反政府军搞得差不多了，卡扎菲本人也该有人来压一压他，否则重回权位后会更加张狂专制，难以合作。所以弃个权也无妨。
但目前的态势，希拉里已经挑明了要卡扎菲下台，北约就等着要帮利比亚反政府军打内战了。我觉得还是需要给美英法一些政治压力的，不能让他们把卡扎菲彻底打垮。“反对滥用武力”是最好的理由，CCTV这几天也在滚动报道西方轰炸伤及平民的事。
未来的中帝，如今在利比亚一事上明显地局限于人权VS主权这个老题目了。以美帝为首的西方国家在作解释时比TG滑头得多，这个是TG应该学习的，不能一句“人权不能超越主权”就了事。谁大谁小，还不是看需要。
当年牵头的两阿，阿尔巴尼亚是白眼狼，但阿尔及利亚好像没什么问题吧？
的关系
作为北约老大，是在何种情况下才是一定要出面呢？那就是北约自身要求出兵利比亚，可现实是德国就弃权，指挥权移交北约都还在讨价还价中努力。
这点分析不清楚，那么对其他国家的举动也就不能解释明白。
呵呵，就在这一点上，俺已经得了2回宝乐，高兴下。
