西西河

主题:支持老广,讲道理的能力就是战斗力(1) -- 达雅

共:💬122 🌺850
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 你还是要坚持跟小巴讲道理

哪怕人家当你是纸老虎,纸老虎也是老虎嘛。

家园 利比亚反对派没有被消灭,

法国人就达到目的了。

中国其实也没损失什么,大家还把中国当以前那个总是打酱油的就是了。

家园 要是空袭这事就完了呢?

反对派死的时间就按小时计了

家园 完不了

法国人已经插进去半个身子了,不会中途而费,反对派方面也在慢慢培养自己的军队,等老卡的军队消耗得差不多了,双方水平都足够烂,谁也打不动的时候,就该签和平协议了。

家园 那是个好结果

高卢鸡加油!

家园 日本、利比亚,不应也是一好手,回达雅

先看下时间:日本,3月11号;利比亚,3月17号禁飞区,3月19号高卢鸡开炸地面坦克。

目前为止结果:日本,连续剧看腻了;利比亚,美国退出,现在每天可怜的不到20架次,高卢鸡骑虎难下。

这两结果证明了一些事情:我们小老百姓也可以从战略上藐视日本了,但战术上仍然要非常非常重视;目前为止,虽然是一超多极,但只有一个中美俄大三角。

当然你的主张仍是很好的,但在日本核事故之后,这算不得符合目前中央性子的最好一手,相信日本这次事情后,很多人放下了一块石头,那么既然我们小老百姓都可以从战略上藐视日本了,有没有可能再藐视一下法国呢?事实证明我前几天说的是对的,我藐视了法国人的战斗力,法国也确实声明不投入地面部队。

先来几点结论:

①可怜的戴高乐,你的兄弟要是能按早先的计划出来,高卢鸡也不会这么丢面子,这么多的战争证明,“群”是很重要的,无论航母群、飞机群、潜艇群、坦克群等等等等,所以我们要有自己的航母战斗群。

②战争一旦开始,跟搏兔子搏狮子的道理一样,全力上,添油战术是行不通的,美国人在历次战争中都做得很好,两次海湾、一次阿富汗,至少都达到初期目的,中国不用说,毛主席早教导我们,首战必胜,一仗打出20年和平。

家园 现在看情况有向老广所说方向发展的趋势

其实在两个决议里1970号协议比1973号决议更重要,几乎所有1973号决议里面依据的,能够打击大佐的证据(反正就是把大佐说的十恶不赦)都通过1970号决议被确认了。不过就是没有决定打大佐而已。当然里面的证据都是非盟和阿盟提供的,中国对1970号决议是赞成的,估计一是没有敏感的认识到这个地方与中国利益的切实相关性,而是碍于非盟阿盟等国的面子不好驳,三是对大佐反复无常的行径也不爽。所以在1970号决议时就顺水推舟做了人情。但是没想到几天以后人家就又炮制了个1973号决议,于是就只好酱油打到底了,问题在于在1973号决议里留下的任意解释的空间太大,给英法打击大佐留下了合法性依据。

不过泥,目前看大佐的抵抗力比我们想象的要强,或者说反对派比我们想象的还要渣一些。在美国不出兵的情况下,英法未必搞得定,只要大佐抵挡的住,中国外交上就有办法争取更大的利益。

家园 纳赛尔基本上就是阿拉伯的毛泽东

卡扎菲就是纳赛尔的孑遗。

家园 中央已经认识到这个问题了

[URL=周文重:中国将要求美方解释对利比亚的武力干涉]http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2011_04/06/5579826_0.shtml[/URL]

打酱油的日子过去了,中国在国际政治中要尽快转变角色

另外

前中国驻美大使、现任博鳌论坛秘书长周文重说,博鳌论坛是非政府民间的智库和二轨交流机制。经济话题为主,不涉及国际安全局势,因此参加论坛的中美高级官员不会讨论利比亚局势,不过中美高级别官员,国务委员戴秉国和美国国务卿希拉里会在5月份召开的第三轮中美战略与经济对话上详谈。周文重认为,中国将会要求美国解释目前的武力干涉。

中国估计研判大佐可以至少可以有效抵抗几个月。

让他吃点苦头也好,要不大佐这种人太善变

家园 感谢作者

送花成功,可取消。有效送花赞扬。恭喜:你意外获得 16 铢钱。

参数变化,作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:15。本帖花:1

家园 假如中國否決了,就真的會不炸了嗎?我覺得沒有那麼簡單..

「天要下雨,娘要嫁人」。法美想要做這件事情,是事在必得。假如聯合國否決了,會否人家幾個國家自行組隊,組成另一個北約,又或是像美國打伊拉克般,想出兵就出兵... 分別在於師出有名,又或師出無名而矣。

許多背後的事情我們並不知道,謀劃這件事的人一定做過許多安排,聯合國的投票也在計劃之內。分分鐘在開會前,已與中國及俄羅斯傾談好利敝,又或是做了交易....

有些事情,不是想阻止就可以阻止得了。我覺得不要將中國想得太大了,西方國家的遊戲規則,是西方人定的,人家的事情,我們根本干予不了太多。

家园 中国否决了,法国就不能以“执行联合国决议”的名义来炸

中国不一定能阻止法国轰炸利比亚,但是中国一定能阻止法国以“执行联合国决议”的名义来轰炸,大大增加法国的成本。

家园 对头...

一是将迫使法国吃果果地军事侵略;

二是拖延欧美晚两天动手,卡扎菲将攻入班加西;

其结果是法国和欧洲将不得不更加考虑中国的利益。

家园 法国不值一个否决票

孱弱无力的空袭,反对派还在持续后退,这局势对法国没啥好处。

现在反过来推一下,如果我们投否决票,有没有可能导致美国下决心高强度的轰炸上十天半个月,一路护着反对派打进首都呢?从空袭刚开始那会看,是有可能的。如果这样,否决票是得不偿失的。

家园 我认为更大的可能是美国借着中国的否决打酱油

对法国说,你没拿到联合国授权啊,你就别干了吧,或者你单干,我奥黑就不陪你扔炸弹了。

美国处在战略收缩期,这是一个基本事实。这个事实导致了美国做出了先把指挥权移交北约,后又全面撤出轰炸一线这样怪异的事。而在这个事实下面,美国不可能在中国否决掉联合国决议之后,一路高强度轰炸护送着反对派打进首都,那跟战略收缩这个大目标是根本矛盾的,属于为法国火中取栗,美帝国主义怎么会干这种蠢事呢。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河