主题:养兵之贵 -- 晨枫
共:💬92 🌺276
复 计算错误
一年换一根炮管怎么算都太奢侈了...
美国不会比中国差吧?
复 老大
3加仑/英里估计是战场实际损耗 -- 开着坦克吹冷气...
越是高级的火药推进剂,对于炮管的烧蚀也越厉害...
复 养兵之贵
可能是在《兵器》上?仿佛是。
说的是天朝现在炮弹火药效能与美帝还有差距,燃烧不充分,这个可以通过炮口烟观察判断。好的火药炮口烟是白色或烟色极淡,燃烧充分,效率高。咱们的炮口烟多呈深棕色或黑色,燃烧不充分,还有提高的空间。
之后注意看了看网上的炮口烟照片,还真是这样,俺原先还觉得炮口冒黑烟虽然有碍隐蔽,但很给力呢。
复 养兵之贵
中国的新型坦克炮刚研制出来的时候,炮管寿命只有700发全装药,后来经过在发射药里加料以减轻膛管烧蚀,好象还加了膛管镀铬,把寿命提高到1500发以上。
当然这都是从杂志上看来的,数值记得准不准还不知道,纸上谈兵而已。
奥尔布赖特的说法就是西人的主流认识,鲍威尔比他深刻。
元帅理解错误。
复 养兵之贵
中国应该和美帝商量商量,把弹药产线全部搬来中国,中国制造,肯定能帮美帝节省不少银子,呵呵。
手感差了些,训练精度还是有保障的。
复 养兵之贵
坚定相信"人权高于主权"、有些东西天下大同.觉得美国那是行侠仗义,萨达姆就是该死.
现在怎么变了呢?这回打利比亚,我怎么觉得西方那么可怕霸道呢?对一个独立的国家,说打就打,对一个国家的首脑,明明白白说我们就要你下台...还说要扶持另外一个"新政权".
不管这个国家首脑是多么"邪恶",或者真发生了让人忍无可忍的"人道主义灾难",也许国际社会是也不应该完全置之不理,但是这么做,还是比较可怕...
唉,其实说到底,我还没想明白.