主题：【讨论】当郎咸平成了和珅后代，宋鸿兵成了蒙古族 -- xunzhao
我不知道你说的话要表达什么，所以我也不知道整么回复你。只能猜测下你的意思了
难道你想表达商科管理不属于经济学？
还是你想表达通过财务分析就能把顾雏军这样的罪犯拉下马是雕虫小技？
或者你想表达郎咸平其实是打狼不打虎？
可人家只是个体制外人士，能做到现在这样尽可能的为社会彰显正义，让大家按法规办事已经是非常了不起了。
同样体制内的经济学家张维迎和周其仁，当顾雏军被郎咸平揭发了以后，还去为这个侵吞国民共有财富的罪犯辩护说其无罪。
HH和郎咸平？不能比的。
朗是胸中有真才实学，的确有些炒作，但炒作的有基础，而且的确为社会进步做出了自己的贡献。
罗教主说郎比吴敬琏茅于轼强几千万倍，完全没错。
因为吴茅这样的一辈子其实根本就不懂什么经济学，前三十年就说公有万能，后三十年就说私有万能。脑壳里装的不是粪水就是潲水。
让他们对银广夏做个财务分析绝对是该公司质地优良，前途远大。
这样的人给郎提鞋倒水都嫌其愚笨。愚笨倒还其次，关键是这二人人格下贱如猪狗。
Larry lang 试试
复杂问题的分析路径如果都能像你这样做，哪里还需要研究？
不就是一个执行、接着另一个执行？
左边打倒一个，右边打倒一个，然后世界就大同了？
[QUOTE][/QUOTE]
他本人从来都只说自己是能算个金融学家,而不是经济学家.是大家(包括一些记者有意无意的误导)把和钱相关的砖家都当成经济学家而已.
把国家都当成平台来理解。
这点很有意思，美国近代对资本主义的改革是把资本和劳动的绝对矛盾通过一系列分化削弱后转嫁到股东与职业经理人的矛盾上。在通过一系列制度再把股东和职业经理人矛盾化解掉。
这次演讲把他整个框架都讲出来，你可以去看看。平时那些演讲都是点到为止，很少提解决方法。
而且，二分法的确用的很好。
看帖的时候突然想到杨度，学过帝王术，能则能矣，然放在他所在的年代中也没见整出多大花花。宋也差不多吧，吆喝归吆喝，真让他去做事儿，不坏了菜才怪呢。都是为生计奔波，干民族什么事儿。
郎咸平本身学金融会计的，讲本专业应该没问题，人也有自知之明，基本不瞎扯别的。对郎印象深的是听说他办讲座很利索，联系好的，准时到场开讲、讲完拿钱拍屁股走人，没多少乱七八糟的事儿。不像有的讲国学的，钱，排场，完税证明，名声一个都不能少。可能学过会计的有商业头脑，一是办事儿干脆利落，减少交易成本;二是啥来钱快专业干啥，哈哈。
一群人在闲的没事了玩被害妄想，无聊至极。就这帮人还汉人哪？哈哈哈。
很大程度上还是比较不错的蠹虫，要不然也不会被作为祭旗的了。
至于人格，大家都是为了各自的阶级利益和情感去呐喊拼搏，说谎不是罪——轻信才是罪。
也就是说吴敬琏可以去教一个班最多三个班的小学数学--四年级以下的，至于其他的就扯淡了
而郎咸平的学术观点可以给全世界以启发，推动整个世界的学术的进步，也就是说他可以是60亿人的老师
从学生数量上来看，两者的比是60亿比一百（假设三个班的小学生是一百人）这个比值也就是6000万比1，所以，我的水平的估算还是有数学依据在里面的
宋鸿兵小说式的金融普及确实不错 不管理论性如何
太容易被误伤了，
其实买入白银也不单是听了宋的“忽悠”，当时18刀的价格比起黄金确实实在很多。至于中东的局势，可能一时半刻停不下来，现在给我的感觉就象东欧革命的翻版，排着队玩倒骨牌游戏。但对美帝来说这次是个劫。加上日本一震，估计土共半夜都会笑出声来。多说一句，TG这次联大不投BLACKBALL英明无比，我不明的反而是河里这么多大牛为什么还想不通。
在“被举报”一栏里单看起来太有问题了
建议把标题换掉，内容改成引用