西西河

主题:【原创】“十一五”和“十二五”人口政策对比 -- 种植园土

共:💬835 🌺1294 🌵130
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 56
下页 末页
家园 对不起,您在讨论一个架空的问题

一胎化不是计划生育的基本要求,连主流要求都算不上。

家园 哈哈哈!你理屈词穷了吧?
家园 显然,您知道您自己言论的逻辑错误在哪里了

要是坚持这种逻辑结论就会表示您是反对农民工进城的,在道德上落了下乘。

所以就说点其他的。理解,辩论么。

家园 外国人等于中国的农民工?你什么逻辑?哈哈哈哈哈!

我欢迎中国的农民工进城,不欢迎外国人来中国,我没有那么博爱。

你是中国人还是外国人啊?替外国人想得那么周到?

家园 轰轰烈烈的独生子女政策,党员干部带头实行,居然不是

计划生育的主流要求?

您生活在中国吗?怎么就不愿意正视现实呢?

为了一点可悲的虚荣心,不惜歪曲基本国策?

家园 主流不主流,看人数

除非你认为党员干部子女要比其他人的孩子更高贵。

家园 外国人到中国工作,和农民工进城工作性质一样

当然了,欢迎不欢迎是您的自由。

不过这只能代表您的态度,我需要证明的是:您的态度没有什么站得住的理由,只是您的偏好,就和有人爱吃肉,有人爱吃素一样,毫无讨论价值。

家园 对农村不是很了解,但是

现在经济条件略好一些的山区,农民一般都会倾向于摞荒土地,一方面是人口,另外一方面山区的产量也低,而且机械耕作麻烦,只能使用小型农机。有些地方就算有可耕地,但荒掉的情况还是很多。所以,如果一家要有五百亩地,除非是机械化程度很高的情况,否则一家五六个人根本照顾不过来。

依目前的情况看,现有的技术手段,部分地区搞农机化可能还真是要赔钱的。我更倾向于对人口进行转移重置的方案来解决问题,事实上很多地方目前也是这个趋势。当然,这也是有代价的,有时代价很大,比如说粮食安全。

家园 有感于争论

我本来一般是潜水的,不小心卷进来了,还被一些人投草投诉,被一些人认为是别人的马甲,被一些人认为是领有任务的。

我只是很奇怪,生孩子本来是很私人的事情,在中国怎么弄到看别人生孩子不痛快的地步?你不想生,你就别生,你认为丁克好,你就丁克;你认为一个好,你就生一个;凭啥你要别人和你一样?无论从什么方面看,强制计划生育政策都是不合理的,一胎化更是灭绝人性,但是就是有一批拥护者誓死捍卫的样子,甚至不惜给反对这项政策的人扣上许多吓人的诸如反政府啊,皇汉啊之类的帽子,我真的很想不明白他们脑子的结构是什么。

家园 人数也是独生子女多,党员干部高贵不高贵,你说了算?

党员干部不高贵,为什么要他们带头啊?

共产党执政就是党员干部,贯彻政策就是靠党员干部,你大嘴一张,党员干部没用了。

哈哈哈哈哈哈哈!看看自宫派的表演吧!

你从来就不敢正面回答你是哪国人,哈哈哈哈哈哈哈!

家园 既然汉人和胡人杀来杀去,你偏要汉人自宫,什么目的啊?

逻辑,哈哈哈,还是逻辑。

你们自宫派讲逻辑吗?除非你是胡人,当然巴不得汉人越来越少。

家园 人家不过想生个孩子,结果能想到的帽子全扣上了,什么纳粹、

什么藏独、台独、皇汉,扣吧!恰恰暴露了这些人的真面目。

家园 难道这些边远地区没有汉族?

难道这些地区的汉族就一定比当地的少数民族发达?因此他们注定可以被忽略?

家园 其实现在恶果已经出来了

那些改为少民身份的人尤其反对民族平等,对特权已经食髓知味。

家园 即使不能一刀切,用地域的优惠来取代民族的优惠不更公平吗?

最核心的一个问题,边疆是否需要汉族的定居?不需要就鼓励汉族从西域吐蕃迁往内地,需要至少给他们在当地平等的待遇!汉族人多当二等公民,我在内地我认了,毕竟内地少民是少数。边境的汉民为什么那么倒霉?用自己的青春和子孙保卫所谓的国家边疆,政策被歧视,人身生命安全受威胁,。

原来汉族是世界最大的单一民族真是最大的罪过!少民不是说汉族是混合体,混血的吧?即使整个民族人数最多是罪过,作为汉族个体的每一个公民有何罪过?为什么就有不同的待遇?这不讲普世价值了?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 56
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河