主题：【原创】也谈格雷西柔术 -- 今昔
就是这种比赛的地板和其他格斗场地一样，是软的。 目的是为了保护运动员不会因为摔倒而受伤。
这种地板对练立身格斗的运动员不利。 发劲不充分，难以重击。
成天鸹噪谁比谁厉害,听也听烦了.
多说说自己的经验,体会,多交流一些技术,才会有提高.
自己的水平/功夫/技术/提高了,比copy&paste一千篇文章都管用.
据报纸说他们派的都是不错的选手，但是被一些不算很强的散打选手大胜，吃了光蛋，战斗力可以肯定不如散打选手。而海外练武术的基本没有什么高手，这点应该没什么问题吧？广东体育台播过一个海外武术的系列片，我看里面的所谓高手缺乏根本的速度和力量，基本上没有一个能和好的散打选手相提并论。而散打在和泰拳的比试中也找到了对付对方的办法，开始渐渐占据上风。柔术能击败那几位选手，不代表能击败散打王。而且他的技术相对简单，高水平的选手作了足够的针对性训练后不难对付。而他的拳脚技术较为简单，或者说起码我们看不出他的水平，在对方做了针对性部署后难以找出好的对策，则非常吃亏。
国外的武术组织成立很随便的，很容易就能扯起一帮人，建立一个“世界XX”武术组织，比赛的冠军就是世界冠军，参赛选手的是不是真的泰拳亚军，KGB教官，似乎也无从考证，联想到国外一些所谓世界自由搏击冠军在中国比赛时无招架之功的表现，我认为：首先要对这些选手的身份存疑，其次，当然要对他们的水平打个大问号了。
在散打的规则下、在泰拳的规则下，柔术还能发挥出这样的威力吗？在无规则的搏斗中，柔术还能发挥这样的威力吗？我认为我们目前只能得出这样的结论：在特定的比赛规则下，在特定的选手范围中，格雷西的柔术运用压倒了其他所有人，但是要说他的柔术有多厉害，我认为证据是不足的。包括千人斩兄引用格斗空手道的那段意见，也只是自承倒地缠斗不如对方，言下之意是说只要能摆脱倒地缠斗就不会输，也并没有认为自己的技术不如对方的技术优秀。
你说“等到会柔术的综合选手出现”，Gracy选手就胜面大减。可是千人兄已经说了，那些人的功夫就已经不纯粹了，而纯粹的Gracy还是天下第一。
呵呵，坐蜡了吧。千人兄很执着的。
只有优秀的运动员，没有绝对优秀的武术,这是人人都懂得道理.但这是有前提的,那就是相比较的两个体系中,都没有明显的缺陷.我已经说过,柔术不是不可战胜的,但前提是学其它武术的得把这个缺陷补上,学类似柔术的技术.不过有些门派,没有实战证据,确硬是靠编神话不承认自己有这个缺陷.
跟相扑下象棋？
其他武术为什么要把这个缺陷补上？ 每种武术都有自己的风格，这能算缺陷么？
巴西柔术可以算作一个奇葩，很有自己的特色。 我还觉得他需要补充站立格斗的技巧呢。
你是奔形意寻仇来的？ 太搞笑了。
你当然可以说柔术站立方面是缺陷,这也就是他们会被综合能力强的对手击败的原因.但是当纯粹的柔术和纯粹的功夫,泰拳放在一起,比赛实证表明功夫和泰拳由于自身缺陷,多半打不过柔术.这一点,日本格斗空手道就很诚实,他们明确表明的地面上他们有缺陷,打不过柔术.泰拳亚军败给格雷西后,也去补了这缺陷,后来还赢过一届比赛.为什么空手道和泰拳能诚实的承认自己的缺陷,功夫大师们承认缺陷却这么难?
请问阁下何方高人，代柔术向传统武术叫阵？
他们在什么地方说过类似“本派功夫天下第一，柔术地躺不在话下”这种厥词？
既然他们从来没有说过自己是天下第一，在未曾交手的情况下，有什么理由要承认所谓“缺陷”？ 你以泰拳空手道等等被击败只能作为旁证，泰拳空手道能代表你要打击的那个门派么？ 隔壁小儿子长得倍儿象葛优，昨天考试不及格，葛优你就站出来检讨吧，能行？
只有优秀的运动员，没有绝对优秀的武术这句话我看大家都明白，只有你不明白。
街头打过几架就知道，倒地就是意味着失败甚至死亡。说到实战，传统武术绝对是从实战中应运而生的。真不知那些批判传统武术的人，有几个是真正练过功夫的？
<<太?O拳十要>>里面写了：上相胗者。即太?O??中所云。[COLOR=blue]其根在倪。办于腿。主宰于腰。形于手指。由倪而腿而腰。????完整一?庖病［/COLOR]手?印⒀??印⒆??印Ｑ凵褚嚯S之?印Ｈ缡欠娇芍^之上下相胗。有一不?印＜瓷??y矣。
地板是软的不利于发劲，能看出这一点，兄台应该是已经"懂劲"之人。
兄弟这里有些例子。过去老的韩国的跆拳道运动员训练时使用的垫子和现在的不一样，是那种1X2的长方形的软垫(现在的韩式和气道还在使用)。结果十几二十年后这些选手的膝盖有很多就报废掉了。
所以，传统的剑道，跆拳道以及空手道要求在木板地的场地上训练。这是有原因的。
终极角斗并不是接近真实格斗
终极角斗只不过是一种比赛项目
恐怕散打都比这个项目精彩和真实
您如果让格雷西一对多，恐怕真的是死无全尸
这样就能证明格雷西柔术厉害还不如说打群架的流氓厉害呢？