主题：【原创】“奥德赛的黎明” -- 种植园土
这事要再烂了,西方的人枪就算是彻底给陷里头了.
推过去，推回来；再推过去，再推回来；没油了，玩儿完...好玩好玩哈...
卡扎菲访问意大利，胸前别着一张利比亚民族英雄被意大利人处死前的纪念照片。何止是二，都快三了。这种思维有问题的人是怎么当上国家领袖的？
看书看傻了还是洗脑洗胡了
这是王道和霸道的区别。也是TG现领导人和太祖那代的区别。
园主每言必称计划生育该废，但是园主是否考虑过如果中国没有自七十年代末实行计划生育，中国目前会有多少人口（据估算约17-19亿左右），而这些人口每年需要多少粮食（包括口粮和提供肉蛋奶的禽畜所需的饲料粮）？据估计按照粮食计算，中国的国土只能承载约18-20亿人口，如不进行计划生育中国人口约会在2025-2030年达到20亿。请问园主如不进行计划生育中国人口达到20亿并还在增长时粮食问题如何处理？
你所说的
纯属臆测，和基本事实违背。但是我不屑于批驳这些，也不屑于批驳你关于粮食的质疑。
我在此正面回答粮食问题的实质及解决之道是为了给中华文明的热爱者们提供相应的理论依据。
全球粮食问题的实质：
的。这家伙许多行为都很出圈，当年哭着喊着要和埃及合并，又是民众进军又是赖在开罗不走的。后来看阿盟都右倾投降主义了，转过来想搞非洲联合。丰田皮卡打坦克和东非PLA平推利比亚军队都是这时候的事情。其实前面说到他反对萨科奇的地中海联盟，表面是说要欧盟与非盟阿盟评定合作，潜台词是卡大佐要代表非洲与阿拉伯小兄弟与欧洲讲数呢。
话说回来，包括萨达姆，叙利亚的阿萨德还有这个卡扎菲，再怎么说他们独裁，至少在世俗化，解放妇女等方面是做了事情的。昨天看到利比亚有女子敢死队为卡扎菲政权奋战，哎，也不知道是不是算阿拉伯女权主义者的主动，但是至少比极端伊斯兰搞的黑寡妇人体炸弹要正面的多啊。
您的回答很精彩，但您忽略了最重要的几点
首先，粮食的问题是立足于国内，您的第一点，全球观点中，观点应该为中国的粮食可以通过外购或者移民输出解决，这些都是有效解决粮食问题的途径，但伴随而来的都是相当高的风险。大量进口粮食需要承受粮食供应链随时可能被切断的风险，就如同我们的石油供应链一样，可石油我们可以不用或少用，但是粮食我们不能不吃。而大规模的移民在现在国际体系下的实际操作层面是非常困难的，现在地球不像几百年前大航海时代那样有很多无主之地，适合耕种的土地全都在主权国家手中，大规模的，可能从根本改变国家结构的移民是每个主权国家都难以接受的，如您说的1000万移民，您能说出这些移民的合适流向吗？
至于您说的陕甘回乱后甘肃粮食问题，一个重要的前提是甘肃可以提供大量的耕地而无劳动力可用，这在当时无机械化条件下是无法解决的（机械化对农业生产带来的优势将在后文中提到），但是现在中国面临的问题是劳动力剩余而耕地有限。
您的第二点，本土观点中国内粮食可以自给自足的前提恰恰是“中国人口已基本稳定”，但是正如我前文所说，如果没有计划生育的话，中国人口会在70年代末至今这短短三十年间稳定吗？
而您说的如果人口下降，农业劳动力不足会导致粮食下降，农业机械化并不提高农业产量也存在问题。的确，在可耕地面积一定的条件下，机械化并不能提高粮食总产量，但是机械化可以大大减少劳动力的使用。（园主可以比较一下中国和美国的农业）。因此即使劳动力减少，在机械化的前提下也不会导致粮食产量的下降。
至于您说的第三点，帝国观点中，您的观点是控制中亚，用剑为犁获取土地。不过这样的行为和您前文所说的那些到处渗透的绿教分子有什么区别呢？
以上是我的疑问，希望能与园主商榷。
1、如果没有计划生育的话，中国人口会在70年代末至今这短短三十年间稳定吗？
答：会。中国有些试点未采用1胎化政策的区域，人口增长自动下降了，和采用1胎化的没有明显差别。但几乎100%地避免了男女婴比例畸形问题。
2、没有区别。你不杀贼，贼来杀你。当然是去杀贼好了。
到此为止，粮食问题不讨论了。
“石油我们可以不用或少用”的观点是不正确的
但也不是什么好事