主题：日本地震了，幸灾乐祸怎么了？ -- 唵啊吽
大义与小节、规范与习俗，自己先分辨清楚。
送花。注：送花、宝推可能得宝 关闭
送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
你装什么13哪！
把这个看成你说的了，举报错了，没法取消。
我想对那些人说的是，贪天之功为己有，不祥
但此文我要宝推。
楼主原文唵啊吽:支持楼主。幸灾乐祸我们不齿，至少我们还要冷漠的权利
原文摘录
楼主现在的说法
一会是“不齿”，一会变成了“唯一看不惯”。你还真以为你说的话别人都当耳旁风听过就忘了啊。
我就是一个对于幸灾乐祸看不惯的，对于这次日本大地震有的网友幸灾乐祸，我是发文了，但我没有指责，我只是看不起这种自己有家仇国恨不努力去报仇，只会在西西河这个华人论坛表达一下他们的幸灾乐祸，丢人！哪怕是去日本/日文论坛表达一下幸灾乐祸也算有点勇气啊。不会日文，难道没听说过翻译软件？可以这么讲，我所看到的在西西河发文说幸灾乐祸的，没一个曾经讲过如何为报仇做过实事儿，一问问什么，回答就是“上有老，下有小”。（这句话我常常在街边听到哈。）
楼主批驳指责幸灾乐祸的，我没啥意见。但从我在西西河看到的情况，挺他们，需要很大的勇气。
嗬嗬，我就真不明白了，这些开骂的人是他妈的日本人还是中国人，只要是什么“今夜大家都是日本人，日本人可怕可敬民族”那样的狗皮文章就一大堆人上去捧臭脚，而你这样一篇文章就容不下，就要跳脚，就要死了亲爹的一样上窜下跳，有的人还一而再再而三的用不同的马甲上来重复发同样的一篇骂文，仿佛骂一次还不够解他恨似的，他妈的写这么篇文章又怎么他了，怎么又这么招他恨了，我实在是想不通。
还有一帮子人跳上来表达“我很自卑，因为我的同胞中有这样自私狭隘的人”，“以作一个中国人为耻”阿什么的，我CTM我也很自卑，为称为自己同胞的这群人居然混进了这样的杂碎而自卑，我他妈现在恨得牙痒痒，恨得只要现在让我看见一个这样放白屁的人我就能把它屎打出来的程度。
有的时候我真有些疑惑，是不是我真的已经脱离普通国人的主流思想了？是不是我周围认识的人都已经脱离群众了？为什么我所想的所气愤的和我在网上所看到的言论都截然相反呢？到底是西西河这个地方太小众太激进台民族主义呢，还是其他网站上的JY聚集太多了？对于中国人观点的分裂，和我自己所属的是多数还是少数，我已经完全完全糊涂了。
谁告诉你我们自己有国仇家恨不去努力了？绝大部分人都在努力工作努力学习创造财富，都在追赶超越，只不过闲暇时间上个网发个文章表达一下看法，又跟尼玛努不努力有什么矛盾了？你他妈的24小时轮轴转着不歇阿？！干！说着我火气就上来了，丢人？丢你妈的人！丢活该丢人之人的人！最看不惯的就是你这种摆出副高姿态出来晃荡的玩意儿，哦，别人都是成天就躲在中文网站上发发帖子泄泄愤，就只剩你这么个玩意儿在为国为民为人类了？请问你在哪里高就？还不知道是个什么路色呢，西西河上比你成功的人大有人在，还他妈高姿态，丫舌头大了也不怕闪着你那副黄牙！
还要尼玛的教？去日文网站发文就是有勇气了？！都来看看这货是什么萎缩样儿！谁他妈的也没说过发贴是有勇气的表现途径，都是你这货自己在自说自话里自己偷偷定义的，你这什么出息，整个儿就是一“自己树靶自己打”的典型，拿这点儿伎俩来这儿耍，你洗洗睡吧。
口说无凭，你问谁了？列出ID来，我们一个个地去对质，不怕麻烦。说什么“上有老，下有小”的屁话就是别人说的，伟光正就是你丫自己的，你他妈什么东西！
这次不能放过，大家都把话说清楚了，你丫负责给名单，给list出来你都问过谁谁谁才得出这个结论来了，我们负责去查实，你丫要给不出来，就是个没卵子只有舌头的货。先说了，你丫要给我一堆“东方望天”这类货的名单我也没意见，关键是你得给出来先！
我尼玛看到这儿终于还是没忍住，噗嗤一下笑出来了，绕他妈半天弯子，说到底还是为了表现自己“有勇气”嘛，天下怎么就有这样的傻货，自己球个观点都没有，唯一所擅长的，就是演人之所不能演，唱唱反调以表现自己唯我独醒的样儿，真是自我陶醉的利害阿，可惜我就看不惯这样自我陶醉的二比样子，你说你要揭楼主的画皮，我就出来揭揭你这样货色的画皮，大家你做初一我做十五，来而不往非礼也！
有区别。
你先到，所以我说我“刚说完就蹦出来一个”，不对么？改什么标题？你脑子没秀逗吧？
别扯这些题外的东西，先把你的问题解释清楚再说：
1，为什么偷换概念？在你的回复里面先自己凭空树立一个“发贴爱国”的靶子，把楼主和所有跟你观点不一样的人都先套进去，然后所有论述都追着这个自己树的靶子打，你当我们都白痴看不穿你这点伎俩？
2，你都找了哪些人，采访了什么问题，那些采访对象说了那些“上有老下有小”的推辞，你不要回避，给出名单来，我不怕麻烦一一去查实，这个是你唯一的论据。
你要两个问题都回答不了，那你既没有论点也没有论据，你还揭什么画皮？让我来揭揭你的皮算了。
PS:欢迎举报，本人不怕被封被删，本人干实事的，有本职工作在努力着，闲暇时候上来网上打打你这种人，表达表达观点，不需要“发贴爱国”，也不需要补助，所以无所谓，最坏情况无非歇几天不上站，该干什么还干什么。我自己就是对你论据的一个贴切的反例。
但看到别人幸灾乐祸，我也不欲指责，因我总觉得每个人的情绪其来有因，直接说出来的，到底是一分磊落。可是当我看到幸灾乐祸的文字时，心底总是很难受，说我是妇人之仁，或说我普世都好，若说我们的父辈在战后都能心怀悲悯收养日本遗孤，何以现在的我们却无足够的胸怀对他国的苦难，尤其遭受这苦的也不过是普通百姓而已，不投以悲悯？在这样的灾难面前，我们都是任造化之手播弄的刍狗，只不过侥幸未发生在我们的国土，又有何可喜的呢？
另外，
第一，利益的归利益，道义的归道义。
何必用利益之得来为你自己内心很清楚的道义之失辩护？便是因这样的灾难而获了益，也要知道这到底胜之不武，我们须更勤勉，才能真正报得我们的仇。借人家遭了难，得了点好处便在那窃喜，还标榜为是“对中国人的人道”，你不觉得是把坚持“天行健，君子以自强不息”的中国人都看得太低了么？
第二，日本人是否对历史反省和我们是否对灾难悲悯，是两件事。何必用我们整个民族曾遭受的苦难来为你个体的道义倾向背书？日本不反省，我们强大了，用实力，用事实打到他反省就是；我们现在做不到，便在人家遭灾时，幸灾乐祸地笑，可这快感或这样的“不痛苦”我总觉得虚幻而且欺心。
第三，因此，用“对中国人的人道”为“对日本的幸灾乐祸”辩护，然后将后者表达为“人道地幸灾乐祸”，我觉得到底是不成立的。
1. 你文中提及的利益之得和高兴心理，并不是真正的“对中国人的人道”。我觉得若是的话，中国人所需要的人道倒似用一点儿虚幻的心理满足即可获得了，那才是中国的悲哀；
2. 便算是，以他人如此巨大的灾害，来换取这样一点儿人道，我觉得羞耻；
3. 要不就直接说我就是幸灾乐祸，我就是看着开心；但别扯上中国人这个概念来背书，我们每个人作为个体，可以有不同的观点和情绪，无甚高下。但是中国人这个整体，实有其大，不能因我们一己而小之。
首先，既然你跳出来挑战，可别先当逃兵跑了啊。那样的话与你贴中伟光正形象可不太符啊。行不行？
回答你上贴问题2：
----老实说，我还以为您有什麽高招呢。先指出在90年代（小弟血气方刚无牵无挂的时候）中日并无战争，小弟欲投八路新四国军都无门。
回答你上贴问题1：
你这个问题我真没看懂--“先自己凭空树立一个“发贴爱国”的靶子”，能具体解释一下吗？
另，你对我这个ID不熟吧？不过你总该对楼主唵啊吽有点印象吧。唵啊吽算不算大牛我不能肯定，但至少算牛。一个敢直接发帖说揭他文章画皮的贴子没两把刷子恐怕是不行的吧？而且这也不是我第一个贴说他了，上一个贴他就没回（咱不敢说他不敢回）。我劝你一句，找软柿子捏，别找硬核桃，西西河可不都是喷子。