主题:斗士缺人手,出滥招揽人 -- 南渝霜华
居然有人在人人网撺掇大家申请政治庇护绿卡。一看,原来是轮子力推的斗士施毅。呵呵,那边厢缺人手,拿出这种滥招揽人呢——人人网的小朋友真的那么好骗?
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
发现那位lz是森森地鸡摸呀……
有条件的人可以写一个扫盲贴,总结一下申请Political Asylum的后果。
我也曾经听过相应的故事,一对博士夫妻和家里的华人保姆同时申请绿卡,竟是小保姆先申请到。无他,圈圈功。
专门去看一下诸多网友的回复,还是打脸的多啊。
这个人根本就不是个律师,再说政治避难申请没他说的那么简单,有很多的调查工作。那些偷渡的人很多并不是拿到身份,实际上他们是趁着上诉的间隙就藏在美国了。根据联邦法律规定,申请政治避难的那段时间在美国居留是合法的。偷渡的人基本上在这期间就已经消失不见,开始打黑工了。说实话这个人要是真是个律师决不敢写这种东西,被司法部门知道他就要被吊销执照甚至是坐牢的。
回复
政治庇护,用美国人的话说,you are fear of the country you originally from.大多数人都是违心的吧,这和出卖灵魂有什么区别。
回复
又不是搞运动的,有必要为张绿卡把自己弄得那么狼狈嘛。
架不住打脸党前仆后继啊。
人人网的小朋友真的那么傻?
政治避难的申请要获批准那是多么困难的啊!
好像拿到公民就没什么区别了。问题可能主要在于美国的移民政策事实上杜绝了中国人的中下层工作移民的途径。没有这部分人,Chinese in America的状态和排华法案撤销前区别也不大,无非是学者+学生+CHINATOWN苦力的后代
我注意到,现在大学生出来黑下来的也不少,很多在国内难以找到像样的工作,来这边中餐馆打工一个月也几千cash,不比学者们少。
只说一个客观现象,道德判断——有用么。说他们欺骗美国也好,诬蔑中国也好,都没什么意思,中国现在就是一个缺乏integrity——整合度的国家。
哪个免煮湿疣敢说土鳖国言论不自由!
知道人人网很NC,没想到如此NC,看来米妖早就知道了
上次看到也在凤姐申请政治避难…………
人人网小朋友居多。 而微博实在是...
比如这个
@人大张鸣:真不知道某些中国人为何对美国怎么那么仇恨,只要美国人被杀,就大声叫好。美国侵略过中国吗?要算只有八国联军那一次,而且还是中国违法国际法在先,而且占领北京的美国军队,在北京表现最好。抗战中美是盟友,帮助中国最多的,恰是美国人。某些国人的仇恨,不过是因为过去意识形态的宣传。 原文转发(8028)|原文评论(4914)
和我表弟一样大
张鸣是微博上最大的喷子之一。
基本的判断完全不对。走不走邪路我们不去说,但是,王千源的野心是要从政——你认为在314事件中的表现,有助于她从哪门子政?美国的政?中国的政?《北京之春》的政?达兰萨拉的政?台湾的政?把自己真正有意义的从政之路堵死了还差不多。
要比精英怎么能光拿出毛派来比。再说,毛派本来也不是主流。他和孔灵犀这些人的大判断根本就错了。
这是孔灵犀撺掇大家闹革命的话:
解答: 民主转型大致会经历这样一个过程,风起云涌的社会运动导致各方势力重新洗牌后,在自由化与公民社会苏醒的同时,各派势力代表会在圆桌会议上确定新的秩序框 架,并最终实现第一次全国大选——在此过程中,有三个元素将影响着问题爆发的可能性:一,统治集团意识形态是否分裂?分裂将降低流血冲突的可能性并加快民主转型的过程和阵痛;二,国际社会是否关注与支持(尤其是香港与台湾社团的帮助与介入)?他们的支持将加快公民社团的迅速兴起,公民社会的苏醒将大范围吸收社会矛盾,并形成有序、可控的力量;三,少数民族是否存在可以控制局面的领袖?领袖的存在会让宪政与联邦成为各族人民共同的期待,而不会让人民在无序的状态下将精力诉诸于民族冲突。
【1,分裂居然会降低流血冲突的可能性?他后文还有脸提军阀割据,请问割据的形成与晚清统治集团意识形态分裂有没有关系?2,明确说要引狼入室,台独甚至港独问题避而不谈。顺便说一句,孔灵犀跟达赖和藏独打得火热。3,民族分裂势力的政治诉求避而不谈】
上述三个条件中,前两个条件已经得到满足,第三个条件中唯独新疆暂时没有出现真正的领袖,而 相对快速的转型将大大降低大规模动乱的可能。尽管我们没有任何数据证明饥荒不会发生,但辛亥革命、文革(除开人为砸铁造成饥荒的那几年)、全球各国的转型 (如印度与俄罗斯)等等,都没有发生过大规模的饥荒。当今科技的发展,以及民间救援能力高过政府救援能力的事实,都让大饥荒成为不可能。
【什么都不想说了】
综上所述,各方势力较快确定秩序,国际社会的关注与援助,外加中国民间百姓的弹性和自救能力,将让各种社会问题得到最大限度的控制。
埃及带给我们的第四个疑问:埃及军队拒绝开枪,并不代表中国军队不会开枪。从蔓延全国的暴力血拆到乐清的钱云会谋杀,中国的社会现实一遍遍告诉我们,执政党会用所有方法捍卫既得利益,这就包括在必要时动用军队进行血腥的镇压,如同二十二年前那样。
解答:首 先,统治阶级内部意识形态的分裂是转型的基本条件,在民众运动风起云涌时,它将直接影响统治集团内部激辩的结果。这意味着,若统治集团内部没有保守派与温 和派在意识形态上的分裂,而是同仇敌忾地共同面对老百姓的挑战(与此类似的是或有政治强人的铁腕与仲裁),那么统治集团内部更容易形成镇压的共识。这也是 中国在二十二年前发生悲剧的最主要原因——党内缺乏足够分裂,邓小平军方出身,政治强人独揽仲裁权。
第二,从过去的罗马尼亚、印尼等国到现在的突尼斯与埃及等国的转型来看,民众运动风起云涌使得各方势力重新评估自己既定的位置,并随着时局的变化而迅速形成新的互动格局。在 没有政治强人的上述各国,统治集团表面统一而内部分裂的事实最终让各方选择了不同的道路。比如,几个月前,本.阿里或穆巴拉克若能预料军队会拒绝执行镇压 的命令,他一定会采取各种手段,避免自己下台。齐奥赛斯库当时也天真地坚信军队会执行自己的命令,但他信念的落空,导致自己被审判、处死。这些说明,表面 的统一与实际的分裂并不矛盾,从军政领袖温家宝与刘亚洲呼吁政改来看,党内意识形态的分裂也是高层无法避免的事实。
【这段很阴险,但也很拙劣。大量起始条件的不同,故意不谈。本·阿里和穆巴拉克是一人独裁,中国是一党专政。在权力更替成为常态的情况下,执政精英集团尽管在意识形态上存在分歧,但维持共产党执政党地位的意愿却是一致的。此外,埃及军方受美国影响极大,PLA却不是美军附庸。——说得直接点,埃及军人的良好待遇很大程度上依赖美援,而PLA近年来从装备到待遇的突飞猛进,却直接依赖于土共的大力投入。最后,埃及事实上是军政府,中国却是党指挥枪。】
终上所述,中国统治阶级内部思想分裂早已形成,民众运动时,中国的行政、军队、警察、司法等体系将会各自重新评估自己的位置,将做出最大化自身利益的选择,并与包括民间在内的各方势力互动中,形成新的格局。这种情况下,镇压的可能性趋近于零。【海外斗士饿得慌,又想吃人血馒头了。】
用施毅的话来说,“想想自己二十出头,来美国,心里想着的就是要杀出一条血路直到zhong nan hai。”
——大家看到这句话,有没有似曾相识的感觉?别人的血,自己的路,很好很强大。
下面南渝霜华兄说的比我好多了,不现眼了
没什么不好啊。把政治庇护绿卡的水搅浑,把真正的轮子们挤出去。好比在白区工作的地下党人拿个鬼子发的良民证。有什么问题吗?
理论上说89绿卡也是政治庇护绿卡,还不是人人都拿了?而且中国留学生成功地把它变成了一个大笑话。统计表明其中80%的人没拿绿卡前没回过国,拿到该绿卡后两年内都“冒着被TG迫害的危险”回了趟国。可见当时在留学生们的心目中,被美帝拒签的危险远大于“被TG迫害的危险”。