主题：【读《易经》心得】同人卦：求同存异 -- wqnsihs
“该赚钱就踏踏实实赚钱去，该抱孩子就集中精力抱孩子去。”忙师说的好，我过了好长一段时间这样的生活，蛮享受的，觉得每天都很扎实。
所以正确的做法不是攻击对手，而是攻击领导：晓之以理，动之以害。当然如果领导认为死了张屠夫不吃连毛肉，你就只好骑驴找马，准备走人。
一般情况都是一朝天子一朝臣，换血是不可避免的。看开点，准备走人吧。
气树立起来的，别人看面子给的威信都是假的，公公们就善于塑造这种假威信，有什么用处？
鱼塘的泥确实曾是很好的肥料。原先分田到户之前，没化肥，大人担塘泥小孩捡鸡屎当肥料挣工分儿。
鸡者们把单独的句子抽出来当标题，让人觉得言论确实雷人。不过仔细看他们的前后文和语言环境，就平和些了（我觉得有点儿雷，没有那么雷）。
送花。注：送花、宝推可能得宝 关闭
送花成功，可取消。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 16 铢钱。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1
政治知识俺一向不懂， 所以这类问题俺一向当八卦看不发言，还是踏踏实实先多学习技术层面的事情。 但忙总说到这里俺还是好奇了，谁及格了？
一、读卦有感
读此卦，心情很复杂。我觉得，同人于野始终是一个难以企及的理想境界。现实的情况恐怕是这些构成：同人于门，泛泛之交；同人于宗，内含较量；同人于郊，客观上的疏远；伏戎于莽、乘其墉、大师克，均含争斗之意。
同人，很难。所以有“和”的概念。和而不同，是比同人更为接近现实的理想的类群相处之道。“物以类聚人以群分”的类群得以存在，最终靠的还是其内在的和而非外在的同。
不得不说，读卦与生活有一种内在的联系，或者说读卦过程激发了一些想法，想法又影响了现实。
读同人卦，竟让我生起了嫉妒之心。嫉妒均为“女”字旁，对女人来说，也算是比较常见的一种病态感情。我以为自己是没有嫉妒心的，或者说，即使有，也是很微小的。自从初中时因受人嫉妒，而洋洋洒洒地写过一篇思维言辞严谨到严重超出我的年龄水平的《论嫉妒》、抄在黑板报上长达三个月充分教育了群众（其实是供众人指点评论说三道四）之后，我觉得自己从此以后面对别人的嫉妒均能做到如如不动了，更不会去嫉妒别人。的确也是，此后的20多年，基本如此。
走得近的或相似度高的“同人”之间，易产生嫉妒之心，强烈的嫉妒之心产生，会伴随严重的伤害事故。十多年前参加一次培训，老师给我们讲了多起类似事件，其中一个我记得是发生在某校：俩自中学时便是死党的女生，大学又一起进了某牛校的同一专业。留学申请先后获得不同学校的全奖OFFER。但临近就学，其中一位一直未收到书面通知书，电话过去询问，对方答曰：“你已于某年某月某日发邮件取消了我们的OFFER。”很快就获悉是其死党“代理”此事，因为她们连彼此的EMAIL的密码也是分享的。问为什么要这么做，答曰：“因为你的学校比我的排名靠前。”……当时我还没见过世面，闻此类事件，往往都能感觉到背后阵阵发凉：太可怕了！……不过若是走得远一些的“同人”之间，则可能就是无伤大雅的小嫉妒了，大概十年前的某天，几位同学转告一个消息（某貌似不出众的我不太熟悉的同学去了哈佛）给我的时候，我明显感觉到他们的嫉妒，因为我当时的第一反应是：“哈真好啊，哈佛也有我的同学了，看来哈佛挺正常的，没那么不可及嘛，我们也去申请申请……”这个跟转告我消息的同学不同，他们是带着不屑的哼哼哼：“这么一般的人也进了哈佛……”
最近的一次嫉妒体验。事由是跟工作、合作有关的，具体就不说了。表现在生理上是获知情况的刹那间头皮发涨发热，脑袋被情绪填塞，失去理智和逻辑思维，心脏部位还夹杂着哼哼哼的忿意，持续了大约十分钟。后来摆正了自己的位置，内心保持到中和状态，知道这些对自己搞不成威胁，自己能够做得更好，某种角度，对方的所为可以促使自己提升自身，于是这种嫉妒和忿意消失了，估计以后也不会有了。不过也帮我做了一个一直犹豫不决的问题的决定：跟不跟“同人（同行）”深度合作的问题。我的决定是，同人（同行）之间，可以在某些方面某些时候有联手，但不宜深度合作，合作不如合并。理想的同人（同行）之间，更适合齐头并进，互相借鉴，将彼此视作公平竞争的竞争对手，促进各自的健康发展——很理想的情况，类似于同人于野了。（之所以会有这个问题这个认识，是因为从创建公司开始，就一直有各种各样的成熟的“同行”来主动找我合作啊咨询啊云云，我倒是没有“同行是冤家”的念头，只是没去花心思搞清楚他们究竟为什么来找我，一直傻呵呵地自以为是俺的人品好人缘好之故，汗啊！后来才逐渐认清楚一个客观现实：这些“同行”个个都是来借力的。而那些个人行为的“同人”们呢，撇开糊涂的那些，其中那些“精明的”，则是来找机会的。真正的志同道合者，有，但稀少。正如同人卦中，仅有62与95遥相呼应。从根本而言，明确自己在做什么要做什么，比什么都重要，同人于野，可遇不可求。）
二、读忙总物以类聚篇有感
最近深有感触的一点是：一个人的价值观体现一个人的格局。
2011-3-10
说是现任行长。应该是现任董事长吧。
忙总所谓的好奇害死猫，我们很好奇！
政治家的演员一面已经深为大家所了解，甚至厌恶。
我等无非更想知道某位或这个团体的稍稍真实的一面，我更想知道他们是否真的是旷世之才，或者人中之龙？是否真的能从善如流，集思广议？是否真的在既有利益的基础上，能否关乎百姓疾苦而不是仅仅作秀？
忙总已然给了我很多答案，其一就是一言堂从古至今都流行。
当然确实没有必要按忙总文中的人物形象找原型，即使找到了，与我等何干？多一个谈资而已。
也没有必要辨别真伪，演员一生都是在演戏。踏青的那一段，谁又知道其不是在演戏?拉山头，树大旗，门客不呼应，怎能称为门客？
及格的那位芒总已经表扬过了么，哈哈
智囊团开会，类似于头脑风暴，应该畅所欲言的，又不是公开会议。
如果这种场合还需要维护威信，只能说明领导太Weak.
这么大能量，位置之高就不用说了，选拔者位置之高能力之强更可以想象
选镇不住场的上去，幕后支持者就不怕浪费资源？
有些表态也许可以解释因为位置所在，有的行为我觉得用装无能解释也是可以的