主题：当面对“立场正确”的谣言——也谈崔永元的手机费 -- 沐右

信哉斯言。。。

接听电话也收钱。靠

239.88美元，就可以一年不限时拨打国际长途电话？

不够的钱，这个崔傻冒给出吗？

只是有些别有用心的人在利用这种情绪和心态。

整一个文科生，还是纯的

我在上海，现在我选了一个358块钱的商旅套餐，1600分钟国内主被叫，不区分漫游；加20块钱给了一个100分钟的国际长途包， 再加20块钱给了100Mbyte数据包。由于1年前移动送了我一个24G的不限时数据包， 到现在还没有用完。

更关键的，我每个月承诺消费600块人民币，赠送一台Samsung i9008, 售价和性能相当于iPhone4， 合同期18个月。

从我个人来说，我觉得资费已经低于美国好多了。

先是有人有意或无意地树了个靶子，于是一窝人就开始对着靶子喷。

后来发现事实并非如此，于是大家就改口：虽然……不是这样的；但是，这不能改变中国……的事实。继续喷。

来看看电信企业是否攫取了过高的利润？比如美国这个比例是多少，中国这个比例是多少？当然国情不同，影响的因素也很多，绝对公平的比较肯定是很难的。

某些垄断企业收入过高，脱离国情，这最近政府里的大佬们也提过几次了。移动前几年的收入水平和社会平均水平确实差距比较大，不过这几年基层劳动者收入提高速度还是比较快的，不知道情况有没有好转一些。

呵呵

三网合一了。。马上就要

CCTV 一直看移动、电信不来 不是一天了

内部之争。崔永元借了民众对物价的感受 来骂了移动

还真的分析这么多啊 。真是好青年s 啊 ！

-----建业足球俱乐部老板 要求CCTV播中超联赛。

是不是也可以分析可能性 、讨论广众国足喜爱度 呢？

人大代表讲的话都按屁股。 河里也一样。。呵呵

只有450分钟的通话--这是iPhone的最低套餐。

我的套餐包含了1500分钟国内无限制漫游，100分钟国际长途，24G的不限制数据，再加上赠送一个数据卡，赠送一个和iPhone同级别的i9008。

以上还只是400元的部分。我的实际消费往往要超过，因为需要国际漫游，每月600元是肯定超过的。

客观对比上海和加州的套餐价格，上海的更给力。

应该做相对比较

难道上海买的设备就比美国便宜？运营用的基站租金上海比加州多得多，基站的数量比加州多得多，就员工便宜一点。一句话上海的运营成本比加州多得多。 凭什么要求比加州便宜？

事实上已经便宜了。 中移动作为垄断央企， 我给他们打90分！远好于那些香港那些同行的私营企业。

1、电信服务

美国比中国价格高--设备成本、维护成本、人工成本，中国比美国低多了，而用户量，中国比美国大多了。实际上，除了长途电话费，美国通讯费用高于中国。

但中国的运营商确保利润率不低于美国运营商利润率的前提下，的确可以把价格做的更低。

与其余发展中国家相比（非垄断市场），中国话费是高的，但网络质量要好一些。

2、油价

美国油价低于中国；油质好于中国；且基本没有高速公路收费（已含于油价中）。美国车价低于中国，型号更新、配置远高于中国。

看到大众出的TOUREG这种SUV被国内价格捧上天去，感觉真是....钱多

他认为“中国话费贵得离谱”的唯一根据就是那个9.99刀包年（目前我还没听说他有其他证据） 现在虽然承认这证据不怎么靠谱 却偏偏还是嘴硬着说证据错了结论没错 这算认错吗