主题：当面对“立场正确”的谣言——也谈崔永元的手机费 -- 沐右

这才叫真正的“履职问政”啊！

光环什么的都消散了

微博是个好东西啊！

打集团外的可能就贵了。特别是被叫，如果对方不是集团成员，被叫也是要收费的。另外，长途、漫游方面可能就没有多少优惠了。我的情况不合适这种套餐。包月之后多出来的通话时长、长途/漫游如果按标准资费计费，可能比我自己的套餐便宜不了多少。

不过，我有通讯补贴的，是全球通金卡VIP用户，有积分、机场火车便利通道和其它消费上的优惠。

查了下，是这个吧

杭州好像没有这个，类似的是加入虚拟网，并在其他套餐里。

浙江最便宜的是动感地带学生套餐吧，最低月费也要18元。

虽然看似免费，实际羊毛出在羊身上。

其实，这些浪费算小的。夏天冷气冷死人，冬天暖气热死人才叫变态。

问题，这人性就这样。以前上大学，有人洗衣服就一直开着水龙头不关。这中国还缺水呢（就人均而言），就是不要自己付那费用，就那么浪费。

欧洲不怎么了解，我知道的，日本算是很注意这些问题的，就是资源太少，不得不节约。

公众在这个问题上有盲目性，加碘盐目前被宣传成了洪水猛兽，一放开肯定会好多人去选择吃无碘盐，这样会产生很严重的后果。碘缺乏症（大脖子病）会重现，新生儿的智商也会重新降低。应该保证需要吃无碘盐的能买到就好，不应该在商店里面放开。比如说药店里面凭医生处方购买等等。

关于碘盐的问题，给大家推荐两篇文章，都是科学松鼠会的：

云无心：碘盐争议中的几个基本概念与争论焦点

小蓟：关于碘盐的那些事实与误读

这都是比较好的总结性科普文章。

碘盐的问题，在于好多临海的城市，人们都觉得自己离海那么近，不缺碘。但是实际是（第二篇文章）：

而是多用多付钱，少用少付钱。

你说的大学里洗衣服浪费水，其实也是这个道理，水费也是出在羊身上的，但是很多羊一起平摊水费，某些羊就会觉得用少了就是吃亏了。

人性确实就是这样，所以才需要做规矩的人表明一个“谁多用谁付钱”的态度，有了这个态度，还愿意多烧钱多浪费的人，我也就不说什么了。

如果一方摆出一副“无所谓谁多用谁少用，反正你们平摊费用，我不亏本就行”的态度，另外一方跟着想“用少了等于在帮别人付钱”，那就好不了了。

让我不爽的其实不是那些一次性包装的费用，而是这种态度吧。

不换号的话，

你要是换个象我一样的神州行16元畅通卡套餐，也能便宜很多，本地主叫1毛3一分钟。

你上网那么少，不要办网络套餐都可以崖。不办的话，1M1元。

算下来，省不好呢

最终解决这个问题，得靠经济手段+教育。

叫了这样多年也不见动静。

不过现在作为联通客户，很有一种熬出头的感觉。我是当年被朋友骗入的联通，一直在被移动客户嘲笑，想转网换号嫌麻烦。终于轮到嘲笑转不了网的移动客户了。

为了表明自己的智商在正常水准，我也只能被5毛了

现在没钱，州里又虎视眈眈地要增大汽油税幅度。

月租98，包300分钟国内通话，省内接听免费，送150M流量，不过我有办过交300送600话费活动，平均下来每个月自己实际掏钱的3-40元

上海的人均食盐消费量10-12克.也就是含碘200-360微克.占63.5%的话,也就是说剩下的36.5%占110-200微克.处于正常范围.

也就是说,食盐里加的碘完全无用!!如何得出不吃碘盐当地居民就无法达到安全水平的????

实际上很简单,碘盐是确保完全碘缺乏地区的人食用后也有足够的碘吸收,因此碘盐只要在碘摄入量占50%左右的就完全没有必要食用碘盐,如果在50%以下的话,那就完全是碘过量了.

但是成本不只包含人工。

如果定价要和收入挂钩，那就必须成本一致（不算汇率）。仍以通讯为例，例如某种设备，美国人出10万美刀买，那么中国人就只能出10万人民币买，否则你就无法做到和美国一样的价格（不算汇率)。

而即使这种设备是国产的，生产设备的铁、石油等等生产材料却都是进口的。里面包含的专利费等更可能是向美国或者其他发达国家交的。你觉得这种设备有可能和美国同价吗（不算汇率）？

好，即使你真能把设备的价格压到只有美国的15%。别忘了现在是市场经济，是全球化。美国人可以说，我出11万人民币买你的产品。你是生产厂家的话，你卖不卖？如果按11万人民币（1.7万美元）卖给美国人，中国市场就必须再把价格压到1.7万元人民币，才能又和美国的价格一样（不算汇率）。

这个过程可以不断地持续下去，最后结果是大家的成本都为0。这显然是荒谬的。