主题：转发人民的智慧一则 -- 肥狐

难道你在幻想自建房就不需要向政府买土地，交土地出让金？那条法律规定的？

比如也可以用这几个动物来描绘一下河里的环境，谁发帖，谁举报等等。

不过到时被投投草投成了草帽可别怪我。

1. 在河里这些年，我从没举报过，没投过蛋，没丢过草。

2. 下面是一片旧作，骂得更损，你拿去举报，多半可以成立。如果你心理能舒服一点，我不介意。

3. 我不知道你所谓自己被房子搞得很烦是指什么。我最近看了不下10套房子，连续两三个周末在陌生人家里探头探脑，今天晚上还有一处。切肤的利益比任何言语更能影响人的思想。

-------------------------------------------------

为什么猪不是爱国主义者？(2006-03-19 16:14:55)[编辑][删除]

这是个荒谬的问题，所以一定能火。BBS上问题越荒谬越能火。

本文涉及“爱国主义”，与爱国无关。欲辩者参看王朔之《无知者无畏》。

有三个原因，使得猪没有成为爱国主义者：

1、无动机。无任何证据表明爱国主义能改善猪肉的质量和产量。爱国主义猪、一般猪、汉奸猪，都无差别地以同一流程通过养猪场。

2、交流障碍。人说人话，猪操猪哼。人不懂猪叫，猪不晓人言。把爱国主义理论教给猪，有着难以克服的技术困难。

3、文化差异。猪的行为方式与人大不相同。怎么样的猪是爱国主义猪？这是难以定义、甚至不可想象的。

以上三点为事实，不为学者所齿。作为学者，我思考如下问题：如何使猪成为爱国主义者？

1、动机。我们是猪圈的主人，对猪、圈拥有完全的支配权。我们的愿望，就是合法的动机。现在，我们的愿望是让猪成为爱国主义者。

2、文化差异。总所周知，我们的邻邦小人国，东西分裂、战乱多年，是因为东派从大头敲开鸡蛋，而西派从小头，大小之争，不可调和。他山之石，可以攻猪。研究表明，本土纯种猪尾部平直，洋猪及其后代尾部弯曲。呜呼，华洋之异，有此可分矣！由猪尾巴开始，可以定义出一整套符号系统，来区分爱国主义猪、一般猪和汉奸猪，当然，这一工作，索幽探微，理论精深，是有很高学术难度的。初期的研究难免粗糙，有漏洞，甚至逻辑混乱、谬误百出，但对猪而言，这已经足够了。

3、交流障碍。科学一向慷慨地为我们的事业作出贡献。巴甫洛夫的条件反射理论，可充分应用与猪的爱国主义教育。对猪的正面行为，如3/8拍节奏的哼哼，连续三周打滚，超敏感地反对某些外国饲料等，都应给予正面激励。对于反面行为则予以惩罚，并将冥顽不化地猪提前输入宰杀程序。如此，从幼崽开始长期规训，得到一代爱国主义好猪，目标可期。

最后让我们重温《1984》的经典段落：

有史以来，或许从新石器时代以来，世界上一直有三种人：上等人，中等人、下等人………下等人不宜有强烈的政治意识，对他们的全部要求就是一颗单纯的爱国心。即使他们有时也会感到不满，但他们的不满不会有什么结果，因为他们没有抽象思维，他们只能从小处着眼，对具体的事情感到不满。大的问题，他们常常放过去不加注意。正像英社的口号说的：无产者和牲口都是自由的

买不起地不能自建房、只能陆陆续续靠分房、买房等手段满足居住条件的广大市民朋友们也不是。

政府责任当然是不可推卸的，这一点毋庸置疑。这点上我非常不喜欢宝宝，整天仰望星空，公平正义比太阳还光辉之类的，又指望地产商的良知，这要是个诗人我理解，做一个大国的总理整天整这诗人气质干啥？政治家，尤其是国务院这种行政系统的领导，大家最重要的是看你的行政能力，要比良知，仰望星空，我当文学青年的时候都比他强多了。

不过网上很多的讨论其实也忽略了一些问题：

第一，完全的私建也要涉及土地买卖的问题，如果允许土地在市场上自由流通，北京上海这样地方，大部分人现在买不起房的一样是买不起那块地的，可能比现在情况还要糟，那样的话政府给你建啥廉租房之类的责任也就没有了，很显然政府运行是要成本的，就算理想的政府也一样。

第二，政府卖地收入当中有一部分是合理收入，不是随便一块地就可以建房子的，如果你只是要房子，沙漠里的地你要不要？区位、三通一平等基础设施都是要钱的，其他的税收不说别有用途，就算用来干这个也是不够的。天涯一个强帖说过这个大概平均每亩要250万，我认为这是比较靠谱的。

第三，至于各种税收，俺不了解太多，肯定有些不合理，但是有些也是合理的。现在很多人认识不到公共管理和公共服务的价值，尤其是一些软性的不太容易看到的地方。土共应该把收入和支出透明化（当然反腐败这些方面更加任重道远），让老百姓知道收的自己的钱都去干什么了，这样大家抱怨会少些。

第四，有些地方其实土共主要还是意识形态转不过弯来，相信会慢慢解决的，比如这个70年使用权，其实70年跟永远没什么区别，第一大部分房子不可能用到70年，第二个到了时候总不可能就把人赶到大街上去，所以我想土共只是拉不下脸来一下私有化。

当然，所有的这些都掩盖不了房价问题上目前政策的不成功，涨得太快，造成投机，接着再涨，恶性循环。

屁股问题可以讨论，智商问题就没得救了，四个人去按，恐怕被按的没被压死之前，按的先撞飞两个吧？

摆事实讲道理。

别提智商了，一提连土猪都笑了。

一个蠢的是部分政府里的人，人民只是暂时处于弱势地位，就以为人民蠢；另外一部分当然就是精英了，河里也有，因为人民不肯听他们的煽风点火冲在前面当炮灰，所以整天想的不是帮助人民取得斗争胜利，而是p民啊，猪啊之类的叫。

　　我家附近有一家去年翻盖了房子。

看似叙述生动易懂，但里面的各个数据间的比例，各个事件间的关联跟现实中的一致么?

如果不一致，后面的推理就一点现实意义都没有了，完全是在混淆概念；

如果一致的话，直接就按现实中的名称和数字来分析反而更明了吧~~

我来发泄一下，没想到有人这么理性地回帖，这不是给我添乱吗？我很不耐烦，推你。

我最近要改善住房，一买一卖，税费估计在20万往上。200左右万房款，地方政府以土地出让金，加上两头收税，搜刮至少有100万吧。

兄弟是个安分守己省吃俭用的人，和天下善猪一类。这100万放在兄弟手里，至少能花个5年10年吧？在地方政府手里，它是不是5个月10个月就花出去了？经济学是不是有个乘数效应？它长期这样搞，能不通货膨胀吗？

土地所有权先放我血，通货膨胀再割我肉，你刚才说什么来着？对星空它也要收税了？

我现在不是普通猪了，我大大有名，我叫做“刚需猪”。房地产所有把戏，都需要刚需猪接盘。刚需猪不接盘，它们都玩不下去。刚需猪接不接盘？我狰狞地宣布，刚需猪会接盘。相对利益集团而言，相对精明的炒房者而言，刚需猪无议价能力，无组织性，无战略纵深，只能等着被割肉。

但是，好处也不是没有。什么呢？个人的刚需是一次性、最多两次性、再多精尽人亡的。我这一次搞定，这辈子基本老婆孩子热炕头安居乐业了。那时候，我的思绪也许会恢复理性，“最伟大的内战，最及时的内战”；那时候我的情感也许会回归朴实，“阿拉伟大的共和国，万岁！”

感觉还是老百姓自己炒起来的， 回国时候身边朋友都说房价贵， 结果一有新楼开盘， 也没看他们有什么动静， 结果过两天很平淡的说， 又买了套房。。。。。。

只要有购买力， 价格怎么降？ 中国人多， 有钱人也多， 而资源是有限的， 如果国家强行控制价格， 反而是倒退。

资源有限的社会就是个弱肉强食的社会， 贫猪想办法把自己变富有才是王道， 写这种东西的所谓‘智慧’，，，，不会改变你的生存状态的。