主题：从ipad2的发布看平板生态圈--三星表示鸭梨很大 -- 似曾相识

一如既往的，我对AK同学的文字总有点琢磨不透，怕漏了什么重要的

我是这么看移动设备跟PC的比较的，要我说其实问题不是PC上面缺乏好的应用，而是PC跟移动设备根本就是两码事。PC的问题是：overhead太大。您想啊，我其实就是看一眼天气预报，您至于让我跑到PC面前正襟危坐，然后以内力传到右手，轻推鼠标，准确的挪到搜索栏，然后正确的输入关键字，等google大神告诉我该去哪里看天气，点了那个网站，看一堆广告扑面而来，在无数闪烁的字体和flash里面找到那个要看的天气。

或者在等公车的时候无聊打发两分钟时间，身边正好又没有一个顺眼的妹可以偷看，为了这个时候，我难道要从背包里面拿出那个笔记本么？拿出来以后还要把内力同时用在左右手，左手托，右手点...

再比如我想拍个照片放到网上给朋友炫耀一下，我要先拿出沉重的单反，装模作样的调光圈快门，然后等晚上回家，拿出缠成一团的USB线，连到PC上，点一堆确定把照片放在合适的目录，开了photoshop，把照片改小，输入密码登录网站，然后从一堆照片里面挑合适的上传，上传以后还要发信告诉朋友。这是什么精神？这是自虐的精神。

移动设备呢，就是在我想做的时候，信手拈来，照片可以粗糙，游戏可以无聊，天气预报只要能看懂就行了，拜托，隔壁邮编的天气，能跟我这里差多少啊？

天，，苹果什么时候成奢侈品了， 晕死。。。

如果苹果都能成奢侈品， 那Hermes直接买块南豆腐撞死算了。。。

我个人也是不支持山寨的，不过国内现在好象有点以山寨为荣，利益面前，没有一点道德底线的， 不但不觉得丢人，还觉得自己很光荣。。。。。。。。。。哎。。。无语

所谓奢侈品，就是不创造价值、用于装B的东西。只要满足这个条件就是，和价钱什么的没有任何关系。

你难道没看我的帖子就回复？养100多个研究生的山寨厂，难道是靠“没有一点道德底线”来赚钱的？哪个山寨厂没有道德底线它的货能卖得出去？而没有道德底线的，恰恰没有哪家是山寨厂。三鹿不是，Google也不是。

如果只是简单的认为apple比山寨没有高到哪里去那么跟apple的距离会越拉越大。

简单的看apple搞得那些大家都会搞，但要么大家没有第一个想到去搞，比如加速度计和陀螺仪都是很成熟的东西没有什么稀奇的，但apple是第一个用到手持设备里而且大获成功，或者说是比apple先搞了但没有成功只有apple成功，比如ipad。细想下来这就是为什么apple的平板能卖$499还热卖，山寨的平板只能卖$199。

我们这里有个酒店点菜，服务员人手一个ipad...

ipad是去年7月份入手的。但一直关注山寨和安卓的进展。

希望尽快看到产品。如果出了性价比合适的产品，也请老兄在河里宣传一下。

逛了一下http://www.shanzhaiben.com/

发现飞思卡尔 9.7很给力啊，不知道7小时的续航真实不。

这个直接打击的是MOTO，三星，HTC吧，

预计iPad在2011年的销售总量将达到1450万。谁家能这么卖“奢侈品”的？

买的人多了，也就无所谓奢侈了！

ipad2的发布对于hp来说估计是有被扇了个耳光的感觉，为什么这么说呢，hp收购palm的webos之后，两年磨一剑搞了个touchpad出来一切的一切都是以ipad一代为蓝本，（怪不得老乔说这帮都是copycat呢），大小，布局，按键都是仿ipad样式，但重量，厚度和续航时间都还有一点差距，此次ipad2一出来，apple在重量，厚度上又更进一个台阶，续航时间还保持10个小时，hp又找不着北了，但没有办法。

hp还有一个劣势就是ipad2三月十一号就开始铺货了，但这个touchpad还没有具体的发售日期呢，而且3g/4g的版本还要延后，这问题比较要命，那会儿ipad2已经卖了几百万了。

HP还有一个问题就是由于传统的问题，HP还有windows这套系统，还有windows的平板，如何平衡webos的平板和windows平板也是摆在hp面前的一道题

stormII是个失败的产品

blackberry的亮点是那个全键盘，不知道你一天email多不多，如果多的话你用用9780就知道和iphone比blackberry的特点在什么地方了，9780这款机键盘好用而且待机时间长是使用频繁程度用个3-5天不成问题。其实我用过这几个手机之后发现娱乐apple是专家，商务rim是专长，至于android我是不会选

就凭人家做的东西你做不出来，人家就能拿那么多。人家一年十万美元，你的研究生呢？你所谓的研发，只不过是解决抄袭别人产品时的工程问题，这不叫研发，这叫反向工程。人家雇几千博士，你那一百多研究生给人家塞牙缝都不够！

整天就知道抄别人东西，还振振有词，以剽窃模仿为荣

智能手机和平板市场上HP有一个很好的操作系统webOS，最大的短板就是没有应用。这个东西和鸡生蛋蛋生鸡的悖论一样，没有应用就没人买你的机器，没人买你的机器就更没人给你写应用，要是这样一圈圈转下来webOS也就是个杯具而已。但是HP的思路是充分发挥自己的特长：大爷是全球第一的PC生产商和打印机生产商，俺把webOS放到俺出产的每一台PC和打印机里去，这样装机量不就出来了？装机量有了就有人写应用了，有应用了就有人愿意买手机和平板了。这是个很有意思的思路，且看结果如何。

至于HP的Windows平板，忘了它吧。

也是以 iOS 為首的移動平台的優勢之一。

我對大山貓的不同意見在於他把 iOS 設備的崛起歸因於消費電子運算能力的過剩和 IT 產品宿命的降價趨勢，而我認為更重要的是系統的設計理念和應用情景，並且目前手持平台仍對運算能力仍然處於飢渴狀態。

最顯見的證據就是價格低於 $500 的筆記本電腦比比皆是，而 ARP $600 的 iPad 仍然可以大賣，更不用說它大敗價格是其一半的 Netbook 的事實。

同樣的應用，但是用戶體驗不同，即可劃分出各個平台分別的優缺點，除了你提到的快餐式數據消費，電子書和休閒式衝浪也是板磚的優勢，而 PC 則更適合複雜的數據操作，文字處理等任務。大山貓提出如果 PC 上出現了熱門的新應用手持平台無法複製，則不會有今天板磚的大火，我不同意他這個結論，手持平台也有自己的熱門新應用 PC 平台無法複製，比如 location location location.