主题：【原创】人口初步统计已经出来 -- 种植园土
计划生育僵硬的坚持只有一个肯定是有问题的，特别是针对民族不同而实行区别政策更是一个巨大的危害。但我以为还是应该坚持计划生育政策，只是需要有改革。具体措施和理由如下：（为免得有人说不考虑实际困难，我把自己的思考分为大道理和个人小道理两个方面）
1、大道理
政策：不分民族放开生育两至三个。
理由：（1）汉民族的生育意愿确实在下降，即使完全放开也不会有很多人象我们的父母辈那样生那么多，一般人只愿意生2-3个，在这个范围内既尊重了大多数人的愿望又能有效控制多生的绿教分子。
（2）有利于以后的社会养老，这个就不多说了，从全国范围内考虑的说法已经很多了.
2、小道理
观点：我以为一般夫妻应当考虑生育两到三个孩子。
理由：（1）养育金钱成本。一般城市家庭其实养育两到三个孩子基本是可以承担的，只不过需要父母作出必要的牺牲（比如衣服买便宜一点的，外出吃饭少一些，化妆品少买或便宜一点的，美容少做一些，理发找便宜店等）
(2)养育的机会成本。中国的祖父母们大多数是愿意带孙子女的，少数不愿意的那是家家情况不同，所以具体生多少是每个家庭自己决定。但多个孩子确实对父母亲的事业发展有影响（特别是女性），但要看到如果社会大多数人都生育两到三个孩子，那么这个影响对于大多数人来说实际上是平等的。
（3）婚姻不稳定对女性的影响。有些女性说，生了几个孩子，自己的社会竞争力明显不如男性，如果男方抛弃自己怎么办？所以一定要有自己强大的事业，不依靠男人而活。有些男性确实是比较操蛋，但俗话说“一日夫妻百日恩，百日夫妻似海深”，深的其实不能说是爱情了，实际是亲情，一般而言，两个人夫妻多年，又有了孩子，这种感情其实亲情更多。更何况，在最自由的中国婚姻法下，大多数年轻人的婚姻还是好好的，不能只见树木不见森林。
（4）个人养老的考虑。前些天做公交车，听到一位大姐打电话，大致是说母亲住在养老院不如意的事（听其言，应该是住较高级养老院，每个月3000多），最后决定把母亲接到家来住（从她话语中最少有兄弟三个）。如果只生一个，这样的负担也完全相当于又多了个孩子吧，但有多个个同时负担则又不相同。更何况以现在全国10亿劳动力的国家收入养4000多万党国负担的城市老人才能有现在城市老人的美好生活，我们这一代可是全部的老人都要社会养老，我们这一代能拿到多少退休金确实是一个绝大多数人的问题。算个数吧，现在一般城市企业职工的退休金一般是1200块一个月，假设所有的老人都要社会养老，而养老金总数不变的话，一个老人就只能拿到300块了。所以来说，到最后还是要靠子女来养。
（5）孩子长大后的竞争力问题。第一代独生子女相对于多子女家庭的人竞争力还是比较占优，但这种竞争力是来源于长期的城乡隔绝且城市家庭只能生育一个带来的。城乡户口的限制取消是一定的，且城市家庭生育两个孩子的也越来越多，新出生的独生子女长大后就面临一个社会关系网差的问题，别人有多个兄弟姐妹，其血缘组成的社会关系网自然很大，在大家都没有户口优势的情况下，独生子女的机会自然少了很多，竞争力明显会比较弱。
你看着身边的人别某族拿刀子捅进去没，把动手的送到派出所不知道什么时候就放出来了。
看淡了，广州火车站那里的砍手党砍一只手抓起来大概进去3年左右。
某些人砍了你一只手警察都不想抓。知道区别吗？区别就是你民族一栏写的什么。
下面不说了，刚刚被管理员以煽动对立为由封了几天。
我不知道他们心里是否相信党国宣传的屁话，网络上的观点当不得真，假若他们经历过几次某群人当街行凶却得不到应有惩罚的时候还能大大咧咧的上网宣传各族平等的话，我承认那几名管理员同志很博爱。
他们不是很多在美国呆着吗？要是美国出现黑人拔枪从容不迫杀几个亚裔，然后只是轻轻的处罚一点，不知道他们会不会这民族是平等的表现呢。
你主贴里面可笑的科技 力量 文化算问对了，绿教科技很发达？文化对你有吸引力？你想天天带头巾蒙面还是某一天子孙被行割礼？真绿教覆盖中国的还容得你自由自在的在这里无言乱语吗？
绿教里面算开放的伊朗女性还不敢自由的和男人握个手呢。
就别说中东的女性了，要是不幸投胎在北非绿教地区，你再来冷嘲热讽吧。
自己看看阿拉伯女人过什么日子，到时候最大受害者是谁？女性还是男性？
绿教你眼中的力量大只不过是法律束缚其他普通人的手脚而已，什么时候真正平等了叫他们来讲力量吧，别一人一刀，最后他自由你进局子，那玩蛋。
不过我还是想说，在力所能及的前提下，我自认和我和我孩子他妈已经养自己闺女尽了最大努力了。这里有些先生（？），大概头脑与眼光都与我这样的“小资”不同，看问题高瞻远瞩，从汉族的生死存亡的角度，所以非常热心于生孩子问题，而没去注意一个小小问题，即生下来需养。怎么养才能养好养大，这个问题，我至少在这个帖子下未见这些先生（？）有一言提及。但咱这种“小资”生了孩子后，却只好去关注这些琐事。比如吧，据央视新闻报道，中国目前有百分之五十的孩子还无法入托。（当然了这也是小事，古代就没有托儿所嘛）我对这事的关心程度，就目前来说，不下于自己的生殖愿望。
曾有位先贤曾说过这样一段话“中国的孩子，只要生，不管他好不好，只要多，不管他才不才。生他的人，不负教他的责任。虽然“人口众多”这一句话，很可以闭了眼睛自负，然而这许多人口，便只在尘土中辗转，小的时候，不把他当人，大了以后，也做不了人。”
在下觉得这位先哲的话，还是有点靠谱的。
76那天看那些族人怕成什么样子，他们几千年来就是欺凌弱小，对强力俯首帖耳。
某政权绥靖，还怪下面不行，要怎么行了。
75那天很多哈萨克和塔吉克的兄弟都看不下去了。他们能动手帮忙，汉族却不敢。为啥？难道当年10万死人堆里面爬出来的战士后人真怕他们？
可惜了那么多死难英雄在她们这些“精英女性”口中都成为了帝国炮灰。
只不过这些人冷嘲热讽的，说的跟她们几人代表全中国女性似地，好意思代表全中国女性吗？就凭几个网络精英。
愿意生的人有，不过在这些论坛上女性同胞眼里，那些愿意生的女性要么是被逼的要么是为帝国提供炮灰的可怜虫，唯有她们几人是知性的，骄傲的，上进的，优雅的，懂生活的，知享受的。
被他们一说我都羞愧了，家里那位要生两孩子享受天伦的女性原来在西西河这个高级论坛上被论坛女性的代表者称为帝国炮灰的提供者或被男权压迫的受害者了。
这叫什么回事。
那些上蹿下跳让女性多生几个的来说说自己都有没有孩子吧？如果有孩子，都来说说作为男性在照顾孩子中都做了些什么吧？就从简单的说起，养育婴儿时，一天吃几顿奶，睡几次觉，几天给小孩洗一次澡，是否母乳喂养，每次喂母乳的时候妈妈都抱多长时间。
.
革命过程中牺牲的一样有无数女性英雄，打破一个旧社会，建立一个新社会同样包括了让女性可以获得和男性同样的工作生活权利。
这个帖子里的女性人数不管多少，都是来自女性的声音。既然要讨论这个话题就不能无视她们。
那个女河友说的话语气是冲了点儿，但她的话绝不是你说的这个意思，你这样偷换概念真的很没品。
汉族和少数民族的增长率差异很小,怎么82年第三次人口普查的时候少数民族只有6个百分点,2000年第五次人口普查的时候接近9个百分点,这二十年间增长了近百分之50。汉族一胎化进行了三十年，若不改变汉族人口数量雪崩是看的见的。你说并不严重是在骗自己还是在骗别人。
我只听说养不教，父之过。教不严，师之惰。你说的“先贤”不是你自己吧。
几个男性河友被你断章取义也就算了。你还搞到毛主席头上了，他老人家的原话是：如果路线错误知识越多越反动。你是不知道前面还有半句，还是故意不说打算忽悠大家。
只不过她们如此轻视前人的牺牲，和南方系那些人有什么区别，前面千万人的牺牲换来这么一群后人，值吗
你在这里究竟是讨论是否应该开放二胎的事情？还是讨论少民汉民人口比例问题？
我不明白你说的什么意思？“前人的牺牲”是为了什么？和你说的有什么联系？
连明目张胆的小偷都不敢抓、新疆事件中连汉族拿起棒子正当防卫都压制的某怂党才是根源！