主题：【原创】人口初步统计已经出来 -- 种植园土
苏联、南斯拉夫都搞过这种政策，结果没什么人愿意参与。
这么大的事食肉者能不知道吗？不愿意承担责任而已，现在他们考虑的是取消少民的优惠他们闹起来怎么办，否定这项政策对当初决策的人怎么评价，这些事情搞到后面会不会引火烧身。
回错
足够的保障。女性如果在生育和抚养孩子上花的时间越多，则在婚内权利和利益天平上更为弱势。
除非婚内的男性给予女性配偶很大的保障如利益保障，如将家庭主要财产（现阶段主要是房子）注册在两人共同的名下，否则让有就业机会和能力的女性将最主要时间都专注于养孩子，在职业女性那里会有阻力。女性可能权衡自己的养老，自己的经济利益，社会发展机会，可能并不选择生二胎。
显著的例子就是，如果男方结婚前就买了房子，房子是男方婚前财产。婚后如女性生两子，必然影响其经济收入（婚育保险下收入有限），以及在职业上的升迁。如果男女感情在生完孩子后不稳定，无论男方是不是要两人的孩子（就算一人一个），女性可能面临着单身带着孩子，没有房子且在社会经济生活中低收入的状况。而中国法律并没有要求男性对女性的家庭付出给予经济的保障。而孩子的抚养费的执行难，恐怕大家也可以想象的到。更别说，还有男性在离婚前藏匿财产的。
那个理性的女性会希望在自己身上发生这样的情况？所以，要不要二胎，男性公民们恐怕不能一厢情愿了。
可以辞职在家带孩子，还能养家，就可以。
呵呵，说个女朋友说的笑话。
最起码在中国繁衍后代的家庭压力没有了
共同抚育后代可以形成稳定的婚姻关系——只要是稳定的关系都是受社会欢迎的。
只要可能和“人口”“计生”之类“敏感词”相关的帖子，都有一帮子热血斗士打了鸡血似地冲进去呐喊，大片大片的刷屏。而在他们反计划生育的一波一波的浪潮中，生养主力军的女性却被排斥在外，这不搞笑么？
别看那些帖子里女性的声音少，我觉着那是大家看透了他们心里那些小九九，本来就没把女性放在讨论天平的另一端，发表神马意见呢？
君不见一说到女性意愿&现实困境
LZ这类给出的解决方式是孩子大了自然会帮着照顾下面弟妹或家务
---------------------------------------
补充一个：带孩子不是问题，爷爷奶奶外公外婆抢着带呢
---------------------------------------
另一类告诉我们女性得十八般武艺样样精通，事业（主要是得为男人减轻经济负担），家庭（还是同时生养教育n大于等于二个娃）两不误，都不耽搁才是合格“优秀”女性。（哦对了还有能力顾家赚钱还生孩子的能干女性想多生是好事，没有能力不想生的女性不生也是好事，不知道女性的能力、受教育年限和生育意愿之间有着极为坚固的负比关系么？）
你看没有一个人切实考虑到女性真实面对的两难，提出怎么作为家庭的男主人，女人的丈夫，以及孩子的父亲来具体分担女性的责任，或者提倡法律上保证女性婚内的权益，甚至只是体谅下女性的顾虑。对他们来说，生几个娃就是爽了几次，以及享受不时逗逗孩子的乐趣，抱歉哄娃，喂娃，教育娃（比如盯着娃作业啦，送娃兴趣班啦，听老师训话啦）那不是我个男人的事，好处全占，麻烦不要，这买卖多划算啊，这小算盘打的多精啊。
让他们说去吧，越多底漏的越多。大家心里亮堂着呢，那“忧国忧民”的呐喊下越来越明显的是对女性的俯视，对女性意愿人格的否定。女性的脸孔是模糊的，只是贴着母亲，妻子（保姆？）的标签。
到时科技发达，男人想要孩子，可以，自己生呗。别忘了啊，要事业强大，赚钱养家，料理家务，同时生养教育n大于等于二个娃都不打折扣的才是合格“优秀”的男妈妈哦
上面那位姐妹说的透彻，对他们来说，女性，在他们眼里就不是“独立的人”，只是传宗接代的工具+廉价保姆
他们上下嘴皮子一碰，站在“道德制高点”俯视众生就得了。谁在乎过女人是否愿意人生就是孩子和家庭？
现在说的好听，支持废除计划生育是因为不人道，漠视人（男人？）的生育权，人应该有权决定生还是不生，生一个还是几个
信不信到真放开计划生育的时候，女性意愿不配合的时候，他们又会开始舆论造势，从“民族存亡”“国家兴衰”的高度指责女性好逸恶劳，没担当了。漠视人（女人？）应该有权决定生还是不生，生一个还是几个
其它论坛里支持废除计划生育的讨论都是这样的
摇大旗，喊口号，这楼里还有一个人曾说过他敬佩那些超生的人，因为他们给中华民族留下了火种。
我觉得这不是错觉，事实上那些人士就是没考虑福利；就业压力；社会资源；养育成本；虽然他们觉得他们考虑了，因为人的想法是只要计划生育废除了，人口出生率上去了，那些问题神马的都是浮云，自然而然就解决了
哦，还有最重要的女性意愿，他们根本就无视女性的观念，还团结女性通力合作？？
对他们来说，他们多轻松，出个精子他们就没事了。十月怀胎，花十几年养育孩子的可和他们没关系，（至少现在还是女性承担教育孩子的大部分责任，）。他们期望的就是养育孩子是母亲和年纪大的子女的活计。
唉……
一位男士，公然宣传女性应该回归家庭，抚育后代。当被问及只有男方收入不足以养家怎么办时，他回答说只要女性不出来工作，男性就不用自降身份和女性竞争，就业市场也会随之改变，工作收入会大大增加，足以养家糊口。
对了，他还说他这是为女性着想，肯定女性家庭劳动的价值。
嘿嘿 ，俺看见你收了这么多花，就知道了这里还是有不少潜水的姐妹。
虽然很多姐妹没参与讨论，但是此楼个别男性对女性生育意愿的藐视和训斥，她们还是都看的很清楚的。
"如果有务实+长远，什么事做不好呢？"
说的真好，但是。。。
本帖引起了民族人口骂战
却不重视生育，教育成本，
更无视或漠视女性意愿
极个别您的支持者还对女性的疑虑进行了羞辱）
至少在此楼里，这句话-------如果有务实+长远，什么事做不好呢？
看起来很荒诞，很遥远。。。。