主题：为什么现在社会上非理性戾气这么横行？ -- 知其何休

不是说他们造假，而是调查出来的结果真是匪夷所思

像上次什么国家前景乐观程度的调查，越南排第一，那时候他们的造船厂刚破产，信用都调到bb级了。我真是没看出来他们如此乐观的依据是什么。

这年头在网上夸一下tg都能被口水淹死，不信您试试？

比如说新浪网页首页几十年如一日的“北京网评会倡议”，今天还有人民日报社论等等！

这说明，新浪各大媒体还是听从党指挥的，不听指挥的是民间论坛啊等等。

至于说你说的群众反应，其实就是我说的，体制派在互联网被边缘化了。

体制派一看被上网的人群边缘化了，就又把不上网的人群代表了？

在一个信息时代，先进生产力和先进文化不上网？

好吧，就算不上网，现在年轻人总上网吧？这说明什么，体制派没有未来，只有过去。

您为啥总用网上的照片？而不是不上网的照片呢？您上次不是在为圣地亚哥网上拉票吗？按理说，您应该打电话通知不上网的工农集团投票去啊？

天涯八卦曾经被体制派认为是“爱国”大本营的，现在也沦陷了。

体制派只能依靠护照是美国，长相是越南，口音是台湾的 阮次山等人，这其实是体制派的悲哀。

利比亚应该就是平时不骂，碰到这次危机，大家平时压着没骂的都通过行动表达出来了

所谓表达了不满再说，哪管以后洪水滔天。

这个意识权贵有，被压抑久的P民也会有

问题就在于妥协。

权贵们看到茉莉花也知道恐惧，可为什么你们对一个阳光法案又如此的怠慢。

说了20多年了，别说李承鹏这样的人，连我这个毛左都快压抑不住自己的愤怒了。

对工农的砍刀既快又狠，砍起来还冠冕堂皇的很，似乎整你还是为你好，那么该砍自己的时候为什么永远下不了手？

这样的逻辑是行不通的。

大部分网站，都是能说好话的地方，你想说就说，毫无问题，不需要勇气。什么是主流呢？比如前面举例的sina，sohu等等，这才能叫做是互联网的中坚力量吧？你把网络上聊天互动的天涯之类的论坛当做主流，这我就没办法了。让我们比较一下，新浪多少市值？天涯能多少市值？cntv重要，还是kds，xcar重要呢？谁更代表中国互联网呢？

就算是小论坛，能敞开让不满者说坏话的地方，能有多少呢？大部分的网站，网管迅速地就来找你谈心了。你非要把天涯之类的那些个可以尺度比较宽的地方当做互联网的主流，这我没办法。

要明白，互联网的主流是资本推动的，和散沙一样的网络用户推动的多种民意，两者之间从来都没有等号。因为你不愿意去可以赞扬的论坛区，非要到不多的让不满的人充斥的地方去发表赞扬的意见，那当然是需要勇气，这点我同意。这件事情确实是很难找到解决的办法，源于你自己的选择。

期盼被统治的工农和底层人群说占统治地位的官僚权贵和资本家的好话，这的确是很具有挑战性的一件事情。为统治者说话，确实需要做少数派的自觉。在现在这个地球上，这个资本主义占主导的时代，为统治者的利益说话的要成为多数派，只需要到资本占主导地位的地方就可以了。而在资本力量不占主导的地方，在这阶级利益冲突矛盾尖锐的现实世界里，是很难存在生存的空间。

几大门户网易新浪搜狐腾讯都没有发现。要不你帮我找一个发言都是夸tg的网站？

至于说不说好话，我的看法是tg做的好的地方就夸，比如撤侨，做的不好的地方就骂，比如房价。就是这样。

送花赞扬。注：送花、宝推可能得宝 关闭

送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1

请问咱怎么选举啊？采取何种组织形式？贵组上台后打算采取什么治国方略？

本论坛最大的体制派是谁？他是不是还没有被打倒？贵组打算采取什么方式打倒此人？

哈哈哈哈。

从法律可以看出，先从选民登记开始，

而对于不能行使选举权利的，可以不列入选民名单

你发表赞同国家和政府的言论，会被这些网站抵制？我从没有遇到过这样的事情，你的经历真是让我感到吃惊。难道新浪这些网站的评论和论坛的管理者敢于诋毁？任何网站都是要符合政权的意志，所以，发表赞同毫无问题。这些网站敢于挑战国家政权的体现--统治者的意志？我是高度不相信有这样的事情。我认为你还需要确认，再去试一下在发言。我的经验是，赞扬国家和政府，绝对没有问题。

至于夸奖和批评的问题。俺的出发点是建立在阶级社会这个理论上的。就现阶段而言，其中的根源在于要把民族矛盾和阶级矛盾理清楚。对外，民族矛盾占主导，自然手握国家政权的做顺应资本和人民都认同的事情，这时候，往往两者都能统一。对内，资本和人民冲突的地方，政权的选择是一目了然的。你要是把这两者之间关系搞清楚，思想自然不会混淆，自然会明白不同阶级的利益诉求所导致的立场问题。当然，如果试图用民族矛盾的同一去掩盖阶级矛盾的对立，进而把存在于阶级矛盾里面的对立者放到民族矛盾的反对者里面。这自然会遇到麻烦。这就是许多人无法理解在无数的成就和鲜花后，还有这么多的批评和不满的根源。

要知道，对大多数人而言，在60年建设的基础上，在对外的民族矛盾，更对的体现出资本输出扩张的本性，和他们的利益直接不相关。而阶级之间利益的冲突，则是直接的作用在每个人的日常生活中。换句话说，工人有祖国，但工人和资本家的祖国不是一个，而这个，是河里的老话题了。

刚给老妈打电话，老妈觉得tg挺好的。还说前一阵下乡，农民都在夸胡温呢

你居然拉拉扯扯了这么多，这么远。

你对中国外交官被打，还有那么多nc叫好的问题怎么看？

话说就是稍微夸几句的tg,骂骂南方系的博客，或者讨论一下面煮石油的不好的地方，在网易新浪被删的不少了，你看不到而已。河里讨论的南方系势力在传媒领域鸭霸的也不是一次两次了,你稍微搜索一下行不行？骂tg的也不光是工人农民，买办，资本家骂的多了去了

得仔细看到底是哪个阶级在说什么话，仔细看利益背后的脉络。

你现在说的，和我说的有区别么？