主题：投票和lucre88及葡萄等华山论剑--美国十年内是否会分裂 -- 万兹

可以算作化学式的修饰夸张了，因为基本上所有化学家玩的东西都可以随心所欲改变结构，那么性质也就随着结构改变而改变了。不过这个单分子的碳膜确实是现在的研究热点，可以说是诺贝尔奖的后续效应吧。其实科学研究跟商业生产越来越像了，资本需要扩张，需要找到扩张点扩大再生产，科研也需要热点，新点，投入人力物力，几年过去了，好的或者没有的结果总会出来一大堆，是否真的有应用价值不重要，关键是锻炼了队伍，弄清了情况，东西没用没关系，再找个研究热点就是了，呵呵

就富勒烯而言，真正是黄金价格的时候，估计得是15年前了~~~~~~~~~~~~

5年前？早在10年前就是白菜价了，现在已经是白菜帮子价了。

在5年前还花2万刀买1克的，要么是级别超高，要么就是被人骗了。

这其实算的上是个很好的进步，虽然各种化学修饰的结果如何还需要一样一样做，但是如果没有大规模生产的很便宜的原材料，那点试验费就能憋死你。现在，这方面的摊子应该已经忽悠的很成规模了。

葡萄自己总是在强调时间节点，可是这种错误他自己也在犯，不懂。

过去几年的中国的美元GDP数字再回过头来看

如果美国败了，那么他确实有可能会出现像你说的分裂。但是结果如何，这要取决于美国自己的政策取向和中间的平衡的把握。而如果美国分裂了，我看不出来还有什么力量能压制中国，这是我说中国胜利的原因。

不管美国中国如何，人类社会将进入下一阶段，为最后的过度做准备，这是我的判断。

黑人能当总统，拉美裔为啥不行？

一个片状，一个球状。

del

del

现在是春秋的末世，美国是最后一任霸主。

世界正从春秋时代走向战国时代，战国就是几大区域集团的竞争。

所以，美国即使分裂，未来仍然会形成北美集团。

美国即使不分裂，未来也会有东亚、欧盟、中东 、南亚等集团和北美集团竞争。

由此，美国分裂与否并不影响中国未来的大局。中国的远期战略医改注重战国策略研究。

所谓工业化了的“石墨烯”，是用化学剥离法（Hummers法）先将石墨片层剥离开，成为氧化石墨烯，然后进行化学还原，就得到了“石墨烯”。

这种“石墨烯”和胶带法、化学气相沉积法、碳化硅外延法等制备的石墨烯相比，结构和性能都有缺陷。石墨烯那些独特的性质，在这种化学法的“石墨烯”中，保留得不多。不过即便如此，这种粗制滥造的“石墨烯”，已经可以在很多材料领域得到应用了。

而且这种“石墨烯”也有好处，那就是其氧化-还原的过程中，可以对其表面进行各种各样的更改，因为氧化石墨烯表面活性官能团很多，在上面做点反应还是很容易的。

目前这种工业化了的“石墨烯”，还不能担当变革性的大任。这个任务，得等到真正完美的石墨烯——碳原子但片层——能实现大尺度、大规模生产以后，才能落到实处。

石墨烯本身强度、导电、热稳定性都很好；石墨烯自身已经是碳单质的极限了，“氟化”对这几个方面不会有根本性的提高。“氟化”的意义在于赋予了石墨烯表面修饰的可能性，但是这种可能性是建立在弱化石墨烯某些方面的基础上的，类似的路线，也可以通过化学制备法实现。

好的石墨烯现在仍然很贵的，所谓“工业化”的石墨烯，基本都是基于Hummers法设计的生产路线，产品有较多缺陷。这种路线在实验室里进行的话，每克成本可以控制在100RMB，甚至更低。

所谓的随心所欲，指的是材料或者分子在结构上有很多位点可以修饰，并且有很多不同的修饰手段。比如可以改变溶解性，颜色，导电性等等。而不像普通的无机材料如金属、硅等等改变的位点或手段都比较局限。

不过，想要把这么多可以修饰的位点和手段都试一下，没有个五年十年是不可能的。而花了这些时间所做的事情也就是合成出来，然后做点表征，测点基本的性质。要深度的测试，甚至做出合适的器件出来，还要花很长时间。可以说，真正有用的不到万里挑一吧。

举另一个例子吧。有机半导体材料，从发现聚乙炔到现在也有近40年了。按照理论，这个东西成本低，而且可以随心所欲改变结构和性质，所以用途广泛，可以做导线，光伏发电，OLED，取代硅做集成电路，等等。不过到现在真正小规模应用的不过是电容、聚合物电池、OLED等，离完全取代传统材料还很远。比如，那么多人在做有机光伏发电（太阳能电池），可到现在效率还和硅太阳能电池差很远，寿命也不行。总而言之，不做是不知道有没有用的，随心所欲也只是张空头支票罢了。

我个人其实还是很看好这些新材料的将来的，毕竟有那么多人在做。我比较不担心的是，中国人在新材料这个领域非常强，美国有一帮科大毕业的引领风骚，国内的一帮土鳖和海归也不甘落后。只要产业化跟上，我们不会输给美国人的。