主题：【原创】和忙总：我也说易之 履 -- 履虎
第二点里说的“方法”，指的是什么，能否举例说明？
是指前后信息之间的关联吗？
说“他很有气派，坐得住阵。” 我当时一愣。
del
我们“将辟田野，实仓廪，便备用，上下一心，三军同力。”
虽然在棋局中位置不佳，但棋子本身太牛，所以，这不算死棋。呵呵。
一是，你的朋友的家人，本身就未必愿意放弃在沿海已有的根基，转移去内地；
二是，你的朋友的家人，如果转移去内地，可能会丧失原来的优势，和当地人在当地办的企业相比；
三是，由于一和二，你的朋友的家人可能就是产业转移去内陆的阻力。
当然，我不了解你的朋友的家人的具体情况，也不知道电视上那些沿海工作的内地人回自己家乡创业是真是假，但有一条，这个一定是趋势，早动晚动可能都是个死。
当年为了吸引外资，给了那么多政策，现在难保不折腾点什么新花样出来。我就是一个感觉，变化来了，看不明白还不愿意放弃自身的，死得会很惨。
del
你所谓的“方法论”，“事态趋势”，说白了，不就是在不能掌握足够信息的情况，靠经验，靠直觉，靠猜嘛。
基本上，你跟葡萄的对比，就是中医跟西医的对比。
葡萄也许只看到几张树叶，可是你呢？估计就是从十万八千里外，看到有棵树的影子，然后就开始估计这棵树今后十年的长势了。。。
可是这很明显是有问题的，也许确实没有足够的信息进行足够理性的判断，但是发展的方向应该是获取更多的信息，进而发展出可靠的理论进行判断；而不是彻底放弃，转而试图在不获取任何信息的情况下直接靠直觉，感性的下结论。
和一个香港富豪慈善家晚宴，她说上天给了中国一个神。
我最近也有这看法。
但是毛抓住了一个简单的核心：要做大国，掌握自己的命运。
他的一切行为都为了这个追求，不惜付出其他中短期巨大代价。能有这样眼光的，未必只有毛，但是有这个政治资源能够克服万难，党内同志还是党外之人，谁挡谁倒的，只有他一个。
时势造英雄，还是英雄造时势？不是乱世，毛岂能脱颖而出，可以说时势使然。但是没有这个英雄，时势可能大不同，如同股票不走出来谁也不敢说究竟如何走法。世上事不是只有一种演变可能。所以我不能认同没有毛泽东还有李泽东的说法。
你这纯粹是虚无主义论调而已。而且这种论调对中国人来说更无意义。梁老先生老年回忆过去，都后悔当初没有听太祖的话参与社会主义建设。他所谓的儒家的独立，说白了就是当看客，因为担心国家建设是不是真的会好，所以有意的独善其身，以保自己的清誉，可是失去的，却是仅有的唯一的一次可能的报国报民的一生。
这世间其实没有多少事是全新的，大多都是旧事重来，可能会有些小的细节不同，但三十六计永远都是三十六计，如果主席的具体方式方法不实际，那么后面的说法也是白说的。
del
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
del