主题：【原创】和忙总：我也说易之 履 -- 履虎

47年华野和中野的实力比48年强大的多，华野刚吃掉74师，中野围歼了69师，都是最兵强马壮的时候，只是敌人应对得当，仍然打得凄惨。

而48年华野刚刚休养恢复，中野已经在大别山消耗过大，实力比47年大不如，只有胶东徐世友是养肥了。

中原只要存在就比输光、拼光强，对东北的作用更大。只不过由于指挥者的关系，东北优势下本应打的变成了磨，中原劣势下本应磨的变成打。

del

del

毛走之前似乎搞了个左中右老中青的局面，但是他又说走了之后你们怎么办。毛会为了国家和民族放弃一些原则吗？直觉告诉我不可能，想了一下之后觉得理所当然。所以说我自己的思维经常打架。

至于对公开新闻的解读，我只好说这个的确不是我等能够胜任的，还是上河里头看看大家说的比较好。

del

水果这几个帖子写得深邃，受益匪浅

原以为水果说的误读公开信息，只是指公开媒体的误导（在解读政府报告帖子里的臆测），没想到背后所蕴含的会如此深远

原以为水果说的力量分类，只是帝国帖子里，提到信谁不信谁的回答，没想到还是对中美博弈前途的回答

主席的后手，我也很困惑，当初只以为他留下的是意识形态的力量，现在反思一下，觉得可能肤浅了

他是那位老大人的翻译吧

这解了关于中美建交历史一个困惑，当时那么好的机会，后来不可能没有发掘下

1947年中原战场，TG实力绝对力量比1948强。但是，在东北还没有看出有决胜的苗头。基本还是TG依托苏联和农村，KMT占领大城市，机动力量还是存在。这个时候的中原一旦输光，那么关内TG可能被KMT各个击破。没有决胜的东北在得到关内资源补充情况下，TG有什么可能胜利？退到苏联是必然的。

1948年，关内决胜是必然的。尽管存在锦州还是长春慢推的两种方略。不过东北TG占定了。当年毛要林下决心拿下锦州，是要把KMT精锐解决在东北为今后的全国战场减轻压力。如果TG逐次拿下长春、沈阳。那么东北国军精锐肯定入关。不管他们去华北还是华东，对于这些地方的TG都是头痛。

那么回到全国战局的1948 ，即使出现这样的战略失误。TG占住东北这个当时中国最大的重工业基地又拥有强大的农业基础的地方，最重要是TG第一次做到占领一个重要的战略区。背后还有苏联，解放全中国仅仅是时间问题。形式就是明末了，即使KMT把关内全部占领，东北作为根据地，TG也无所谓。这就是全局。

1948年的中原战场，TG力量确实不足。这是众所周知的，三大战役就这一战，KMT有胜的可能。但是他们还是败了。

1948年华野如果分兵江南，那么48年就不会有淮海了。平津结局不会那么顺利的。徐州的力量完全可以分一部分到平津方向。东北军没有那么轻松拿下的。

虽然革命最终胜利，不过这和在中原被击败格局是一样的。

这哥们到底是谁啊?小弟学浅,请赐教 ,不方便说的话用汉语拼音也可以的