西西河

主题:美国战略收缩期的失当 -- 子玉

共:💬21 🌺198
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 美国战略收缩期的失当

[原创 2011-02-23 07:38:16]

字号:大 中 小

美国在金融危机之后是否进入了战略收缩期?这个不是说主观上是否进入收缩期,是指客观上进入了战略收缩期?恐怕很少有人提出这样的问题。因为绝大多数人认为美国恒强。还有一种看法就是美国无所不能。所以收缩也是美国主观主动收缩。

但是笔者认为收缩最根本的是客观收缩。也就是说不管美国政府主观上愿意不愿意,客观上美国进入了一个收缩期。这个叫无可奈何花落去。

如果主观上认识到这一点,美国政府就要适度采取相应措施,保证收缩期平稳过渡。反之,美国政府采取了本该收缩但却反向扩张的措施,就是失当。

美国已经进入了客观的战略收缩期

1. 美国经济已经无法承载美国的全球战略

2. 美国的国家债务已经迫使美国必须压缩战略开支

3. 美国内部的行政开支包括各州政府的运营出现巨大透支,这需要美国联邦政府自我消化,因此只有从全球开支上回缩

4. 美国的医保等福利体系资金缺口之大,美国已经无法平衡预算,只有削减福利。如果在这种情况下继续维持全球战略的开支,国内摆不平了。

战略收缩期主动出击

战略收缩期未必不能主动出击。但是主动出击的后果,是非常需要注意的。美国在最近两年主动出击的主要有三件事情:

1. 在提出G2之后,因为哥本哈根误会采取主动出击中国,包括台湾问题、达赖问题和朝鲜问题。失当的最主要是在朝鲜问题上越走越远,采取航母反复逼近的虚张声势。这一策略最后导致俄罗斯在南千岛群岛主动出击,形成了目前美日韩抱团的太平洋板块,而俄罗斯横贯海参崴包括中国到地中海包括欧洲的欧亚大陆板块由此在东段打下了桩脚。

2. 利用欧洲PIGS主权债出击贬低欧元,力图太高美元造成资金回流美国。其结果是美国经济与欧洲经济形成对赌。这一出击并没有形成预期效果,美元依然低迷。但是这样的对赌局面却因此很难退出了。退出则意味着美元大贬。

3. 为了利用因特网推行网络战搞垮诸如伊朗、中国等国家,不遗余力地主动出击。但是这个出击却因为互联网手段成本太低,被北非反政府势力所利用,结果造成盟友小伙伴倒台。在这一过程中,特别是在埃及穆巴拉克是否下台的问题上,再一次选择主动出击的手法,对赌穆巴拉克下台和伊朗动乱。这一战略选择,造成中东北非进一步动乱,巴林乱、利比亚乱,最后导致石油价格暴涨。

地缘政治的后果

1. 中国俄罗斯进一步互相支持,在对日问题上达成政治互信,从而终结了中美走向G2的大棋。

2. 东亚破局,形成俄中朝对垒美日韩。进一步缩小了美国在太平洋的控制力。美国可以继续使用军力挑战中国,但是在战略收缩期,这样的挑战除了挑动眼球,时机效果不大。因为大家会越来越清楚,美国打一仗的财力已经没了。没了打仗的能力,航母就是一摆设。

3. 欧洲的独立性将越来越清晰。

4. 中东北非动荡将形成一块新的地缘政治格局。谁主沉浮不好说。最坏的局面是以色列受到压制,甚至爆发新的中东战争。

经济的后果

1. 中国可能慢慢削减美国国债

2. 美元欧元对赌最后欧元在储备货币上大大超过美元占比

3. 石油长期处于100美元之上

4. 这可能导致美国通胀终于显化。

5. 美国不得不加息导致美国经济滞涨。

特别是油价,可能刺破美国股市泡沫。

通宝推:wy,大漠孤烟远,
家园 思路很清晰啊,从另外一个侧面解释了国际形势。上花
家园 客观收缩,解释的清楚

送花成功,可取消。有效送花赞扬。多谢参与:这个新发候选主题有效得花数量已达标准,随后将自动转入相应内容版面。

恭喜:你意外获得 4 铢钱。

参数变化,作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:3。本帖花:1

家园 子玉兄好文,送花!
家园 让我想到了罗马帝国和大英帝国的前车

现在真的是攘外必先安内,否则攘外的兵都凑不齐了。

家园 正在一步步撕破脸,一个时代过去了。
家园 共和党压缩财政已经到了狗急跳墙的地步了

收缩的太猛了;由奢入俭难啊

好几个州因为budget开始乱了,威斯康星, 哦亥哦, 印第安纳,罢课游行

DOE, NIH关了很多项目, 科学家要造反了,我们的头这几天都飞到DC去争去了

共和党占据了house不依不饶,还要砍更多

但是只有miltary的钱没有减

难道真的缺钱到了这个地步?

【 在 ooScott (月白) 的大作中提到: 】

: 如果经费被砍的话,费米实验室估计要裁员20%

: 太扯了,共和党怎么会想到砍教育和科研的经费的

CIA的经费一缩减,维基解密就出来了,半年后中东就乱了

老美也乱了

对中小学生的免费午餐好像也要被农业部砍掉了,大概20亿美元吧。美军一天的军费都不止20亿;这是不是体制问题啊


本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 现在就像打地鼠的游戏,就是拿棒槌敲冒出头的田鼠的那个

美国是棒槌,其他都是准备从洞里钻出头的地鼠。被棒槌敲到要扣血的,成功钻出就能得分。博弈在三个层面上展开:

1、棒槌和全体地鼠。2、棒槌和单个地鼠。3、地鼠之间

美国如果想成功的进行战略退却,最好的结果应该是减少自己看管的洞口数量——这又分两种选择。1、是换双人游戏模式,把洞口分给player2看管,这个是最佳的,但也是现在看比较没戏的G2模型。

2、是趁口袋里游戏币还没被hell模式给折腾完,赶快故意放水输一局。下一局用easy或者normal模式进行。这样虽然会输掉眼下这局游戏,损失一块牌子,但至少可以让一部分地鼠甚至好的话是大部分地鼠跑到他不玩的那几个洞去抢洞钻。这应该是当前美国的中东政策如果往好的方向演绎的最明智选择。

对于地鼠们来说,首先的问题是他们之间都存在领土接壤、区位重叠的问题,要达成完全的互信是不可能的,即在不同程度上都在公用一个洞。另外中俄欧三家也不同程度存在着充当player2的可能性,大家实际上都没把路堵死。因此指望地鼠们联合起来干倒player1是不太现实的。

而对地鼠们来说,现在的重点并不是洞,而是player1手里那根棒槌。因为虽然棒槌现在只能照顾住一个洞口,但毕竟中招还是要扣血丢分的,凭什么为他人做嫁衣。所以对地鼠来说,最佳策略集体行动,不断虚晃,保存自己,削弱棒槌,等到棒槌因为疲于奔命,全然无力时大家再出来分或者抢地盘。即集体利益最大化的思路,但这也是发生概率最小的,原因前面已经说了。

剩下的就是作为单个地鼠来说,最好的结果就是其他人拼命出头,而自己直到最后一刻才表态跻身于player2。

所以最明智的选择还是斯大林式的,公开场合要积极向英法喊话,私下也要准备苏德互不侵犯条约。说到底,不管G2还是多极,都只是个利益诉求的问题,也就是个价钱问题,只要价钱合适,就没什么不可以做的。

PS:有些人不喜欢用猫狗来比喻人,却不知用老鼠来比喻祖国是不是也犯了他们的忌讳。

通宝推:方恨少,
家园 如果能做到像哈德良那样的收缩,也是一代雄主了
家园

美国总统四年的任期使得政策的连续性很难保证,为了大选更是可以饮鸩止渴的。

家园 为什么不砍军费
家园 你想看到明天的太阳吗?如果不想看,那就砍吧

我没意见!

CIA等情报机构的经费砍了一点,就闹出维基解密这么个东西。。。虽然不知道cia们操弄解密情报费了多少钱,但估计要修补这层关系,还用不了多少钱,毕竟大家都是成年人,永恒的利益才是自己唯一的朋友,世界上的独裁者还是需要依靠CIA的,即使他们被CIA抄了底裤。

如今包括中东破局虽然也有md自己穷疯了的意思;但为了把石油美元赶回自家救急,不惜往自家油缸点火,这个魄力一般人是没有的yuanap:美国搞乱中东就是为了让石油资本回救自己

虽然美国情报系统对深海砍预算不满,但毕竟自己的大老板不是深海,而是切尼、拜伦、女克代表的美国三大利益集团——军工联合体、石油联合体,还有华尔街金融资本,这些都是要有吃花生米的勇气才敢拂虎须的。

最近中东一乱,平暴的武器又火了,阿联酋好像紧急订购了一批黑鹰等武器嘛


本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 典型里根經濟學-

miltary的钱没有减。

家园 没有美国“小平”啊;谁敢啊

小平凭借对越反击战、华北大演习的几番亮相和考量,凭借太祖的“两弹一星”,才得以壮士断腕,裁军、减军费。

但这都导致90年代,中国之国之利器仅剩撑门面的功夫了。。。军心涣散、腐败,军工落后、溃败。。。幸好当初月月鸟抓住机遇,从分家混乱的毛子拿抢了一批西方不要的人才、技术和军备;才能在96年及以后没有出现军工去工业化局面;才有了下饺子,J20,DF,嫦娥北斗等目前国际领先的大棒

老美的总统们又不是没有尝过得罪利益集团的花生米yuanap:你想看到明天的太阳吗?如果不想看,那就砍吧

不过这个里根经济学,其实也是帝国迟暮时,必须维持门面的不得已之举,从罗马帝国开始就一直走这条路,也许这也是西方帝国文化的周期律吧。

不过大英帝国的落幕做的比较好。。。值得老美学习借鉴

家园 有收缩的意愿是一回事情,能不能收缩呢?

这20年来,有一个很大的变量,那就是全球化,确切的说是跨国企业的全面全球化。这个必然导致利益的全球化。能够收缩吗?我觉得要把这个变量考虑进去。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河