西西河

主题:中国社保系统能支撑到什么时候! -- 铁游夏

共:💬80 🌺75 🌵4
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 有哪个国家不是这样的么?

从整个社会的角度来看,养老是能工作的人养不能工作的人。

如果养不活,到时候就是延长退休年龄。

家园 社保体系的本质是当前的劳动力养当前的老人,和时间无关。

现在的年轻人养不起,立马破产,以后的年轻人养得起,就不会破产...看年轻人的生产力了,和时间无关...

家园 提醒你一下,美国的年龄中值高于中国。

提醒你两下,全世界的年轻国家(即年龄中值很低的那种)基本都没有社保,老年国家基本都是中国这种方式。

最后,你要反对计生,直说得了,非要扯不相干的事。

家园 生产力可以提高,

人工服务费用不会降低,吃饭穿衣不愁,一旦生病,费用极大

家园 不赞同,

社保是劫一部分群众的收入,来支撑城市普通群众退休工资。基本上农民工连续缴纳15年社保的概率为3%吧!经常退保,那么企业缴纳部分就会进入政府口袋,来支付退休工资

家园 我们这边去年

每个人扣150,老板缴纳350元,最低工资960元,平均工资2000左右,缴费率12.5%。还要考率到其他保险和住房公积金,加起来约占工资40%左右。给个链接http://finance.ifeng.com/news/20100310/1909709.shtml

家园 去炒股票
家园 社保一方面说资金有缺口,一方面还有钱进股市,我不明白

记得以前在一篇文章中看到,因为社保资金有缺口,所以要进股市赚钱补缺口。大意如此,记得不是很准确。

家园 社保分二部分

一部分是个人帐户,一部分是社会统筹.个人帐户是实的,也就是有资金,这部分资金有保值增值的需要,给付个人是按银行利息,而如果运作好了赚钱了就归社保帐户.

另一部分是统筹帐户,是虚的,也就是说国家答应给你那么多钱,实际上是没有的,那么如果要真金白银付给退休人员,就要靠在职人员公司统筹部分缴纳的来支付,这个就有缺口了.

家园 资金来源和资金运用的关系。
家园 社保应该有2+1部分组成

社保就应该是政府监控下的强制保险公司,应该既有政府特色--强制性,也有公司特色--商业运营。

第1部分是最基本的,全民的,人人都有的,只能满足最基本生活需要。可以劫富济贫,也应该劫富济贫。劫我我也愿意,能力有余的话,我还可以多捐点。向这部分捐款,可以免税。

第2部分是商业化的,按工资收入百分比缴纳,退休后可以在第1部分的基础上增加退休金,增加多少,看个人缴纳的数量。这个应该公平,无论政府官员、公务员、事业单位、企业、私人,缴纳是强制的,但要商业化运作。不能交的时候交的多,拿的时候反而拿的少。公务员这样啃社保的特殊团体是不能容忍的。

以上是强制的,这2+1的1就是自愿,你钱多,想退休金多的,就可以多交,完全是商业化的。当然也可以自己去其它保险公司买养老保险。

家园 这是个2难

1方面,社保资金要保险,不能亏空,做股票、期货,风险很大,而且,一旦开了口子,国内那帮官吏的素质,赚了也给你做成亏的,钱全落自己口袋里了。

2方面,不投资,放银行,在通货膨胀下,等于缩水。

所以,2难。

陈在上海的一大罪,挪用社保资金投公路,虽然有挪用给关系投资的罪,但对那笔社保资金来说,是安全而获利的投资。

投资应该是可以的,但能否安全获利,这就看具体经办的政府机构和个人素质了。

家园 其实看病不用花很多钱,但资本主义趋利性造成看病花大钱,还

看不好,现在的社会舆论看病就得花大钱,其实很多病用小钱都可以看好的...很多病用很低的成本就可以看好的,中医是治病救人的,西医是赚钱发财的...

家园 确切的说,社保是给loser准备的。

让不是loser的人帮助是loser的人,这是政府要实现的基本功能。

自己不是loser的人就不要惦记社保了,被社保收了钱也是天经地义的。

以后政府换个算法,少给我点退休金,我是同意的。这么多年工资领着,多少有些积蓄,自己基本可以解决自己的,就是生活的水平可能有高有底,但是活下去没问题。

家园 先看懂银行为啥可以销坏帐再来担心这种问题吧
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河