主题：同断臂残刀兄商榷一下对朱的看法 -- forger

第一个问题，你想说国企都是无底洞。也许吧，无底洞就无底洞。但是我要告诉你，东北国企都是共党建立的，不是下岗职工建立的，效益不好你不能算到职工的头上，只能算到共党自己的头上。当然了，谁建立的东西，谁就有权利把他毁掉。

第二个问题，饿死了需不需要国家养的问题，我不回答了，共党已经回答你了：

单干只能提高我的货币计价的经济收益，但不能让我睡到自然醒，爱几点上班就几点上班，上班时做自己喜欢的事。因为我的存在对组织、对老板，是正回馈，而且不是一点点的正。

照照镜子看自己是什么货色吧，如果不关心自己是不是对别人对组织对社会还有利用价值，那么到头来被一把撸掉还怪社会就只能说你很傻很天真，多大岁数的人了，还穿开裆裤？

跟你说个故事。70年代《读者文摘》的记者去苏联采访企业，先问工人一个月赚多少。答曰50卢布，记者惊呼：这是赤裸裸的剥削

随后他又去看了车间。这次他惊呼的是：看来是工人们在剥削工厂。

套用摩根的话，那些认为市场里没有傻瓜的人，自己一定就是那个傻瓜。

• 怕我再说,也就是说,我说对了.

希望你的手艺,不会因为太多太快的变化,受影响,要跟紧更新换代啊!

攻击外，还有其他本事么？

我看着打哈欠~

• 怕我再说,也就是说,我说对了.

离开资源保障的福利,很多人基本活不了,大部分人因为只会喝酒,早死,倒全都符合,你上面说的那个状态.

所以说,如果你想看你说的那种人,应该去俄罗斯.

你的正回馈,大点正的回馈,就源于,

你能在这个国家,

为你的老板和组织,轻松的制造你说的那种人.

那你不该是猫,应该是狗才对,

猎狗.

这与睡觉无关.

所以,你要老板,照顾你一辈子,才能活下去.

不然你是不会把自己形容成宠物的.

这种被管理依赖,和你想摆脱这种依赖带来一些不快,同比会反应到,你对其它人的贬低.

因为不管是和你依赖的老板,还是同级的其它人比,你都欠缺很多,这种心理的欠缺,要用相对的自大才能平衡.

在老板和平级那里找不到,所以就有了你现在这个状态.

其实你只要不把老板看成主人,把自己看成宠物,就不会那么自悲了.

至于同数竞争的压力,加深你的技术能力应该已经很难了,不过要摆脱扭曲,应该有更多的方法,比如去看看心理病生.

我知道你老板和同行给你的压力很大.

创业,没那个能力.

技术进步,远远甩开同行们,又已经很难了,前后左右全是竞争.

每天都觉的自己是幸存者.

害怕失去.

我告诉你,张飞在当阳桥,骗了曹操,然后拆了桥,诸葛亮说,你不拆他要疑一会,你拆了,他马上就明白了.

把我的回贴设为不能,我是回不了你的贴了,但我可以在原发表贴上加话啊.

张飞骗曹操开始还用树枝作疑兵,你这枝子,实在是太不给力了.

http://www.here4news.com/article/3291707

我不认识你,刚才说的,分两部分,一部分是白领也包括一些老板,普遍的焦虑,经济情况不好,通涨,竞争加剧,这情况相当普遍,考虑到这几项今后几年不会大变,还会加剧所以多保重吧.

另一部分是你语言中承现的信息的重组,开始你第一个故事,我以为你是把自己作为人,或旁观者介定的.

结果你进化出的第二个延伸,才发现你的自身介定是猫.

也就是说你的态度,不是源于特别的优越感,或是冷眼旁观.

而是一种,以人也就是老板为中心的,对所谓狗的排斥心态.

这也就是说,一定是你依赖公司,而不是公司依赖你.

你展现的实际不是对东北工人的轻蔑,

而是对自身相类状态的抗据.

你是在怕,对了,你那个

http://www.here4news.com/article/3291701

照镜子之类的形容,是基于某个情况,如某个竞争失败的同行,作的自我反思吧.

相应情况引发反思,相应反思引发焦虑,最终用那个主人和猫狗的故事来展现.

狗变成排斥对象,猫变成自身对现状的认知,两个都是你,只是一个是你觉的现在的你,一个是你害怕会成为的你.

老板是主人,而你的两个化身全是宠物，这种地位悬殊,则表现了你对其的依赖性.

如果你有足够把握,靠你说的技术完全搞定,你就不会以宠物与人的状态,出现在故事里.

嘲笑东北的工人,对于摆脱你现在的焦虑,没什么帮助,

找个心理医生,缓解下情绪,

别再恶化了.

你需要的是,能在作梦和讲类似故事时,把自己是宠物相对于人作介定第一反应和相应信心.

当然,还有东北的黑社会也一样出名.

这说明什么了?

如果不是当年强制性的大规模下岗政策,

会出现这么严重的问题吗?

不是东北人不自爱,为了生存,

朱是个制度破坏者,他的所谓暂时性政策,

是对整个制度的破坏,

朱是TG的恩人,却是普通劳动者的敌人.

新三座大山形成

一个利益分配模式形成后,很难改变,

影帝能力差,是一个问题,但利益集团的强大,也是事实.

所以古代中国人才说冶大国如烹小鲜.

看一下,朱的重大政策,医改市场化,就业市场化,教育市场化,住房市场化,分税制,出口退税.

这整个是新时代的量中华之物力,结与国之欢心.

放弃自己应提的责任,把财力集中于中央.

今天中国的困局,当时已经注定.

当然,胡温责任也不轻.

在错误的路上越用力,错的越远.

多说无用,帝国化已成必然.

我们的结果,要么是干电池,要么是炮灰.

以同样下岗的上海为例，下岗工人能拿到的补偿比东北多。东北是不是有完全拿不到钱的例子我不清楚，但是不管是谁，从来没有人说过下岗就等于完全没有经济收入。

关键的问题就是，谁拿钱，养活谁，为什么要靠别人养活。这几个问题回答清楚了就明白了。

的阶级区别的那么明显了？

体制内的衣食无忧还要大涨工资

体制外的自己和猫狗一样到丛林去觅食

如果你觉得中国的普通人都和猫狗一样

那么这个体制就必然会被猫狗们摧毁

幸亏朱镕基只当了5年总理 如果他再当五年 今天的中国绝对是一呼百应

第一个就要灭朱镕基 至于体制内内寄生虫到时也不过是玉石俱焚

现在河里一拨人神搓搓的攻击胡温 真是不知所谓

你们太脱离中国的底层了 没有胡温的大力纠错 今天的中国已经和突尼斯和埃及一样街头血流成河了

江猪的体制就是典型的苏联体制 只维护极少数体制内人的利益 而完全漠视甚至大力侵害体制外民众的利益

这样的体制能维持多久？

究竟是谁把公务员和事业单位的工资福利以及退休待遇一下又一下涨起来的，是朱还是温？

朱时代，流行一个词叫“下海”，温时代，流行一个词叫“考公务员”

朱时代，教师的工资经常打白条，温时代，退休教师的退休金有时竟然比在职新教师工资还要高，而且按月发放，从不拖欠。

他是并不在乎会不会发生动乱的，他在意的是动乱不能被右派政敌所利用。朱只是作为一个象征，把改开后和改开前的历史串联上。

归根结底，他不是个保守主义者，而是一个试图挑动民粹情绪的人。

这是个老问题了，也是体制派一贯的说辞。收割是有顺序的，一个一个来，谁也跑不了，sooner or later.具体我在这链接出处说过了。

上海工人有钱拿，东北下岗职工很多都没钱，有钱的也是下岗的时候给一点点，花光了就没了。

这个问题不是回答过了么，人民解放军解救妓女是要给出路的，一个妓女如果只会出卖身体，不会干别的，不卖身就是饿死。

你的这个问题是个定位的问题，看自己怎么定位，如果把自己定位成解放军，当然要提供出路。如果把自己定位成妓院老板，那么把妓女扔到街上等着别人来收尸就好了。

“所以，说东北老国企倒掉了，大家多可怜是一个伪命题，对于那种托关系走后门，打算弄个铁饭碗之后就好吃懒做不求上进的那种人来说，打掉了铁饭碗，也就要了命了，年纪一把，什么本事没有，就一个不学无术的混混，到时候没人要，揭不开锅也是很正常的，这个问题，首先要问的是他们这么多年都干啥了，真的有点手艺，有点技术的，怎么会找不到活儿没饭吃？”

你有点人性没有？“有点手艺，有点技术的，怎么会找不到活儿没饭吃”，在你看来，人活着只要有饭吃就行了？你考虑过那些老职工的落差和精神上的打击了吗？

中国有句话叫“慈不掌兵”，所以，如果你forger是个大人物，那上面的话算我没说，因为做大事的人有资格蔑视小人物，可你forger是个大人物吗？

九十年代大下岗的时候哪来的最低生活保障？

小弟弟你多大了？